j**g
发帖数: 3091 | 1 两条：
1. 高福利；
2. 不打仗；
所谓生于忧患，死于安乐。
所以，美国千万不能：
1. 搞高福利；
2. 不打仗。 |
n*******1
发帖数: 4152 | |
N*C
发帖数: 1987 | 3 这都是扯。
真正的原因就两字：气数。
气数已尽，怎么都没戏了。 |
g******s
发帖数: 733 | 4 英国没落了吗？
英国以人均45%的电力消费，创造与美国相当的人均GDP,2007年人均GDP更高据G7之首。
英国人均寿命长于美国。
英国的博士后都可以得诺贝尔奖，美国还没有先例。
【在 j**g 的大作中提到】
: 两条：
: 1. 高福利；
: 2. 不打仗；
: 所谓生于忧患，死于安乐。
: 所以，美国千万不能：
: 1. 搞高福利；
: 2. 不打仗。
|
z*****n
发帖数: 7639 | 5 我认为英国主要是把技术革新成果辐射出去了。
搞出了德国这种对头，法国也不是善类。
出了几个对头这事就不好办了。一战以前，谁
当美国是根葱？美国主要是剪了便宜。欧洲一站
二战把人才技术都辐射去了美国。
【在 j**g 的大作中提到】
: 两条：
: 1. 高福利；
: 2. 不打仗；
: 所谓生于忧患，死于安乐。
: 所以，美国千万不能：
: 1. 搞高福利；
: 2. 不打仗。
|
j**g
发帖数: 3091 | 6 大不列颠对全球文明特别是基督教文明的传播与发展，功德无量。 在事实上造就了美
国，才有了今天人类的现代生活。
英国明显是没落了。
【在 g******s 的大作中提到】
: 英国没落了吗？
: 英国以人均45%的电力消费，创造与美国相当的人均GDP,2007年人均GDP更高据G7之首。
: 英国人均寿命长于美国。
: 英国的博士后都可以得诺贝尔奖，美国还没有先例。
|
l**********e
发帖数: 3149 | 7 没落到也谈不上，逆水行舟不进则退，别人都跑的更快了而已。 |
m********y
发帖数: 21909 | 8 据说是国家控制比较弱，所以搞不过德国。没落还谈不上吧--- |
j****c
发帖数: 19908 | |
J*G
发帖数: 6489 | 10 在美国，资源都被浪费掉了，美国人的浪费行为令人发指。。。美国是掠夺了全球的资
源让美国人来浪费。。。
这就是美国标榜的品质生活，以浪费全球资源为代价的狗屁品质生活。。。
【在 g******s 的大作中提到】
: 英国没落了吗？
: 英国以人均45%的电力消费，创造与美国相当的人均GDP,2007年人均GDP更高据G7之首。
: 英国人均寿命长于美国。
: 英国的博士后都可以得诺贝尔奖，美国还没有先例。
|
|
|
j**p
发帖数: 1257 | 11 楼主所谓的英国没落，不过是英国失去了超级大国的地位。
因为政治制度的先进和地理位置的优越，英国击败荷兰西班牙法国，殖民地遍布全球，
成就了200多年的日不落帝国。
随着技术，政治制度的扩散，英国失去了领先的起始资本，维多利亚时代，英国看起来
在巅峰，其实已经在吃殖民地和技术，人才积累的老本；一战中，连老本都挥霍一空，
民族主义兴起后，英国维持殖民地已经得不偿失。
失去了殖民地的英国，不过是回到了与它的人口和领土相称的地位。
英法都是这种没落贵族，影响力被印度，巴西超越是迟早的事情。 |
z*****n
发帖数: 7639 | 12 部分同意这个观点。美国人确实太浪费。
【在 J*G 的大作中提到】
: 在美国，资源都被浪费掉了，美国人的浪费行为令人发指。。。美国是掠夺了全球的资
: 源让美国人来浪费。。。
: 这就是美国标榜的品质生活，以浪费全球资源为代价的狗屁品质生活。。。
|
t******o
发帖数: 2792 | 13 什么叫没落呢，英国人生活得不如日不落帝国？奥地利人的幸福感比奥匈帝国时代差？
广西省那么大的地方，7000万人，要怎么才算不没落。
|
h****i
发帖数: 1674 | 14 我国现在相当于当初的德国还是美国，如果是德国，那么后面会有和美国大规模的直接
对抗，如果是美国，那谁是那个直接挑战美国的德国？
感觉印度这个国家一直在追这我国，但是在国际上的压力比我们小多了。现在真和美国
的直接对抗？ |
x*********g
发帖数: 11508 | 15 历史又不会这么简单重复。还不如比较春秋战国时代和现在更接近。
【在 h****i 的大作中提到】
: 我国现在相当于当初的德国还是美国，如果是德国，那么后面会有和美国大规模的直接
: 对抗，如果是美国，那谁是那个直接挑战美国的德国？
: 感觉印度这个国家一直在追这我国，但是在国际上的压力比我们小多了。现在真和美国
: 的直接对抗？
|
j**g
发帖数: 3091 | 16 Joke Or What?
【在 h****i 的大作中提到】
: 我国现在相当于当初的德国还是美国，如果是德国，那么后面会有和美国大规模的直接
: 对抗，如果是美国，那谁是那个直接挑战美国的德国？
: 感觉印度这个国家一直在追这我国，但是在国际上的压力比我们小多了。现在真和美国
: 的直接对抗？
|
j**g
发帖数: 3091 | 17 没落，指的是没有软硬输出。 软的如文化，潮流等等，硬的如硬的 ：）
相比之下，以色列比英国现在牛叉。 |
l***t
发帖数: 2980 | 18 2007那是玩钱空手套白狼。现在一危机赔的够多。
首相带人到中国乞讨。军队防务要和法国share。军舰造了配套设施跟不了。新航母没
有飞机。07年左右被GDP烧的，计划要俩八万吨航母，现在悲剧了。
唯一大幸是阿根廷现在衰的更厉害，军力还不如马岛时期，除了足球，对英国掀不起风
浪来。
【在 g******s 的大作中提到】
: 英国没落了吗？
: 英国以人均45%的电力消费，创造与美国相当的人均GDP,2007年人均GDP更高据G7之首。
: 英国人均寿命长于美国。
: 英国的博士后都可以得诺贝尔奖，美国还没有先例。
|
d******a
发帖数: 32122 | 19 民主制度造成了高福利，进而衰落
民主+高福利必然是死路一条，因为民主，改革无法成功
而民主的结果就是高福利
美国也在重复这条路
【在 j**g 的大作中提到】
: 两条：
: 1. 高福利；
: 2. 不打仗；
: 所谓生于忧患，死于安乐。
: 所以，美国千万不能：
: 1. 搞高福利；
: 2. 不打仗。
|
x******a
发帖数: 6336 | |
