|
|---|
|
|
|
|
|
|
c*****3
发帖数: 1141 | 1 编者按：近日，中日关于钓鱼岛的主权争端持续延烧，引起了外界众多揣测。评论家认
为钓鱼岛争议的背后源于中共长久以来态度的暧昧，“搁置争议，共同开发”，等于变
相承认钓鱼岛的主权归属；另有人指出中共出卖国土的更多“机密”。
围绕中日民间钓鱼岛群岛（ 日方称尖阁列岛，港台称钓鱼台）领土争端问题，从10月
16日开始到24日，在中国大陆的武汉、成都、西安、郑州、陕西等地都相继举行了大规
模的反日游行。但抗议目标转向，游行中出现反腐败、反独裁等反政府言论，迫使中共
在全国紧急叫停反日游行。
在陕西宝鸡的反日游行队伍中，除了抗议钓鱼岛事件、呼吁抵制日货之外，出现了“抗
议高房价”、“推进多党合作”、“缩小贫富 差距”、“实行新闻自由”，“英九哥
，大陆人民欢迎你！”等标语。
近日中国各地相继发生大规模“反日”游行。周日兰州、宝鸡示威矛头开始转向国内问
题。图为10月18日武汉学生示威。（AFP）
中共打民族牌 暗中操控游行
10 月20日以后，中国一些城市的大专院校依据教育部最新通知相继封校，不让学生上
街参加反日游行。10月24日，中共官方网站“人民网”以头条焦点位置刊登署名评论，
呼吁“依法理性表达爱国热情”。文章重复外交部发言人有关“不赞成”违反法规行为
和“维护好改革、发展、稳定大局”的说法。
对于官方这一放一收的举动，外界普遍指出，中共又在打着民族主义的牌，暗中操控。
《北京之春》杂志主编胡平对《大纪元》时报表示，这次反日游行显然是当局策划，这
点很清楚，发生的城市主要在中共认为政治觉醒度不太高的二线城市。如果说是百姓自
发的，为什么北京、上海反而没有人呢?
他说：不少消息证实，游行是由学校学生会、学校领导具体安排，这种官方操纵的色彩
就更明显。“我们也知道过去不要说反日、上街游行了，哪怕你说你散个步，一大堆警
察都要把你扣起来，结果这么多人去游行，警察居然在旁边就站着，显然和警察过去一
贯的作法不一样。”
“中国政府和日本政府现在的关系也很微妙， 一会儿看起来好像互相握手言欢，另一
方面又互相指责，所以他会考虑到，打一打民间反日的这张牌。”
成都知名异议人士陈云飞现场目击了16日的游行，各地的反日游行示威都很类似，“一
个是政府、警方他们事先知道学生要在那游行示威，警方严密控制现场；还有一个就是
砸日本人的商铺。”
陈云飞表示对这样的游行不感兴趣。“钓鱼岛如果属于中国，那么中国政府通过外交努
力应该拿回来。如果外交不行，那我们还有军队可以把它夺回来。既然军队可以开到天
安门广场去镇压学生、市民，那为什么我们不能收回我们的地盘呢？！”他还表示最关
心自己的房子、同胞的房子会不会被强拆，家园都守不住，还守什么钓鱼岛呢。
陈云飞指出这些反日游行很蹊跷，他说：“我们上次2008年5月4日散步仅仅是要知情权
，就抓的抓判的判，包括我也被拘留了十天。这一次游行是否就‘合法’了呢？”
他要求成都市公安局按国务院信息公开条例，公布这次游行示威的详细内幕。“究竟是
谁在操纵？这个是要公开的，不能说我们游行它就打压，它高兴的、愿意的就可以。”
中国大陆网友则抱怨：独裁者把群众呼之来则来，挥之去则去，哪里把人当成人看？人
们群众不是五毛（党），不是狗。还有网友评论：这些大规模示威游行“反 日”、“
保钓”是名，反专制腐败不公的政府是实；受尽压迫的民众乘机发一发心里的怨气、恶
气和怒气；怪不得当局极力控制、阻拦和打压。
中共内斗体现 大变前的乱象
北京知名民运人士、八九年“六．四”工运领袖之一的白东平表示，宝鸡报导反日游行
，已经是把矛头直接对准中共的政治体制、社会和政治问题，是一面双刃剑。他分析，
可能是中共高层内部不协调、内斗的一种体现。
他指出：“其实现在大家对于钓鱼岛关心程度不是很重，钓鱼岛只不过是一个发泄的出
气口吧。但是他们想用这种方式把事件挑起来，说白了就是他们上面的也等不及了，在
利用反对力量、利用愤青、利用民众不满的情绪来搞。他们到底想达到什么目的，我们
不清楚。但是很显然，有的人很想‘乱’、求 ‘变’。”
白东平说：“在大变前人都想找个切入口能够激起民众这个热情，但直接反腐和变革，
可能有一定风险，所以干脆就用其它形式提出来。我感觉到提出游行，或是政治抱负也
好、或是政治野心也好、或者别有用心也好……因为都知道要变，都希望变，怎么变？
说白了，变就是利益重新分配的问题， 就是重新洗牌的事情。 ”
“这就是大变前的一种乱象的表现吧。”他说。
“不管哪种游行示威，哪怕是最早的以拥护政府或甚至针对外国示威，最终都会发展到
反政府， 这是必然的。”政论评论家陈破空表示：“因为中国的社会问题之多，激发
的矛盾之多，也是前所未有的。反日游行若是不加控制或是扩展到一定程度，一定会提
出反腐败、要民主、要多元化、要政改的口号，这也就是为什么中共始终监控控制打压
所有游行的原因。”
“钓鱼岛属于中国就该派军队去。”
反日游行始于中日钓鱼岛争端。胡平表示，中共在钓鱼岛问题上的态度很暧昧。如果邓
小平或是共产党认为这个钓鱼岛属于中国的是不成问题的，那就没有搁置争议的问题。
美国著名侨领、保钓会会长陈先忠（谐音）曾表示，自己保钓四十年结果越来越变得不
好，最初保钓时，钓鱼岛是一片荒岛，现在日本已在那里搞很多设施，民间保钓这些年
没 有取得成效，“这种保钓的事情其实主要是中国政府的事情。”
胡平非常认同这位保钓会长的观点。“因为一个国家对外关系是由政府出面操办的，如
果国民对某一件事有不同的看法，是通过政府去表达他们意志。如果国民对政府对某一
项外交的作法不满意，那么他们是通过向本国政府提出自己的要求施加压力，从而去实
践自己的愿望，而不是直接向外国施加压力。”
“所以，实际上保钓，如果你真的认为钓鱼岛属于中国的，那你应该要求中国政府在那
里派人住着、或者派军队、派军舰去，而不是民间自己开着船去。如果中国政府认为钓
鱼岛属于你的，你自己就该派军舰去、派政府的人士去，而不是让民间人士去（解决问
题）。” 他说道。
“中共出卖的土地远比钓鱼岛多。”
中国知名网络作家荆楚指出，中共建政以来秘密出卖了不少国土，原先对钓鱼岛根本就
不 屑一顾。他举例说：“像缅甸的南坎，那个地方的面积相当于安徽的面积，被毛泽
东和周恩来大笔一挥就拱手送给了缅甸；毛泽东在中共建政之初就匆匆忙忙与苏联签订
《中苏友好同盟互助条约》，还有一个附带的条约，完全把中国当成一个殖民地，没有
主权的（国家）。现在这个附约被俄罗斯档案管理局披露出来了。”
荆楚说：“毛泽东、周恩来这些卖国贼这样的事情都做得出来，它什么事情还不敢做？
那个文件一直不敢向国内外披露，现在还是作为机密文件，多么可悲！”
他还表示，当局原先对钓鱼岛根本就不屑一顾，只是后来钓鱼岛附近发现丰富的海底油
田，才予以重视。他说，邓小平在发现春晓油田以后，讲了一个共同开发的计划，结果
被网民调侃认为是武大郎心态。
耕地都不保 如何保护国土
10月18日，日本媒体披露中日双方订有《尖阁密约》，即“中国不放保钓船 出海、日
本不羁押人”。中共外交部对此缄默了两天，一直到日媒披露密约的第三天才否认，称
密约不存在。但中共不能解释长期以来不让大陆保钓船出海的客观事实。
10月21日，日本外相再次发表强硬的言论，否认日本政府曾经在1978年同意中方提出的
“搁置主权，共同开发”处理钓鱼岛（港台称钓鱼台）问题的建议。他并表示，这只是
中国方面的一厢情愿，今后即使中方提出这样的方案，日方也不会接受。
香港媒体评论文章指，日本外相的此番话，一把抓下中共一厢情愿的遮羞布。文章说，
“搁置争议，共同开发”本身就很荒谬，既是中国神圣不可侵犯的领土，又何必搁置争
议，又怎能共同开发？这在外交政策逻辑上根本行不通，但却被北京甘之如饴。
更加激起中国保钓人士义愤的是中共与日本于2008年订立的《东海条约》，让日企出资
参与东海开发，以换取日本首相福田出席北京奥运会开幕式。
中国保钓人士表示，《东海条约》就是一个出卖领土条约，民间保钓在钓鱼岛撞船事件
后已经向中共外交部、人大等递交了废除该条约的申请，但至今不见回覆。
时事评论员曹长青撰文指出，中共政府跟日本签的两个重要文件──1972年的《中日联
合声明》和1978年的《中日友好条约》，全都没提到两国有领土纷争，更无一个字提到
钓鱼岛。共产党的掌权者，从毛泽东、邓小平、到江泽民、胡锦涛，全都放弃了钓鱼岛！
“他们只要钓鱼台。在北京钓鱼台国宾馆随心所欲地跟外国人签任何条约的权力、永远
坐享960万平方公里土地的绝对主子地位，才是他们真正要保住的。”
诚如中国网民所言，一个连自己房子与耕地都保不住的国度，国民哪有什么热情去保护
一块早就不属于自己的国土？◇ |
|
|
|
|
|
|
