|
|---|
|
|
|
|
|
|
y********8
发帖数: 517 | 1 发表时间： 2010-11-19 10:18 作者： 太平洋
近年来，大拆迁席卷中国城乡。其造成的恶果举国上下有目共睹。这让人不禁联想到了
文化大革命。试比较二者的异同。
不同点：
一、时代不同。文化大革命发生在乱世。大拆迁发生在盛世。
二、内容不同。文化大革命是政治行为。大拆迁是经济领域的行为。
三、手段不同。文化大革命还不兴法律手段。保障手段主要是舆论、政策、行政手段、
群众运动和大批斗。大拆迁时代，保障手段既有舆论、政策、行政手段，还增加了法律
手段。给你扣上违法的帽子，公检法强制执行。
相同点：
一、都是“理直气壮”，势不可挡。都似乎是国家利益至上。文化大革命打的是革命的
旗号，为了革命当然可以让你家破人亡。大拆迁打的是发展的旗号，打的是城市化的旗
号，打的是增加GDP的旗号，打的是改善人民居住条件的旗号，而“发展是硬道理”，
为了发展就可以让你家破人亡。江西宜黄官员振振有词，公开声称 “没有强拆就没有
新中国”。
二、都是合法行为或主流行为。文化大革命是最高领导人发动的。层层发文推行的，谁
不革命就打倒谁。斗死谁，打死谁，都是革命的需要。革命不能温良恭俭让。当代的大
拆迁也绝非某个城市或某个开发商的个人行为，而是政府发文号召（号召城市化和所谓
的旧城区改造、棚户区改造，严格地讲是命令，而不只是号召），开发商垂涎三尺，公
检法紧急出动，谁不拆迁就收拾谁，谁不配合就强拆谁。发展啊，发展，多少罪恶假汝
之名？
三、都是声势浩大，举国为之。二者都是轰轰烈烈，浩浩荡荡，摧枯拉朽，所向披靡。
逆潮流而动者一般都是螳臂当车，自取灭亡。
四、都是为了某种利益。文化大革命是为了政治利益。大拆迁是为了经济利益。大拆迁
的核心利益是夺取土地。土地成为最大的肥肉。与此相伴随的还有农村的强制征地，也
是为了夺取土地。
五、都酿成了无数惨无人道的悲剧。无数人家破人亡，妻离子散，血泪斑斑，冤魂不散
。无数家庭几十年的血汗一瞬间如灰飞烟灭。手无寸铁的百姓要么忍气吞声，要么惨烈
自焚。人间悲剧此起彼伏，怨声载道。
六、都是十分荒诞，都是疯狂行为。中华民族固然有很多优点，但至少有一个缺点，就
是疯狂性，骨髓中好像有疯狂基因。文革是为了政治疯狂，当代是为了经济疯狂，说白
了就是为了金钱疯狂。
七、都是一场浩劫，都是对生产力的巨大破坏。文化大革命使全国充满红色恐怖，经济
建设基本荒废。大拆迁使很多才建成几年的房屋被推倒，被爆破。不仅大量的平房被拆
迁，大量的楼房亦不能幸免于难。某些地方政府打着重新规划的旗号，将建成才几年的
高楼、大桥炸掉，此类新闻被当作正面报道频频见诸媒体，美其名曰 “××第一爆”
，仿佛非常刺激，非常过瘾，非常有成就感，非常富有快感，造成社会财富的巨大浪费
，真是造孽啊！
八、都是对宪法和法律的公然践踏，都是对人权和财产权的公然蔑视，都是泯灭人性的
暴行，都是突破道德底线的暴行，都是惨无人道的运动。
九、都是祸国殃民，都需彻底否定，都要接受历史和人民的审判。文化大革命已经被彻
底否定，很多受害者得到了平反昭雪和经济补偿。反映文革罪恶的书籍、电影、电视汗
牛充栋，数不胜数。大拆迁至今尚未得到彻底否定，甚至未得到一点否定。随着时间的
延续，大拆迁的罪恶一定是罄竹难书，将来申请国家赔偿者一定是天文数字。大拆迁一
定会成为历史的记忆，但愿这一天早点到来。
各级执政者，不要折腾了。中国经不起折腾了，经不起“胡折腾”、“瞎折腾”、反复
折腾了！ |
|
|
|
|
|
|
