由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
ChinaNews版 - 百年困惑:民主与素质
相关主题
我见过的批韩寒文章,最好的一篇“只有没有民主素质的人才骂人五毛” 这句话把我笑喷了
中国不能民主关键还是国民素质不行粤语就是蛮语,比较低级的语言,还有上海话也是
西方的民主选举制度并不适合中国“中国的良知沉默了” (图)
从民主中学会民主高级五毛和知识分子的普遍误区?老将还是小将?
民主从我做起?沉默的代价----读方励之先生文章想到的 (转载)
老将素质真差农民不需要伏尔泰,农民需要陈胜吴广
为什么“民主”二字让我反感香港人觉得自己是东方的西方人
搞民主的也要提高自身素质民主是个好东西,但不是每个国家都适合的 (转载)
相关话题的讨论汇总
话题: 民主话题: 素质话题: 民众话题: 国家话题: 公民
1 (共1页)
b*****t
发帖数: 9671
1
上午6:25(8 小时前)百年困惑:民主与素质从 政府丑闻 作者:xccds原始来源:http://www.yadian.cc/blog/91670/
编辑说明:本文略有删节改编,原文请稳步至杨恒均博客。
常有人言,民主不适合中国,原因在于民众素质太低,这个伪命题已经困扰中国百年之
久了。
1.一个民主国家公民素质决定本国的民主质量
再好的制度,强加在一帮愚昧无知的人身上,也不一定显得出优越性。当今世界上大多
数国家都是民主国家,然而,它们的民主却显出了不一样的水平,除了新兴的民主国家
制度尚待完善之外,造成差别的最重要因素就是国民素质。俄国与亚洲一些新兴民主国
家的民主常常出现一些问题,说到根子上,还是国民素质。我们应该正视这个问题。
2.公民素质低的国家就不要进行民主进程吗?错
上面一节说的是在一个民主国家里,民众素质决定民主的质量,那么在一个尚未民主的
国家里,民众的素质与民主的关系又如何呢?前后两个问题有天壤之别,可“素质决定
论者”正是以第一节的现实来推断出了“低素质的民
问题的关键在于:民众的民主素质是如何培养出来的?是在民主国家里培养出来,还是
在不民主的国家里培养出来的?
按照“素质决定论者”的理论,民众的素质不达到一定的程度,不能搞民主,一搞就会
乱,因为民众的素质不足以让他们为自己做主。如果民众的素质达到了欧美的程度,或
者至少超过现在的俄罗斯人与印度人的话,民主才适合我们,民主才是好民主。
这些人忽视了一个最基本的现实:是不完善的“坏民主”能培养出适合民主的公民素质
?还是完美的不民主制度(例如专制)才可以培养出适合民主的民众?
“素质决定论者”需要回答两个问题:230年前的美国移民的素质,以及百年前被流放
到澳大利亚的英国罪犯的素质比现在的中国人高?中国当今国民的民主素质比1945年以
及100年前高多少?
3.民主进程才能真正的提高国民素质
因为全世界所有的历史纪录都向我们显示:民主国家——哪怕是最不完美的民主国家,
才是培养国民的民主素质的摇篮。而那些不民主国家,尤其是反民主的国家,再给他们
上下五千年,也不可能培养出大批有民主素质的国民!
美国民主制度成立的时候,国民中的绝大多数——妇女,没有财产的白人,印第安人与
黑人根本没有投票权,不参与任何民主活动,因为他们的素质太低了,黑人就更是奴隶
。但确立起来的民主制度,以不可思议的速度提高了民众以及统治者的民主素质。
再拿俄罗斯与亚洲一些新兴民主国家(地区)来说,有部分中国人一看到人家那里出了
问题,就兴高采烈地翻出了“素质论”,他们却不知道,民众的民主素质正是和 民主
制度的修修补补一路走来,不断提高的。
一个陈水扁因贪污而倒下,更多的台湾公民在觉醒中腰板挺得更直。假如俄罗斯至今还
是“苏联”,俄国人的民主素质比现在能高多少?北朝鲜、古巴与越南等国家,什么时
候会培养出拥有民主素质的国人?他们会“培养”出自己的掘墓人吗?
民主制度就是培养国民民主素质的最好地方,这也就是为什么所有的民主国家在一开始
一定会有一些混乱,而其中最“邪恶”的正是美国,它竟然在民主建国的时候,国民素
质低到还有“奴隶”,当然,如今,这些奴隶的后代已经可以当总统了。试问,美国有
可能先实行和谐的专制制度,然后等到“黑人与妇女、没钱人”的素质都高了,再实行
民主?
4.污泥也出荷花,专制国家里也会产生有民主素质的公民
实际上,在从不民主到民主的 转型中,公民社会与公民素质是至关重要的。可大家要
记住:民主素质的公民非但不是专制制度“培养”出来的,反而是与专制的抗争与决裂
中诞生的。民众中率先觉醒的人,与专制集团中良知未泯的人,在对建立民主制度,以
及促成民主转型的过程中,发挥了无可取代的作用。
却也因此让我们陷入了“鸡和蛋”的悖论中。我们看到了民主与素质的关系,没有民主
社会,哪里有那么多民主素质的人?可没有民主素质的人,又如何建立起民主社会?这
有点像鸡和蛋的关系,没有鸡,哪里会有蛋?没有蛋,哪里会有鸡?陷入这种关系而无
法自拔,让很多人在说到“民主与素质”时,都好像是在瞎扯“蛋”。
这种境况,让那些在不民主环境以建设公民社会为己任的青年人常常陷入迷茫,从而产
生了认识上的偏差,例如抱怨困难很大,民众不理解,更不听从自己的,有些甚至以自
己的实际遭遇印证了统治者说的“民众素质太低”……其实,他们遇到的问题不是今天
才有的,因为连中国的民主前辈如康有为、梁启超等都同样遇到过。当他们在努力追求
民主而不得的时候,他们忘记了统治者的残暴与精英的无能,只能陷入了弱势民众的“
素质论”,把中国搞民主不成功归咎到民众素质太低,要先树人才谈制度建设……
5.重要的是提高我们自己的民主素质
那么,如何打破百年来困扰我们的“民主与素质”的鸡与蛋的悖论? 我认为在目前的
情况下,最重要的一点就是:提高我们自己的民主素质——重要的内容就是进一步认清
什么是民主以及它的本质!我发现那些抱怨民众素质不高的朋 友,他们对民主的理解
,往往有一些严重的偏差和扭曲的观点。如果加上他们过低估计在非民主的制度下追求
民主的难度与艰险,遇到挫折往往就会打退堂鼓,甚至 走向另一个极端。
梁启超无疑是中国民主的启蒙者,可恰恰是他对民主制度也有认识不足的地方,他从一
战后的欧洲回来后,思想走向了保守的那一端,也难怪,如 果说近百年前被战争蹂躏
的欧洲与中国大陆同样残破不堪的话,今天,两种制度在这两块大陆上结出了不同的果
子。
我们比梁启超幸运的地方就在于我们知道了过去,也看到了现在,问题是,我们能够创
造未来吗?未来就从我们自己开始,就从提高我们自己的民主素质开始。提高自己的民
主素质,努力当一个公民,公民社会就会逐渐成形,民主也就离我们不远了
1 (共1页)
相关主题
民主是个好东西,但不是每个国家都适合的 (转载)民主从我做起?
美国老百姓驾机撞大楼 抗议丧尽天良的专制制度老将素质真差
最混最烂最该死的就是中宣部的扼杀民智的屠夫。为什么“民主”二字让我反感
谁孕育了辛亥革命——记辛灏年“辛亥百年系列”首讲搞民主的也要提高自身素质
我见过的批韩寒文章,最好的一篇“只有没有民主素质的人才骂人五毛” 这句话把我笑喷了
中国不能民主关键还是国民素质不行粤语就是蛮语,比较低级的语言,还有上海话也是
西方的民主选举制度并不适合中国“中国的良知沉默了” (图)
从民主中学会民主高级五毛和知识分子的普遍误区?老将还是小将?
相关话题的讨论汇总
话题: 民主话题: 素质话题: 民众话题: 国家话题: 公民