由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
ChinaNews版 - 李悔之:揭开孔庆东敢于“赤膊上阵”的奥秘
相关主题
说两个自比鲁迅的左派check and balance老邢你懂不懂? (转载)
为什么绝大多数人支持孔庆东?! (转载)Re: 江主席亲自出面砸场子了。。。 (转载)
共匪脑残光环技术再一次生效现在菌斑斗争好激烈、好精彩啊 (转载)
【欢迎对号入座】北大中文系教授如是说..(不是孔庆东)浅谈川普当选对中国的影响
看腿特上说老江挂了,不知道真假?孔和尚直接说全国人民要起诉南方报系和野鸡网
晓丹又在军版把我封了中国大规模培养网络评论员呢
最近温家宝特别出风头?工信部:绿坝软件各项服务均工作正常
tigereatmeat也赤膊上阵了?金浩茶油的问题几个星期前就在网上流传了,
相关话题的讨论汇总
话题: 孔庆东话题: 李悔话题: 先生话题: 诬蔑话题: 龙兴
进入ChinaNews版参与讨论
1 (共1页)
c*****3
发帖数: 1141
1
龙兴围: 李先生,最近,北大的孔庆东教授在一家视频网站作客时,发出“记者是中
国的一大公害,要以法律武器打击汉奸记者”,“全国人民应该起诉南方某报系等媒体
,因为南方某报系天天在诬蔑我们革命先烈,诬蔑我们的党和国家领导人,诬蔑全体中
国人民”等言论。如此口吻,简直是官方发言人嘛,哪像是北大教授所发出来的言论?
知识分子“自由之思想,独立之精神”哪里去了?
李悔之:孔庆东先生不但是“世界上最红最红的红太阳”毛泽东的铁杆纷丝,还是北朝
鲜“人类的太阳”、“二十一世纪的太阳”的铁杆粉丝!当今中国,忸忸怩怩赞扬金家
的“朝鲜民主主义共和国”的人不少,但敢于在公开场合理直气壮地赞扬 “金太阳”
的文人,恐怕只有孔庆东先生一人了。您用“自由之思想,独立之精神” 来要求孔庆
东先生,也实在太难为他了!呵呵……
龙兴围:这孔庆东现在是什么脸面也不顾了,一个北大教授,讲话的口吻,与“文革”
时的红卫兵简直就是一模一样嘛!没错,现实中国,确实有很多记者成为“公害” —
—投权力所好,投强势集团所好,甘愿成为既得利益集团的吹鼓手……但孔庆东却不指
责这些人,竟指责“南方某报系”中敢于为民鼓与乎,敢于为弱势群体请命的记者为“
汉奸记者”,这是什么德性啊?可悲的是,他还有脸骂他人是“汉奸”!
李悔之:我早已说过:真正的“汉奸”,恰恰是那此家国不分,党国不分,天天骂他人
是“汉奸”的人!恰恰是那些“揣着明白装糊涂”,在“不明真相”群众中挑拨离间、
危言耸听,在公共场所颠倒是非、颠倒黑白、指鹿为马的无良文人!
龙兴围:李先生,我看到孔庆东“全国人民应该起诉南方某报系等媒体,因为南方某报
系天天在诬蔑我们革命先烈,诬蔑我们的党和国家领导人,诬蔑全体中国人民” 这席
话,真正想吐,信口开河。不,是信口雌黄,胡说八道!像是一位教授说的话吗?孔庆
东说出这一番话,不但是他的耻辱,更是北大的耻辱!蔡元培、胡适在天堂上如若有知
,不知有何感想?
李悔之:孔庆东先生上述言论,绝对是不可思议的:你孔庆东先生对“南方某报系”有
意见,可以批评,可以“起诉”嘛。为何竟高喊要“全国人民”跟你一起“起诉”?这
分明是“公民意识盲”嘛!
这里,我不禁想对孔庆东先生说一句:孔先生,当今十三亿“全国人民”,再也不像毛
泽东时代的八亿“全国人民”了!——有太多人已经学会了用自己的脑袋思考,再也不
会饿着肚子也高喊要“解放全人类”了!今天,极力赞美北朝鲜金氏王朝的中国人,绝
对是毛泽东时代“好人”和“坏人”的比例——不会超过百分之五!
所以,二十一世纪的今天,“党民”意识极强的孔先生还习惯动不动打出“全国人民”
的旗号,实在暴露出公民意识、法制意识的极度匮乏!——中华人民共和国宪法第三十
五条规定:“中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由”。
《中华人民共和国宪法》第四十一条规定:“中华人民共和国公民对于任何国家机关和
国家工作人员,有提出批评和建议的权利。”而作为北大教授的孔庆东先生竟公然要“
全国人民应该起诉南方某报系等媒体”,这实在令人难于置信。我真不知作为孔庆东老
师的钱理群先生、作为孔庆东学生的余Jie先生听到这样的言论有何感想?
龙兴围:孔庆东更混的言论是:“南方报系天天在诬蔑我们革命先烈,诬蔑我们的党和
国家领导人,诬蔑全体中国人民”——可怜的孔圣裔,你不会连“诬蔑”一词的本义都
忘了吧?果真如此——“天天在诬蔑我们革命先烈,诬蔑我们的党和国家领导人,诬蔑
全体中国人民”,中宣部的同志也坐视不管,岂不是严重失职?最可笑的是“诬蔑全本
中国人民”,这那像是一位神智健全者说的话!有人说孔庆东是“北大醉侠”,我看倒
像是一个喝得太劣质二锅头的街头疯子!
李悔之:呵呵,孔庆东先生现在是有点赤膊上阵,不顾一切的架势。
龙兴围:奇怪的是,这两天怎么没听到李先生您对此发表评论?去年您评论孔庆东言论
的三篇文章就写得很好啊。您应当对此发表评论嘛。
李悔之:对孔庆东先生这类文人,实在不屑予之评论。因为纵然稍用独立思考能力的老
百姓,都会对他的言论作出正确的评判,就更甭说知识分子了。
龙兴围:孔庆东敢于赤膊上阵,这实在让我百思不得其解:作为一位中国最高学府的教
授,纵然没有“自由之思想,独立之精神”,也不能如此明目张胆,不能如此肆无忌惮
嘛。没错,历史上太多这样的文人:为了过上“食有鱼,行有车”的体面生活,主动与
朝廷在思想上保持高度的一致,成为“主旋律”合唱队的队员。当今中国,更不乏此类
人。但像孔庆东这样招摇、嚣张的人,却历来罕见!我更注意到:孔庆东这人与张宏良
不同——张宏良虽然是一位铁杆顽固派,但却不像孔庆东那样骨子里有圆滑、投机的一
面:他不像张宏良那样极端、奋不顾身充当“红色坦克手”。比如张宏良骂“军机处”
的“大领导”,就有豁出去的势头。而孔庆东则知道:纵然骂“军机处”,也只能点到
为止!因而他不像张宏良那样,成为“主旋律”也不敢接纳、靠近的人。而是成为“主
旋律”的香饽饽,抢手人物 ——又是央视等官媒的红人,又是各种场合的嘉宾……对
此,不知李先生有何看法?
李悔之:这就是孔庆东先生的“高明”之处:极注意言论的尺度,知道要赞美谁,知道
要骂谁;知道要迎合谁,知道要打击谁。
龙兴围:历史真有惊人的相似:清末北洋之初,北大有一位叫辜鸿铭的著名教授,他思
想极为顽固,极力反对西方民主思潮,有“清朝最后一根辫子”之称。今天,北大又出
了一位孔庆东。虽然,同样作为一位北大教授,与获得13个博士学位、精通英文、法文
、德文、拉丁文、希腊文、马来文等9种语言的辜鸿铭相比,孔庆东的才华实在不值一
提,但他这些年所表现出来的“辫子思维”,却只有过之而无不及。时空相差近一百年
,作为中国最高学府的北京大学,竟发生了如此惊人的现象,对此,李先生不知有何看
法?
李悔之:辜鸿铭与孔庆东表面上有惊人的相似之处,如果细加分析,却有着质的不同:
自称“生在南洋,学在西洋,娶在东洋,仕在北洋”的辜鸿铭先生长期生活在西方,然
而,一百年前的西方,大多数国家尚处于“资本主义初级阶段”,有些甚至处于封建体
制之下。西方文化的先进性,西方自由主义价值观的普世性,西方宪政民主体制的优越
性,还远远没有体现和发挥出来。作为长期生活在西方的辜鸿铭先生那时成为反西方文
化、反宪政民主体制的顽固守旧派,并不奇怪。——因为西方民主体制的种种优越性,
恰恰是经过这一百年的不断实践、纠正、改进才充分显现出来的。而正因为宪政民主体
制在西方的巨大成功,西方文化的先进性,西方自由主义价值观的普世性,才放射出炫
目的光芒。
而我们更应当清醒地认识到的是:自从马克思主义学说诞生以来,尤其是列宁在世界上
建立了第一个所谓的“社会主义”国家以来,在相当长一段时间里,纵然在西方太多国
家,太多人对“共产主义”也长期怀着期望、向往的态度。直到斯大林统治后期,随着
真相不断暴露,人们才逐渐、觉醒、觉悟过来。随着时间的推移,人们才彻底认识到马
克思主义学说的谬误,更认清了列宁党国社会主义体制的本质。如果辜鸿铭先生今天犹
健在,我想,有理由相信他的世界观、价值观会发生巨大的转变。
而孔庆东之所以不同,是因为他现在令人难于置信的言行,骨子里并不是信仰问题,而
是受极端实用主义价值观主导!——我绝不相信:作为钱理群先生的学生、余 Jie的老
师,又是没有解决“饿肚子问题”的毛泽东时代的过来人(孔庆东有语:邓小平时代,
解决了中国人饿肚子问题),孔庆东先生绝不会对极权主义的危害性毫无所知。如果说
斯大林、东欧的悲剧和最终崩溃,毛泽东时代中国的灾难,还可以找到“路线错误”等
等可怜藉口的话,北朝鲜金氏父子和古巴卡氏兄弟的所作所为,已经没有任何藉口可寻
了。然而,在朝鲜大使馆喝威士忌之时的孔庆东,却对“主体思想”大加赞美……此举
虽遭到国人的嘲讽,但孔先生这些年与朝鲜同志的“友谊”却有增无减……所有这些,
再也明白无误地告诉人们:孔庆东先生的所作所为,与信仰没有任何关系,而是他的“
孔方兄”在作怪!认识到这一点极为重要:因为孔庆东的所作所为,在当今中国所谓的
“知识分子”阶层具有十分典型的代表性。只是孔庆东做得太“出类拨萃”而已。
龙兴围:孙中山先生有句名言:民主潮流,浩浩荡荡。顺之者唱,逆之者亡。作为钱理
群教授的门徒,孔庆东应当不会不明白这个道理。然而,这些年他却成了反民主,反普
世价值的急先锋,他这样做,也太不明智了,甚至太愚蠢了吧?——他不怕日后遭报应
吗?
李悔之:刚才说过,孔庆东的选择,是中国的“知识分子”(这里所指的“知识分子”
,是中国特色的、约定俗成的“知识分子”。非真正意义上的知识分子)中极具代表性
。这是中国“知识分子”的悲剧——由于社会转型太艰难,使他们对民主前景失去信心
。实用主义理性过于发达的文化背景,使他们选择了迎合和同流合污。不但孔庆东如此
,纵然曾经受人赞誉的摩罗,近年也选择了思想“转型”!而摩罗的思想“转型”,完
全可以说是中国知识分子的一件灾难性事件。
孔庆东这些人绝非“愚蠢”,而是“精明”得很——在“特色体制”时代,他们的言行
使自己在体制内风生水起,如鱼得水。而到了民主体制之下,他们同样可以唤风唤雨—
—因为他们的一言一行都得到宪法和法律的严格保护,而绝不会像现在的“异议”人士
一样生活在恐惧之中。也就是说,到了那时,他同样可以宣扬共产主义理念(只要不宣
扬暴力革命),比现在不知自由多少倍地痛批政府、抨击论敌。也就是说:他任何时候
都不吃亏——任何时候都是公众人物,任何时候都是媒体的香饽饽!任何时候都“不差
钱”!……这就是实用主义理性过于发达国度的悲哀。
——这,就是孔庆东敢于“赤膊上阵”挑战民主,挑战普世价值的奥秘所在!
1 (共1页)
进入ChinaNews版参与讨论
相关主题
金浩茶油的问题几个星期前就在网上流传了,看腿特上说老江挂了,不知道真假?
《民运精英大起底》第十章 彭明与“中发联”的悲剧 (转载)晓丹又在军版把我封了
老乐:民运中的问题是中国人从中国文化带来的问题最近温家宝特别出风头?
第三目击者·某报昨日采访未见报稿tigereatmeat也赤膊上阵了?
说两个自比鲁迅的左派check and balance老邢你懂不懂? (转载)
为什么绝大多数人支持孔庆东?! (转载)Re: 江主席亲自出面砸场子了。。。 (转载)
共匪脑残光环技术再一次生效现在菌斑斗争好激烈、好精彩啊 (转载)
【欢迎对号入座】北大中文系教授如是说..(不是孔庆东)浅谈川普当选对中国的影响
相关话题的讨论汇总
话题: 孔庆东话题: 李悔话题: 先生话题: 诬蔑话题: 龙兴