|
|---|
|
|
|
|
|
|
o**4
发帖数: 35028 | 1 红卫兵批判诺贝尔奖
胡庄子
当年红卫兵宝书在手，红日在胸，不但笑傲江湖而且笑傲世界，一切都不放在眼里，都
可以成为批判的靶子，诺贝尔奖自然也逃不掉挨批的命运。
北京大学的红卫兵批判道：诺贝尔文学奖，名为文学奖金，实际上却是国际反动资产阶
级网罗走卒，收买败类的政治工具。法国资产阶级作家萨特一语道破了它的反动本质。
他说：这是“一种保留给西方作家和东方叛徒的荣誉。”事实也是如此。从一九〇一年
开始颁发诺贝尔奖以来，中选人物无一不是资产阶级的宠儿，反共反人民的急先锋。（
红代会新人大公社沙杨桂《东方的叛徒历史的罪人》，《文艺革命》第二期，1967年7
月8日，首都批判资产阶级反动学术权威联络委员会文艺分会主办）
还有的红卫兵批判说：诺贝尔奖金（又名“反共产主义”奖金），以瑞典大富翁、企业
家诺贝尔（1833—1896）的遗产为基金设立的奖金，内分物理、化学、生理、文学等几
个方面。奖金的发授权一直操纵在帝国主义者手里，成为反共反人民、收买走狗和奴才
的经费。其文学奖金从一九〇一年发授起，到一九三三年都是颁发给西方作家反动文人
、反革命学者。一九三三年开始则第一次发给俄国作家蒲宁，此人极端仇恨伟大的十月
革命，曾叛国逃往巴黎，接着一九五八年发给反共小说《日瓦戈医生》的作者、反革命
叛徒分子帕斯捷尔纳克。一九六五年当发给反革命修正主义文艺鼻祖、大叛徒肖洛霍夫
时，他受宠若惊，向帝国主义大摇其哈巴狗的尾巴，到处演说，感恩不尽。（《诺贝尔
奖金》，无署名，《红旗电影批判 井冈山》联合版，1967年7月15日，北航《红旗》报
等主办）
红卫兵批判诺贝尔奖金，可能源自江青对诺贝尔奖金获得者、苏联作家肖洛霍夫的批判
。《林彪同志委托江青同志召开的部队文艺工作座谈会纪要》指出：“文艺上反对外国
修正主义的斗争，不能只捉丘赫莱依之类小人物。要捉大的，捉肖洛霍夫，要敢于碰他
。他是修正主义文艺的鼻祖。他的《静静的顿河》、《被开垦的处女地》、《一个人的
遭遇》对中国的部分作者和读者影响很大。”
肖洛霍夫1965年10月获诺贝尔文学奖金。他的代表作《静静的顿河》、《被开垦的处女
地》、《一个人的遭遇》被造反派称为“大毒草”。红卫兵说：“肖洛霍夫身上散发出
了浓烈的反革命气味，因而博得了西方资产阶级的欢心和青睐。一九六五年十月，瑞典
科学院把专门为收买‘东方叛徒’的、被称为‘反对共产主义的诺贝尔奖金’授给了肖
洛霍夫。身为苏共中央委员的肖洛霍夫对这笔奖金垂涎三尺，他几次表示愿意接受这一
奖金。”（《打倒修正主义文艺的鼻祖肖洛霍夫》，《向文艺黑线猛烈开火》第314页
，南开大学卫东红卫兵《卫东》编辑部1968年4月编印）
国内几乎所有报刊都发表了批判肖洛霍夫的文章。红卫兵报刊上还发表了许多讽刺肖洛
霍夫领诺贝尔奖金的漫画。
面对来自中国的批判，肖洛霍夫是什么表情？1966年5月，他访问日本，听说中国正批
判他，一笑置之，悠悠然钓鱼去了。几天后，又有记者问：中国《人民日报》发表了说
您是“叛徒”的文章，您如何看？肖洛霍夫答：对这个嘛，我没有什么可说的，不过用
一句俄罗斯谚语来说就是，任凭野狗狂吠，马却安然向前。（日本《朝日新闻》1966年
5月15日、27日）
红卫兵对此批判道：“1966年5月，肖洛霍夫访问日本，在访问期间，大放其毒，丑态
百出。……他对中国人民对他的叛徒嘴脸的揭露和批判，恼羞成怒，暴跳如雷，肆意污
蔑，恶毒攻击。肖洛霍夫在日本的所作所为，充分暴露了这个叛徒已经坠落到何等地步
！”（《送瘟神——全国111个文艺黑线人物示众》，原中国文联批黑线小组1968年9月
编印） |
|
|
|
|
|
|
