b*********y
发帖数: 830 | 1 蒋介石在成为中华民国总统后，想将浙江奉化溪口镇的老宅扩建一下，而蒋幼年时候的
邻居周顺房的主
人坚决不愿意腾出地盘。他接到拆迁的通知后，曾放出风凉话说：“瑞元（蒋介石的本
名）当皇帝了，他
让我搬，我不得不搬……”并执意要让蒋介石亲自来说。蒋介石得知后也无可奈何，只
好苦笑着说：“迁不
迁由他去吧。”今天还能看到那家周顺房千层饼店。
上海三四十年代闸北等地大量的棚户区，居住了许多贫民。 国民政府也觉得有碍观赡
， 曾计划拆迁改
造，但因居民反对，最终不了了之。 49年后， 在中共强力统治之下才改造成工人新
村。 |
j**n
发帖数: 13789 | 2 私有制体制和公有制体制的不同
在党国，土地是党的财产 |
i**n
发帖数: 1436 | 3 政府执行力的差距。
私有制的印度孟买一样拆棚户区，美国一样可以为公众利益强行拆迁。
问题关键是补偿能不能到位，被拆迁的人民能不能拿到市价赔偿。
这一点上土共就比较无耻了。
【在 j**n 的大作中提到】
: 私有制体制和公有制体制的不同
: 在党国，土地是党的财产
|
d**e
发帖数: 863 | 4
啊？为了给总统老家的房子扩建强拆？
这不是政府执行力的差距；而是政府执行权限的差距。
共产党闹出人名的强拆有几个是为了公众利益的？
【在 i**n 的大作中提到】
: 政府执行力的差距。
: 私有制的印度孟买一样拆棚户区，美国一样可以为公众利益强行拆迁。
: 问题关键是补偿能不能到位，被拆迁的人民能不能拿到市价赔偿。
: 这一点上土共就比较无耻了。
|
