g*******2
发帖数: 1184 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: goodegg02 (goodegg), 信区: Military
标 题: 在给毛轮启个蒙——人口统计学上更本无法定义饿死
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 15 21:49:32 2011, 美东)
人口统计学上更本无法定义饿死
这也是无数毛轮反复问的。
人口统计学上根本不采用这个术语，采用的术语是非正常死亡。
其实很简单
在突发事件前后的人口死亡率和死亡谱默认为正常。
死亡率突然提高到部分，为非正常死亡
死亡谱的移动（比如私人谱结构基本不变，但是峰值从74岁移动到70岁）
可以和死亡率的变动高度印证。
美国人口统计学会主席的统计是中国非正常死亡2900万人
中国统计学者，现任全国人大副委员长蒋正华的统计是1700万
中国统计局局长李成瑞的统计是2260万。 | t***o
发帖数: 4265 | 2 你是在扇老将们的脸。老将们一直在明确地说-饿死-了3000万4000万5000万。
你现在找来个权威，人口统计学，说更本无法定义饿死。
老将赶紧开个补习班，给老将恶补人口统计学吧。
【在 g*******2 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: goodegg02 (goodegg), 信区: Military
: 标 题: 在给毛轮启个蒙——人口统计学上更本无法定义饿死
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 15 21:49:32 2011, 美东)
: 人口统计学上更本无法定义饿死
: 这也是无数毛轮反复问的。
: 人口统计学上根本不采用这个术语，采用的术语是非正常死亡。
: 其实很简单
: 在突发事件前后的人口死亡率和死亡谱默认为正常。
: 死亡率突然提高到部分，为非正常死亡
|
|
