g*********r
发帖数: 9366 | |
d*********t
发帖数: 4393 | 2 一定要打击网络流氓。
【在 g*********r 的大作中提到】
: 哪些算PA， 要列明
: 对待双方只要公正就行
|
g*********r
发帖数: 9366 | 3 你就是网络流氓
是否打击你，要看你是否触犯了版规
【在 d*********t 的大作中提到】
: 一定要打击网络流氓。
|
d*********t
发帖数: 4393 | 4 你就是网络流氓老将。
【在 g*********r 的大作中提到】
: 你就是网络流氓
: 是否打击你，要看你是否触犯了版规
|
m********y
发帖数: 21909 | 5 版规已经有了，暂时不准备改。
封禁词列表，我会问问qed， 大家也可以说说，以前都什么词是封禁词。
我先说一个，流氓是一个。 |
d*********t
发帖数: 4393 | 6 那你封不封grasshopper？
【在 m********y 的大作中提到】
: 版规已经有了，暂时不准备改。
: 封禁词列表，我会问问qed， 大家也可以说说，以前都什么词是封禁词。
: 我先说一个，流氓是一个。
|
g*********r
发帖数: 9366 | 7 我个人认为， 不宜定的太严格
没有必要
太恶劣的比如互相问候父母的， 直接骂大街的 等等封禁就可
剩下你要意识到作为版主对于跨线的可以删帖而不封人
【在 m********y 的大作中提到】
: 版规已经有了，暂时不准备改。
: 封禁词列表，我会问问qed， 大家也可以说说，以前都什么词是封禁词。
: 我先说一个，流氓是一个。
|
d*********t
发帖数: 4393 | |
h*h
发帖数: 27852 | 9 基本同意
封禁词列表是否需要，走一步看一步吧
没有任何论证论据支持的言论，比如老将都是流氓，老将的民主就是笑话，我觉得不用
删贴封人，反正他是不可被教育的，就不理他好了
【在 g*********r 的大作中提到】
: 我个人认为， 不宜定的太严格
: 没有必要
: 太恶劣的比如互相问候父母的， 直接骂大街的 等等封禁就可
: 剩下你要意识到作为版主对于跨线的可以删帖而不封人
|
d*********t
发帖数: 4393 | 10 老将是流氓有很多证据的。
【在 h*h 的大作中提到】
: 基本同意
: 封禁词列表是否需要，走一步看一步吧
: 没有任何论证论据支持的言论，比如老将都是流氓，老将的民主就是笑话，我觉得不用
: 删贴封人，反正他是不可被教育的，就不理他好了
|
|
|
b*****t
发帖数: 9671 | 11 流氓就别算了吧
让他嚷嚷去
回头菊花也算小将们可就欢欣鼓舞了
【在 m********y 的大作中提到】
: 版规已经有了，暂时不准备改。
: 封禁词列表，我会问问qed， 大家也可以说说，以前都什么词是封禁词。
: 我先说一个，流氓是一个。
|
l******i
发帖数: 4666 | 12 词汇量是无限的,搞禁词就是自己找麻烦.
对于故意捣乱的,(大家应该有个判定标准),你封不封都要捣的. |
b*****t
发帖数: 9671 | 13 对
没错，回头搞成和tg及其走狗一样了
没必要搞大范围封禁
苍蝇反正是消灭不光的
【在 l******i 的大作中提到】
: 词汇量是无限的,搞禁词就是自己找麻烦.
: 对于故意捣乱的,(大家应该有个判定标准),你封不封都要捣的.
|
d*********t
发帖数: 4393 | 14 我指出了老将不愿意面对的事实，老将就觉得我是在捣乱了，这就是老将的言论自由。
【在 l******i 的大作中提到】
: 词汇量是无限的,搞禁词就是自己找麻烦.
: 对于故意捣乱的,(大家应该有个判定标准),你封不封都要捣的.
|
d*********t
发帖数: 4393 | 15 老将一口一个苍蝇、走狗，都没事，我说有些老将是流氓，老将版主就威胁要封禁了，
这就是老将所谓的言论自由。
【在 b*****t 的大作中提到】
: 对
: 没错，回头搞成和tg及其走狗一样了
: 没必要搞大范围封禁
: 苍蝇反正是消灭不光的
|
b*****t
发帖数: 9671 | 16 小将不但擅长给人扣帽子，还喜欢揽帽子
不知道头上有没有揽来的绿帽子
苍蝇怎么了？只是个类比，和你说某类人流氓一样么？
我直接说小将是走狗，是苍蝇了？
【在 d*********t 的大作中提到】
: 老将一口一个苍蝇、走狗，都没事，我说有些老将是流氓，老将版主就威胁要封禁了，
: 这就是老将所谓的言论自由。
|
