p*****y
发帖数: 1049 | 1 说实话，我是个坚决反共的人士，但是我也没有魏京生那么愤，以至于给白宫写信告朗朗的黑状，跟小学生找老师告状一样。
这件事，有人说是朗朗故意羞辱美国人的。如果这样，那朗朗就是品质有问题了，他在美国被培养这么些年，用中国的说法就是“食君禄，当思效”，他应该为促进中美友好而努力，不是挑拨离间，制造外交不愉快。
我更倾向于朗朗根本没有意识到这个歌曲有如此的背景。朗朗是个极其专业的音乐家，但并非一个及格的大学生。他可能根本不知道共美之间的不愉快历史，也不知道在这样严肃的外交场合应该如何拿捏分寸。他并非没有选择，《茉莉花》，《春江花月夜》等很多歌曲受外国人喜爱，完全可以作为迎宾曲。他显然没有政治细胞。
至于中共外交部如何运作，我认为也不能期望值太高。外交部的人看起来衣冠楚楚，其实都是些酒囊饭袋。胡访美，他们当然不希望制造冷场，但是由于弱智，竟然没有发现这首歌曲的问题。这种可能要比阴谋论更可信。当你向阴谋论靠拢的时候，先问问自己，这帮酒囊饭袋有制造阴谋的能力吗？
说了这么多废话，再回到正题上来。
我写这个帖子既不是为了评论朗朗，也不是为了评论酒囊。而是想说说中美两国人民和政府的异同。
我设想一个场景：日本天皇，胡锦涛，人民大会堂，日本音乐指挥家小泽征尔，《军舰进行曲》。如果把这五个名词连接起来，你能想象到中国人民会多么愤怒吗？你能想象到在场的中国人有多么尴尬吗？
《军舰进行曲》里面没有提到中国，通篇都是在赞扬日本人的钢铁意志和日本海军的强大。歌词里有一句“进攻！向仇视大日本的国度！”，这与“豺狼来了有猎枪”同样充满爱国感情，或者是某些爱国愤青所说的“普世价值”。可是如果在人民大会堂演奏，中国人民一定会一片哗然，并因此引发政治事件。诸多愤青一定会走上街头，抗议日本人挑衅。
孔子说过，己之不欲，勿施于人。
当中国人朗朗在白宫弹《我的祖国》之后，美国人意识到这首歌曲的来历，他们会有什么反应？其实没什么反应。我没有看到美国人上街抗议，甚至连美国政府都没有发出照会。美国人的反应出奇地平淡，他们不以为然。甚至在魏京生这个挑拨离间者写信告状之后，美国政府仍旧木然。
这就是中国和美国的差别，严格的说是专制国家和自由国家的差别。
专制国家里，人民对于政府天天侵犯人权异常木然，对于外交事件一触即跳；自由国家里，情景恰恰相反。
中国人民非常喜欢为了国家的尊严而发出愤怒的声音，但是当这个国家侵犯他们自己的尊严的时候，他们就变成了绵羊。
争取自我的自由，远远不如当奴才保护主人房子的名誉重要。
也许这就是中国人民的劣根性吧。
说实话，我真不觉得朗朗做了什么过分的事情，甚至他做的事情不值一提。可是从这件事情，我感到了中美两国人民的差距，和一丝凉意。 |
m********y
发帖数: 21909 | 2 同意。民主国家对各种与官方不同与自己不同的观点立场的人和团体接触多了，感受多
了，就会更宽容的接受异己，异己可以作为正常状态存在，只要不威胁国家安全。
专制国家的人，对众口一词万众一心比较熟悉，对异己的接收能力和容量要小很多。 |
C********g
发帖数: 9656 | |
n*****8
发帖数: 19630 | 4 中国如果是世界老大了，谁愿意在人民大会堂演什么都无所谓了。哪至于还在乎日本什
么歌曲？
拿朗朗说事儿的，东施效颦，邯郸学步的都是自己不自信，非要拉上中国和中国人民。 |
a**********8
发帖数: 1230 | |
o*r
发帖数: 295 | 6 这事当然是美国国务院安排的
中国外交部最多最多是提前一点知会
选这首歌应该是朗朗或者加上他那精明的爹的主张 |
c******4
发帖数: 4896 | 7 这场战争到底是咋回事还没人说得清呢。。。。。。。。 |
z***w
发帖数: 3277 | 8 那个日本的比喻，也太不恰当了吧，当年是日本侵华好不好。
又不是中国打到美国地盘上去，若干年后再弹了这个曲子找抽的。 |
z***w
发帖数: 3277 | 9 那个日本的比喻，也太不恰当了吧，当年是日本侵华好不好。
又不是中国打到美国地盘上去，若干年后再弹了这个曲子找抽的。 |
r*******7
发帖数: 1144 | 10 explain how do you 食君禄，当思效?
who is your 君? |
|
|
l*******y
发帖数: 862 | 11 我觉得朗朗这首曲子对胡锦涛也是一个讽刺。朝鲜问题是胡访美的一大话题，在韩国武
力统一呼声渐高，军演不断的情况下，如果再来一场朝鲜战争，中共还会去抗美援朝吗
？ |
F********P
发帖数: 805 | |
w****l
发帖数: 6122 | 13 他的意思是朗朗不该卷入政治纠纷，得罪自己的金主，毕竟他赚钱，还是要政府照应的。
【在 r*******7 的大作中提到】
: explain how do you 食君禄，当思效?
: who is your 君?
|
r*******7
发帖数: 1144 | 14 I suspect he is not worried about 朗朗得罪朗朗的金主, he is worry about
朗朗得罪TA的金主
的。
【在 w****l 的大作中提到】
: 他的意思是朗朗不该卷入政治纠纷，得罪自己的金主，毕竟他赚钱，还是要政府照应的。
|
o*****d
发帖数: 609 | 15 看不起国人的人才是最可卑。
朗朗的黑状，跟小学生找老师告状一样。
在美国被培养这么些年，用中国的说法就是“食君禄，当思效”，他应该为促进中美友
好而努力，不是挑拨离间，制造外交不愉快。
，但并非一个及格的大学生。他可能根本不知道共美之间的不愉快历史，也不知道在这
样严肃的外交场合应该如何拿捏分寸。他并非没有选择，《茉莉花》，《春江花月夜》
等很多歌曲受外国人喜爱，完全可以作为迎宾曲。他显然没有政治细胞。
其实都是些酒囊饭袋。胡访美，他们当然不希望制造冷场，但是由于弱智，竟然没有发
现这首歌曲的问题。这种可能要比阴谋论更可信。当你向阴谋论靠拢的时候，先问问自
己，这帮酒囊饭袋有制造阴谋的能力吗？
和政府的异同。
舰进行曲》。如果把这五个名词连接起来，你能想象到中国人民会多么愤怒吗？你能想
象到在场的中国人有多么尴尬吗？
强大。歌词里有一句“进攻！向仇视大日本的国度！”，这与“豺狼来了有猎枪”同样
充满爱国感情，或者是某些爱国愤青所说的“普世价值”。可是如果在人民大会堂演奏
，中国人民一定会一片哗然，并因此引发政治事件。诸多愤青一定会走上街头，抗议日
本人挑衅。
什么反应？其实没什么反应。我没有看到美国人上街抗议，甚至连美国政府都没有发出
照会。美国人的反应出奇地平淡，他们不以为然。甚至在魏京生这个挑拨离间者写信告
状之后，美国政府仍旧木然。
【在 p*****y 的大作中提到】
: 说实话，我是个坚决反共的人士，但是我也没有魏京生那么愤，以至于给白宫写信告朗朗的黑状，跟小学生找老师告状一样。
: 这件事，有人说是朗朗故意羞辱美国人的。如果这样，那朗朗就是品质有问题了，他在美国被培养这么些年，用中国的说法就是“食君禄，当思效”，他应该为促进中美友好而努力，不是挑拨离间，制造外交不愉快。
: 我更倾向于朗朗根本没有意识到这个歌曲有如此的背景。朗朗是个极其专业的音乐家，但并非一个及格的大学生。他可能根本不知道共美之间的不愉快历史，也不知道在这样严肃的外交场合应该如何拿捏分寸。他并非没有选择，《茉莉花》，《春江花月夜》等很多歌曲受外国人喜爱，完全可以作为迎宾曲。他显然没有政治细胞。
: 至于中共外交部如何运作，我认为也不能期望值太高。外交部的人看起来衣冠楚楚，其实都是些酒囊饭袋。胡访美，他们当然不希望制造冷场，但是由于弱智，竟然没有发现这首歌曲的问题。这种可能要比阴谋论更可信。当你向阴谋论靠拢的时候，先问问自己，这帮酒囊饭袋有制造阴谋的能力吗？
: 说了这么多废话，再回到正题上来。
: 我写这个帖子既不是为了评论朗朗，也不是为了评论酒囊。而是想说说中美两国人民和政府的异同。
: 我设想一个场景：日本天皇，胡锦涛，人民大会堂，日本音乐指挥家小泽征尔，《军舰进行曲》。如果把这五个名词连接起来，你能想象到中国人民会多么愤怒吗？你能想象到在场的中国人有多么尴尬吗？
: 《军舰进行曲》里面没有提到中国，通篇都是在赞扬日本人的钢铁意志和日本海军的强大。歌词里有一句“进攻！向仇视大日本的国度！”，这与“豺狼来了有猎枪”同样充满爱国感情，或者是某些爱国愤青所说的“普世价值”。可是如果在人民大会堂演奏，中国人民一定会一片哗然，并因此引发政治事件。诸多愤青一定会走上街头，抗议日本人挑衅。
: 孔子说过，己之不欲，勿施于人。
: 当中国人朗朗在白宫弹《我的祖国》之后，美国人意识到这首歌曲的来历，他们会有什么反应？其实没什么反应。我没有看到美国人上街抗议，甚至连美国政府都没有发出照会。美国人的反应出奇地平淡，他们不以为然。甚至在魏京生这个挑拨离间者写信告状之后，美国政府仍旧木然。
|
E**s
发帖数: 514 | 16 操。就烦动不动说中国人劣根性。你TMD干脆把自己的根摘掉好了，不要做中国人。
LL有多高尚，或者受他爹或天朝利用，无处可寻。但有一点可以肯定的是，既然已经通
过了双方的审查，说明酒囊饭袋的不是中方，而是美方。
这次胡奥会，谁是地主，谁是贱农，你好像还没搞清楚吧？就凭奴才跟主子借了几吊钱
请主子来吃饭，奴才就可以有当家作主的气势了？那我下次干脆不借给你钱，你光着屁
股想请谁请谁。
他娘的，怎么汉奸这么多。还天天扛着仁义道德，民主自由，中美友好的大旗。最好别
出场，出来一次砍一次。
朗朗的黑状，跟小学生找老师告状一样。
在美国被培养这么些年，用中国的说法就是“食君禄，当思效”，他应该为促进中美友
好而努力，不是挑拨离间，制造外交不愉快。
，但并非一个及格的大学生。他可能根本不知道共美之间的不愉快历史，也不知道在这
样严肃的外交场合应该如何拿捏分寸。他并非没有选择，《茉莉花》，《春江花月夜》
等很多歌曲受外国人喜爱，完全可以作为迎宾曲。他显然没有政治细胞。
其实都是些酒囊饭袋。胡访美，他们当然不希望制造冷场，但是由于弱智，竟然没有发
现这首歌曲的问题。这种可能要比阴谋论更可信。当你向阴谋论靠拢的时候，先问问自
己，这帮酒囊饭袋有制造阴谋的能力吗？
和政府的异同。
舰进行曲》。如果把这五个名词连接起来，你能想象到中国人民会多么愤怒吗？你能想
象到在场的中国人有多么尴尬吗？
强大。歌词里有一句“进攻！向仇视大日本的国度！”，这与“豺狼来了有猎枪”同样
充满爱国感情，或者是某些爱国愤青所说的“普世价值”。可是如果在人民大会堂演奏
，中国人民一定会一片哗然，并因此引发政治事件。诸多愤青一定会走上街头，抗议日
本人挑衅。
什么反应？其实没什么反应。我没有看到美国人上街抗议，甚至连美国政府都没有发出
照会。美国人的反应出奇地平淡，他们不以为然。甚至在魏京生这个挑拨离间者写信告
状之后，美国政府仍旧木然。
【在 p*****y 的大作中提到】
: 说实话，我是个坚决反共的人士，但是我也没有魏京生那么愤，以至于给白宫写信告朗朗的黑状，跟小学生找老师告状一样。
: 这件事，有人说是朗朗故意羞辱美国人的。如果这样，那朗朗就是品质有问题了，他在美国被培养这么些年，用中国的说法就是“食君禄，当思效”，他应该为促进中美友好而努力，不是挑拨离间，制造外交不愉快。
: 我更倾向于朗朗根本没有意识到这个歌曲有如此的背景。朗朗是个极其专业的音乐家，但并非一个及格的大学生。他可能根本不知道共美之间的不愉快历史，也不知道在这样严肃的外交场合应该如何拿捏分寸。他并非没有选择，《茉莉花》，《春江花月夜》等很多歌曲受外国人喜爱，完全可以作为迎宾曲。他显然没有政治细胞。
: 至于中共外交部如何运作，我认为也不能期望值太高。外交部的人看起来衣冠楚楚，其实都是些酒囊饭袋。胡访美，他们当然不希望制造冷场，但是由于弱智，竟然没有发现这首歌曲的问题。这种可能要比阴谋论更可信。当你向阴谋论靠拢的时候，先问问自己，这帮酒囊饭袋有制造阴谋的能力吗？
: 说了这么多废话，再回到正题上来。
: 我写这个帖子既不是为了评论朗朗，也不是为了评论酒囊。而是想说说中美两国人民和政府的异同。
: 我设想一个场景：日本天皇，胡锦涛，人民大会堂，日本音乐指挥家小泽征尔，《军舰进行曲》。如果把这五个名词连接起来，你能想象到中国人民会多么愤怒吗？你能想象到在场的中国人有多么尴尬吗？
: 《军舰进行曲》里面没有提到中国，通篇都是在赞扬日本人的钢铁意志和日本海军的强大。歌词里有一句“进攻！向仇视大日本的国度！”，这与“豺狼来了有猎枪”同样充满爱国感情，或者是某些爱国愤青所说的“普世价值”。可是如果在人民大会堂演奏，中国人民一定会一片哗然，并因此引发政治事件。诸多愤青一定会走上街头，抗议日本人挑衅。
: 孔子说过，己之不欲，勿施于人。
: 当中国人朗朗在白宫弹《我的祖国》之后，美国人意识到这首歌曲的来历，他们会有什么反应？其实没什么反应。我没有看到美国人上街抗议，甚至连美国政府都没有发出照会。美国人的反应出奇地平淡，他们不以为然。甚至在魏京生这个挑拨离间者写信告状之后，美国政府仍旧木然。
|
p**********d
发帖数: 7918 | 17 最後關於小澤的類比似乎不成立。中國沒有侵略過美國。
如果去以色列演奏納粹歌曲還是會被罵到臭頭的。
但是這首“我的祖國”政治含義似乎很少人知道。郎朗不知道也不奇怪。
朗朗的黑状，跟小学生找老师告状一样。
在美国被培养这么些年，用中国的说法就是“食君禄，当思效”，他应该为促进中美友
好而努力，不是挑拨离间，制造外交不愉快。
，但并非一个及格的大学生。他可能根本不知道共美之间的不愉快历史，也不知道在这
样严肃的外交场合应该如何拿捏分寸。他并非没有选择，《茉莉花》，《春江花月夜》
等很多歌曲受外国人喜爱，完全可以作为迎宾曲。他显然没有政治细胞。
其实都是些酒囊饭袋。胡访美，他们当然不希望制造冷场，但是由于弱智，竟然没有发
现这首歌曲的问题。这种可能要比阴谋论更可信。当你向阴谋论靠拢的时候，先问问自
己，这帮酒囊饭袋有制造阴谋的能力吗？
和政府的异同。
舰进行曲》。如果把这五个名词连接起来，你能想象到中国人民会多么愤怒吗？你能想
象到在场的中国人有多么尴尬吗？
强大。歌词里有一句“进攻！向仇视大日本的国度！”，这与“豺狼来了有猎枪”同样
充满爱国感情，或者是某些爱国愤青所说的“普世价值”。可是如果在人民大会堂演奏
，中国人民一定会一片哗然，并因此引发政治事件。诸多愤青一定会走上街头，抗议日
本人挑衅。
什么反应？其实没什么反应。我没有看到美国人上街抗议，甚至连美国政府都没有发出
照会。美国人的反应出奇地平淡，他们不以为然。甚至在魏京生这个挑拨离间者写信告
状之后，美国政府仍旧木然。
【在 p*****y 的大作中提到】
: 说实话，我是个坚决反共的人士，但是我也没有魏京生那么愤，以至于给白宫写信告朗朗的黑状，跟小学生找老师告状一样。
: 这件事，有人说是朗朗故意羞辱美国人的。如果这样，那朗朗就是品质有问题了，他在美国被培养这么些年，用中国的说法就是“食君禄，当思效”，他应该为促进中美友好而努力，不是挑拨离间，制造外交不愉快。
: 我更倾向于朗朗根本没有意识到这个歌曲有如此的背景。朗朗是个极其专业的音乐家，但并非一个及格的大学生。他可能根本不知道共美之间的不愉快历史，也不知道在这样严肃的外交场合应该如何拿捏分寸。他并非没有选择，《茉莉花》，《春江花月夜》等很多歌曲受外国人喜爱，完全可以作为迎宾曲。他显然没有政治细胞。
: 至于中共外交部如何运作，我认为也不能期望值太高。外交部的人看起来衣冠楚楚，其实都是些酒囊饭袋。胡访美，他们当然不希望制造冷场，但是由于弱智，竟然没有发现这首歌曲的问题。这种可能要比阴谋论更可信。当你向阴谋论靠拢的时候，先问问自己，这帮酒囊饭袋有制造阴谋的能力吗？
: 说了这么多废话，再回到正题上来。
: 我写这个帖子既不是为了评论朗朗，也不是为了评论酒囊。而是想说说中美两国人民和政府的异同。
: 我设想一个场景：日本天皇，胡锦涛，人民大会堂，日本音乐指挥家小泽征尔，《军舰进行曲》。如果把这五个名词连接起来，你能想象到中国人民会多么愤怒吗？你能想象到在场的中国人有多么尴尬吗？
: 《军舰进行曲》里面没有提到中国，通篇都是在赞扬日本人的钢铁意志和日本海军的强大。歌词里有一句“进攻！向仇视大日本的国度！”，这与“豺狼来了有猎枪”同样充满爱国感情，或者是某些爱国愤青所说的“普世价值”。可是如果在人民大会堂演奏，中国人民一定会一片哗然，并因此引发政治事件。诸多愤青一定会走上街头，抗议日本人挑衅。
: 孔子说过，己之不欲，勿施于人。
: 当中国人朗朗在白宫弹《我的祖国》之后，美国人意识到这首歌曲的来历，他们会有什么反应？其实没什么反应。我没有看到美国人上街抗议，甚至连美国政府都没有发出照会。美国人的反应出奇地平淡，他们不以为然。甚至在魏京生这个挑拨离间者写信告状之后，美国政府仍旧木然。
|
x******i
发帖数: 3022 | 18
要说小泽征尔，那是不如他女儿出名。
【在 C********g 的大作中提到】
: 小泽征尔早嗝儿屁了吧。
|
B******i
发帖数: 62 | 19 已经弹了，还能干啥呢？
他有本事在身，除了美国，可以在世界任何地方乱弹。
白宫不可能封杀他，又不像中国政府。
再说了他是香港人。
如果不是中国人说这首歌，没准老美还不知道呢。 |
B******i
发帖数: 62 | 20 小日本倒是没弹琴哦。。也没道歉，不是吗？
弹琴又咋样了嘛，又没抢他的钱，也没害他的人。
再说了中美都是去帮忙的。不是主要矛盾，又不是我们的地盘。主要矛盾是朝鲜跟韩国
之间。 |
|
|
m*****9
发帖数: 166 | 21 弹个曲子JJWW这么多天，烦不烦啊。还你见我见的。
MLGB的，一点骨气都没有，舔主子的PY也没这么舔的。 |
C********g
发帖数: 9656 | |
p**********d
发帖数: 7918 | 23 造口業了，趕快做點善事吧。
【在 C********g 的大作中提到】
: 啊？玛丽亚？
: 原来只是得了癌症，还没死呢。
: http://baike.baidu.com/view/8676.htm
|
k****e
发帖数: 4262 | 24 朗朗弹什么，当然是事先定好的，主席要说不知道，绝对不可能。至于怎么定的，那是
另一回事。朗朗应该有建议权吧，但好像也不会说了算。这是顶级的政治场合，不可能
一个弹钢琴的能决定什么的。
朗朗的黑状，跟小学生找老师告状一样。
在美国被培养这么些年，用中国的说法就是“食君禄，当思效”，他应该为促进中美友
好而努力，不是挑拨离间，制造外交不愉快。
，但并非一个及格的大学生。他可能根本不知道共美之间的不愉快历史，也不知道在这
样严肃的外交场合应该如何拿捏分寸。他并非没有选择，《茉莉花》，《春江花月夜》
等很多歌曲受外国人喜爱，
其实都是些酒囊饭袋。胡访美，他们当然不希望制造冷场，但是由于弱智，竟然没有发
现这首歌曲的问题。这种可能要比阴谋论更可信。当你向阴谋论靠拢的时候，先问问自
己，这帮酒囊饭袋有制造阴
和政府的异同。
舰进行曲》。如果把这五个名词连接起来，你能想象到中国人民会多么愤怒吗？你能想
象到在场的中国人有多么尴尬吗？
强大。歌词里有一句“进攻！向仇视大日本的国度！”，这与“豺狼来了有猎枪”同样
充满爱国感情，或者是某些爱国愤青所说的“普世价值”。可是如果在人民大会堂演奏
，中国人民一定会一片哗然
什么反应？其实没什么反应。我没有看到美国人上街抗议，甚至连美国政府都没有发出
照会。美国人的反应出奇地平淡，他们不以为然。甚至在魏京生这个挑拨离间者写信告
状之后，美国政府仍旧木然
【在 p*****y 的大作中提到】
: 说实话，我是个坚决反共的人士，但是我也没有魏京生那么愤，以至于给白宫写信告朗朗的黑状，跟小学生找老师告状一样。
: 这件事，有人说是朗朗故意羞辱美国人的。如果这样，那朗朗就是品质有问题了，他在美国被培养这么些年，用中国的说法就是“食君禄，当思效”，他应该为促进中美友好而努力，不是挑拨离间，制造外交不愉快。
: 我更倾向于朗朗根本没有意识到这个歌曲有如此的背景。朗朗是个极其专业的音乐家，但并非一个及格的大学生。他可能根本不知道共美之间的不愉快历史，也不知道在这样严肃的外交场合应该如何拿捏分寸。他并非没有选择，《茉莉花》，《春江花月夜》等很多歌曲受外国人喜爱，完全可以作为迎宾曲。他显然没有政治细胞。
: 至于中共外交部如何运作，我认为也不能期望值太高。外交部的人看起来衣冠楚楚，其实都是些酒囊饭袋。胡访美，他们当然不希望制造冷场，但是由于弱智，竟然没有发现这首歌曲的问题。这种可能要比阴谋论更可信。当你向阴谋论靠拢的时候，先问问自己，这帮酒囊饭袋有制造阴谋的能力吗？
: 说了这么多废话，再回到正题上来。
: 我写这个帖子既不是为了评论朗朗，也不是为了评论酒囊。而是想说说中美两国人民和政府的异同。
: 我设想一个场景：日本天皇，胡锦涛，人民大会堂，日本音乐指挥家小泽征尔，《军舰进行曲》。如果把这五个名词连接起来，你能想象到中国人民会多么愤怒吗？你能想象到在场的中国人有多么尴尬吗？
: 《军舰进行曲》里面没有提到中国，通篇都是在赞扬日本人的钢铁意志和日本海军的强大。歌词里有一句“进攻！向仇视大日本的国度！”，这与“豺狼来了有猎枪”同样充满爱国感情，或者是某些爱国愤青所说的“普世价值”。可是如果在人民大会堂演奏，中国人民一定会一片哗然，并因此引发政治事件。诸多愤青一定会走上街头，抗议日本人挑衅。
: 孔子说过，己之不欲，勿施于人。
: 当中国人朗朗在白宫弹《我的祖国》之后，美国人意识到这首歌曲的来历，他们会有什么反应？其实没什么反应。我没有看到美国人上街抗议，甚至连美国政府都没有发出照会。美国人的反应出奇地平淡，他们不以为然。甚至在魏京生这个挑拨离间者写信告状之后，美国政府仍旧木然。
|
C********g
发帖数: 9656 | 25 哪怕胡core不知道，奥黑肯定知道。
弄不好这是美国政府的激将法，激励美国人民起来正视中国威胁。
美国有2亿支枪，比全世界军队的加起来都多。哪个国家敢入侵美国，都绝对不够美国
人打的。
同时，美国人在枪支社会里长大，早就人枪一体了。怎么用枪怎么防枪，老百姓估计都
比别国的老兵门儿清。
中国的特种兵，巷战和野战经验也未必比得上美国的老头和小孩。
【在 k****e 的大作中提到】
: 朗朗弹什么，当然是事先定好的，主席要说不知道，绝对不可能。至于怎么定的，那是
: 另一回事。朗朗应该有建议权吧，但好像也不会说了算。这是顶级的政治场合，不可能
: 一个弹钢琴的能决定什么的。
:
: 朗朗的黑状，跟小学生找老师告状一样。
: 在美国被培养这么些年，用中国的说法就是“食君禄，当思效”，他应该为促进中美友
: 好而努力，不是挑拨离间，制造外交不愉快。
: ，但并非一个及格的大学生。他可能根本不知道共美之间的不愉快历史，也不知道在这
: 样严肃的外交场合应该如何拿捏分寸。他并非没有选择，《茉莉花》，《春江花月夜》
: 等很多歌曲受外国人喜爱，
|
r*****y
发帖数: 53800 | 26 程度不一样。朝战毕竟是中美两国在第三国朝鲜打仗，本质上是争霸战不是侵略和反侵
略战争。你能设想日本人在白宫演奏什么轰炸珍珠港的歌曲而美国人仍然无动于衷吗？
朗朗的黑状，跟小学生找老师告状一样。
在美国被培养这么些年，用中国的说法就是“食君禄，当思效”，他应该为促进中美友
好而努力，不是挑拨离间，制造外交不愉快。
，但并非一个及格的大学生。他可能根本不知道共美之间的不愉快历史，也不知道在这
样严肃的外交场合应该如何拿捏分寸。他并非没有选择，《茉莉花》，《春江花月夜》
等很多歌曲受外国人喜爱，完全可以作为迎宾曲。他显然没有政治细胞。
其实都是些酒囊饭袋。胡访美，他们当然不希望制造冷场，但是由于弱智，竟然没有发
现这首歌曲的问题。这种可能要比阴谋论更可信。当你向阴谋论靠拢的时候，先问问自
己，这帮酒囊饭袋有制造阴谋的能力吗？
和政府的异同。
舰进行曲》。如果把这五个名词连接起来，你能想象到中国人民会多么愤怒吗？你能想
象到在场的中国人有多么尴尬吗？
强大。歌词里有一句“进攻！向仇视大日本的国度！”，这与“豺狼来了有猎枪”同样
充满爱国感情，或者是某些爱国愤青所说的“普世价值”。可是如果在人民大会堂演奏
，中国人民一定会一片哗然，并因此引发政治事件。诸多愤青一定会走上街头，抗议日
本人挑衅。
什么反应？其实没什么反应。我没有看到美国人上街抗议，甚至连美国政府都没有发出
照会。美国人的反应出奇地平淡，他们不以为然。甚至在魏京生这个挑拨离间者写信告
状之后，美国政府仍旧木然。
【在 p*****y 的大作中提到】
: 说实话，我是个坚决反共的人士，但是我也没有魏京生那么愤，以至于给白宫写信告朗朗的黑状，跟小学生找老师告状一样。
: 这件事，有人说是朗朗故意羞辱美国人的。如果这样，那朗朗就是品质有问题了，他在美国被培养这么些年，用中国的说法就是“食君禄，当思效”，他应该为促进中美友好而努力，不是挑拨离间，制造外交不愉快。
: 我更倾向于朗朗根本没有意识到这个歌曲有如此的背景。朗朗是个极其专业的音乐家，但并非一个及格的大学生。他可能根本不知道共美之间的不愉快历史，也不知道在这样严肃的外交场合应该如何拿捏分寸。他并非没有选择，《茉莉花》，《春江花月夜》等很多歌曲受外国人喜爱，完全可以作为迎宾曲。他显然没有政治细胞。
: 至于中共外交部如何运作，我认为也不能期望值太高。外交部的人看起来衣冠楚楚，其实都是些酒囊饭袋。胡访美，他们当然不希望制造冷场，但是由于弱智，竟然没有发现这首歌曲的问题。这种可能要比阴谋论更可信。当你向阴谋论靠拢的时候，先问问自己，这帮酒囊饭袋有制造阴谋的能力吗？
: 说了这么多废话，再回到正题上来。
: 我写这个帖子既不是为了评论朗朗，也不是为了评论酒囊。而是想说说中美两国人民和政府的异同。
: 我设想一个场景：日本天皇，胡锦涛，人民大会堂，日本音乐指挥家小泽征尔，《军舰进行曲》。如果把这五个名词连接起来，你能想象到中国人民会多么愤怒吗？你能想象到在场的中国人有多么尴尬吗？
: 《军舰进行曲》里面没有提到中国，通篇都是在赞扬日本人的钢铁意志和日本海军的强大。歌词里有一句“进攻！向仇视大日本的国度！”，这与“豺狼来了有猎枪”同样充满爱国感情，或者是某些爱国愤青所说的“普世价值”。可是如果在人民大会堂演奏，中国人民一定会一片哗然，并因此引发政治事件。诸多愤青一定会走上街头，抗议日本人挑衅。
: 孔子说过，己之不欲，勿施于人。
: 当中国人朗朗在白宫弹《我的祖国》之后，美国人意识到这首歌曲的来历，他们会有什么反应？其实没什么反应。我没有看到美国人上街抗议，甚至连美国政府都没有发出照会。美国人的反应出奇地平淡，他们不以为然。甚至在魏京生这个挑拨离间者写信告状之后，美国政府仍旧木然。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 27 上甘岭对中国人来说家喻户晓对美国人则所知甚少。整个上甘岭战役美军战死不到400
人。why should they care？ |
o****y
发帖数: 26355 | 28 严格来说也没有什么，美国战胜了日本啊。
那是你们心酸的回忆。
【在 r*****y 的大作中提到】
: 程度不一样。朝战毕竟是中美两国在第三国朝鲜打仗，本质上是争霸战不是侵略和反侵
: 略战争。你能设想日本人在白宫演奏什么轰炸珍珠港的歌曲而美国人仍然无动于衷吗？
:
: 朗朗的黑状，跟小学生找老师告状一样。
: 在美国被培养这么些年，用中国的说法就是“食君禄，当思效”，他应该为促进中美友
: 好而努力，不是挑拨离间，制造外交不愉快。
: ，但并非一个及格的大学生。他可能根本不知道共美之间的不愉快历史，也不知道在这
: 样严肃的外交场合应该如何拿捏分寸。他并非没有选择，《茉莉花》，《春江花月夜》
: 等很多歌曲受外国人喜爱，完全可以作为迎宾曲。他显然没有政治细胞。
: 其实都是些酒囊饭袋。胡访美，他们当然不希望制造冷场，但是由于弱智，竟然没有发
|
k**L
发帖数: 3630 | 29 无聊.首先,这首歌没没针对美国, 而使针对侵略者. 歌的背景也不是韩战. 歌90%的情
怀都是对祖国的缅怀．而不是
狂热的民族主义．如果要说,国歌不更反美国? 至于日本的歌,我看没啥缅怀柔情在内吧?
朗朗的黑状，跟小学生找
老师告状一样。
在美国被培养这么些年，
用中国的说法就是“食君禄，当思效”，他应该为促进中美友好而努力，不是挑拨离间
，制造外交不愉快。
，但并非一个及格的大学
生。他可能根本不知道共美之间的不愉快历史，也不知道在这样严肃的外交场合应该如
何拿捏分寸。他并非没有
选择，《茉莉花》，《春江花月夜》等很多歌曲受外国人喜爱，完全可以作为迎宾曲。
他显然没有政治细胞。
其实都是些酒囊饭袋。胡
访美，他们当然不希望制造冷场，但是由于弱智，竟然没有发现这首歌曲的问题。这种
可能要比阴谋论更可信。
当你向阴谋论靠拢的时候，先问问自己，这帮酒囊饭袋有制造阴谋的能力吗？
和政府的异同。
舰进行曲》。如果把这五个
名词连接起来，你能想象到中国人民会多么愤怒吗？你能想象到在场的中国人有多么尴
尬吗？
强大。歌词里有一句“进
攻！向仇视大日本的国度！”，这与“豺狼来了有猎枪”同样充满爱国感情，或者是某
些爱国愤青所说的“普世价值”。
可是如果在人民大会堂演奏，中国人民一定会一片哗然，并因此引发政治事件。诸多愤
青一定会走上街头，抗议
日本人挑衅。
什么反应？其实没什么反
应。我没有看到美国人上街抗议，甚至连美国政府都没有发出照会。美国人的反应出奇
地平淡，他们不以为然。
甚至在魏京生这个挑拨离间者写信告状之后，美国政府仍旧木然。
【在 p*****y 的大作中提到】
: 说实话，我是个坚决反共的人士，但是我也没有魏京生那么愤，以至于给白宫写信告朗朗的黑状，跟小学生找老师告状一样。
: 这件事，有人说是朗朗故意羞辱美国人的。如果这样，那朗朗就是品质有问题了，他在美国被培养这么些年，用中国的说法就是“食君禄，当思效”，他应该为促进中美友好而努力，不是挑拨离间，制造外交不愉快。
: 我更倾向于朗朗根本没有意识到这个歌曲有如此的背景。朗朗是个极其专业的音乐家，但并非一个及格的大学生。他可能根本不知道共美之间的不愉快历史，也不知道在这样严肃的外交场合应该如何拿捏分寸。他并非没有选择，《茉莉花》，《春江花月夜》等很多歌曲受外国人喜爱，完全可以作为迎宾曲。他显然没有政治细胞。
: 至于中共外交部如何运作，我认为也不能期望值太高。外交部的人看起来衣冠楚楚，其实都是些酒囊饭袋。胡访美，他们当然不希望制造冷场，但是由于弱智，竟然没有发现这首歌曲的问题。这种可能要比阴谋论更可信。当你向阴谋论靠拢的时候，先问问自己，这帮酒囊饭袋有制造阴谋的能力吗？
: 说了这么多废话，再回到正题上来。
: 我写这个帖子既不是为了评论朗朗，也不是为了评论酒囊。而是想说说中美两国人民和政府的异同。
: 我设想一个场景：日本天皇，胡锦涛，人民大会堂，日本音乐指挥家小泽征尔，《军舰进行曲》。如果把这五个名词连接起来，你能想象到中国人民会多么愤怒吗？你能想象到在场的中国人有多么尴尬吗？
: 《军舰进行曲》里面没有提到中国，通篇都是在赞扬日本人的钢铁意志和日本海军的强大。歌词里有一句“进攻！向仇视大日本的国度！”，这与“豺狼来了有猎枪”同样充满爱国感情，或者是某些爱国愤青所说的“普世价值”。可是如果在人民大会堂演奏，中国人民一定会一片哗然，并因此引发政治事件。诸多愤青一定会走上街头，抗议日本人挑衅。
: 孔子说过，己之不欲，勿施于人。
: 当中国人朗朗在白宫弹《我的祖国》之后，美国人意识到这首歌曲的来历，他们会有什么反应？其实没什么反应。我没有看到美国人上街抗议，甚至连美国政府都没有发出照会。美国人的反应出奇地平淡，他们不以为然。甚至在魏京生这个挑拨离间者写信告状之后，美国政府仍旧木然。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 30 可是日本如果真的在白宫演奏了什么歌颂偷袭珍珠港的歌曲，那肯定是严重的外交事件
。你说呢？
【在 o****y 的大作中提到】
: 严格来说也没有什么，美国战胜了日本啊。
: 那是你们心酸的回忆。
|
|
|
m********y
发帖数: 21909 | 31 我这就去喊老虎肉。
400
【在 r*****y 的大作中提到】
: 上甘岭对中国人来说家喻户晓对美国人则所知甚少。整个上甘岭战役美军战死不到400
: 人。why should they care？
|
o****y
发帖数: 26355 | 32 怕这里不热闹？
【在 m********y 的大作中提到】
: 我这就去喊老虎肉。
:
: 400
|
m********y
发帖数: 21909 | 33 想给大家科普下。
我已经发了邀请信。
【在 o****y 的大作中提到】
: 怕这里不热闹？
|
r*****y
发帖数: 53800 | 34 呵呵。你是唯恐天下不乱。
【在 m********y 的大作中提到】
: 想给大家科普下。
: 我已经发了邀请信。
|
c******s
发帖数: 2163 | 35 我靠真能联想， 还中美友好， 还凉意呢，搞笑。
你也不看看谁一直把中国当敌人， 你就是跪下来， 人家也不认为你是朋友， 曲子弹
了也就弹了， 刺激的就是美国人又怎么样。 |
C*******d
发帖数: 15836 | 36 什么时候中国人被朗朗代表了？
【在 o*****d 的大作中提到】
: 看不起国人的人才是最可卑。
:
: 朗朗的黑状，跟小学生找老师告状一样。
: 在美国被培养这么些年，用中国的说法就是“食君禄，当思效”，他应该为促进中美友
: 好而努力，不是挑拨离间，制造外交不愉快。
: ，但并非一个及格的大学生。他可能根本不知道共美之间的不愉快历史，也不知道在这
: 样严肃的外交场合应该如何拿捏分寸。他并非没有选择，《茉莉花》，《春江花月夜》
: 等很多歌曲受外国人喜爱，完全可以作为迎宾曲。他显然没有政治细胞。
: 其实都是些酒囊饭袋。胡访美，他们当然不希望制造冷场，但是由于弱智，竟然没有发
: 现这首歌曲的问题。这种可能要比阴谋论更可信。当你向阴谋论靠拢的时候，先问问自
|
f*******n
发帖数: 141 | 37 楼主分析的挺好的，可惜回帖的没几个明白人，实在是有点看不下去。
我希望这些人以后都不要回中国去，因为他们在美国这种环境中不得不去做些正面的事
情去谋生，而一旦回中国，他们就可能和权力勾结，进一步压迫生活已经很艰难的老百
姓。
朗朗的黑状，跟小学生找老师告状一样。
在美国被培养这么些年，用中国的说法就是“食君禄，当思效”，他应该为促进中美友
好而努力，不是挑拨离间，制造外交不愉快。
，但并非一个及格的大学生。他可能根本不知道共美之间的不愉快历史，也不知道在这
样严肃的外交场合应该如何拿捏分寸。他并非没有选择，《茉莉花》，《春江花月夜》
等很多歌曲受外国人喜爱，完全可以作为迎宾曲。他显然没有政治细胞。
其实都是些酒囊饭袋。胡访美，他们当然不希望制造冷场，但是由于弱智，竟然没有发
现这首歌曲的问题。这种可能要比阴谋论更可信。当你向阴谋论靠拢的时候，先问问自
己，这帮酒囊饭袋有制造阴谋的能力吗？
和政府的异同。
舰进行曲》。如果把这五个名词连接起来，你能想象到中国人民会多么愤怒吗？你能想
象到在场的中国人有多么尴尬吗？
强大。歌词里有一句“进攻！向仇视大日本的国度！”，这与“豺狼来了有猎枪”同样
充满爱国感情，或者是某些爱国愤青所说的“普世价值”。可是如果在人民大会堂演奏
，中国人民一定会一片哗然，并因此引发政治事件。诸多愤青一定会走上街头，抗议日
本人挑衅。
什么反应？其实没什么反应。我没有看到美国人上街抗议，甚至连美国政府都没有发出
照会。美国人的反应出奇地平淡，他们不以为然。甚至在魏京生这个挑拨离间者写信告
状之后，美国政府仍旧木然。
【在 p*****y 的大作中提到】
: 说实话，我是个坚决反共的人士，但是我也没有魏京生那么愤，以至于给白宫写信告朗朗的黑状，跟小学生找老师告状一样。
: 这件事，有人说是朗朗故意羞辱美国人的。如果这样，那朗朗就是品质有问题了，他在美国被培养这么些年，用中国的说法就是“食君禄，当思效”，他应该为促进中美友好而努力，不是挑拨离间，制造外交不愉快。
: 我更倾向于朗朗根本没有意识到这个歌曲有如此的背景。朗朗是个极其专业的音乐家，但并非一个及格的大学生。他可能根本不知道共美之间的不愉快历史，也不知道在这样严肃的外交场合应该如何拿捏分寸。他并非没有选择，《茉莉花》，《春江花月夜》等很多歌曲受外国人喜爱，完全可以作为迎宾曲。他显然没有政治细胞。
: 至于中共外交部如何运作，我认为也不能期望值太高。外交部的人看起来衣冠楚楚，其实都是些酒囊饭袋。胡访美，他们当然不希望制造冷场，但是由于弱智，竟然没有发现这首歌曲的问题。这种可能要比阴谋论更可信。当你向阴谋论靠拢的时候，先问问自己，这帮酒囊饭袋有制造阴谋的能力吗？
: 说了这么多废话，再回到正题上来。
: 我写这个帖子既不是为了评论朗朗，也不是为了评论酒囊。而是想说说中美两国人民和政府的异同。
: 我设想一个场景：日本天皇，胡锦涛，人民大会堂，日本音乐指挥家小泽征尔，《军舰进行曲》。如果把这五个名词连接起来，你能想象到中国人民会多么愤怒吗？你能想象到在场的中国人有多么尴尬吗？
: 《军舰进行曲》里面没有提到中国，通篇都是在赞扬日本人的钢铁意志和日本海军的强大。歌词里有一句“进攻！向仇视大日本的国度！”，这与“豺狼来了有猎枪”同样充满爱国感情，或者是某些爱国愤青所说的“普世价值”。可是如果在人民大会堂演奏，中国人民一定会一片哗然，并因此引发政治事件。诸多愤青一定会走上街头，抗议日本人挑衅。
: 孔子说过，己之不欲，勿施于人。
: 当中国人朗朗在白宫弹《我的祖国》之后，美国人意识到这首歌曲的来历，他们会有什么反应？其实没什么反应。我没有看到美国人上街抗议，甚至连美国政府都没有发出照会。美国人的反应出奇地平淡，他们不以为然。甚至在魏京生这个挑拨离间者写信告状之后，美国政府仍旧木然。
|
o**o
发帖数: 3964 | 38 友邦惊诧！不得了了。搞了半天友邦没有如期惊诧，倒是自己替友邦瞎操心半天。这教
老将情何以堪？
说实话，我是个坚决反共的人士，但是我也没有魏京生那么愤，以至于给白宫写信告朗
朗的黑状，跟小学生找老师告状一样。这件事，有人说是朗朗故意羞辱美国人的。如果
这样，那朗朗就是品质有问........
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs 6.0 - iPhone Lite
【在 p*****y 的大作中提到】
: 说实话，我是个坚决反共的人士，但是我也没有魏京生那么愤，以至于给白宫写信告朗朗的黑状，跟小学生找老师告状一样。
: 这件事，有人说是朗朗故意羞辱美国人的。如果这样，那朗朗就是品质有问题了，他在美国被培养这么些年，用中国的说法就是“食君禄，当思效”，他应该为促进中美友好而努力，不是挑拨离间，制造外交不愉快。
: 我更倾向于朗朗根本没有意识到这个歌曲有如此的背景。朗朗是个极其专业的音乐家，但并非一个及格的大学生。他可能根本不知道共美之间的不愉快历史，也不知道在这样严肃的外交场合应该如何拿捏分寸。他并非没有选择，《茉莉花》，《春江花月夜》等很多歌曲受外国人喜爱，完全可以作为迎宾曲。他显然没有政治细胞。
: 至于中共外交部如何运作，我认为也不能期望值太高。外交部的人看起来衣冠楚楚，其实都是些酒囊饭袋。胡访美，他们当然不希望制造冷场，但是由于弱智，竟然没有发现这首歌曲的问题。这种可能要比阴谋论更可信。当你向阴谋论靠拢的时候，先问问自己，这帮酒囊饭袋有制造阴谋的能力吗？
: 说了这么多废话，再回到正题上来。
: 我写这个帖子既不是为了评论朗朗，也不是为了评论酒囊。而是想说说中美两国人民和政府的异同。
: 我设想一个场景：日本天皇，胡锦涛，人民大会堂，日本音乐指挥家小泽征尔，《军舰进行曲》。如果把这五个名词连接起来，你能想象到中国人民会多么愤怒吗？你能想象到在场的中国人有多么尴尬吗？
: 《军舰进行曲》里面没有提到中国，通篇都是在赞扬日本人的钢铁意志和日本海军的强大。歌词里有一句“进攻！向仇视大日本的国度！”，这与“豺狼来了有猎枪”同样充满爱国感情，或者是某些爱国愤青所说的“普世价值”。可是如果在人民大会堂演奏，中国人民一定会一片哗然，并因此引发政治事件。诸多愤青一定会走上街头，抗议日本人挑衅。
: 孔子说过，己之不欲，勿施于人。
: 当中国人朗朗在白宫弹《我的祖国》之后，美国人意识到这首歌曲的来历，他们会有什么反应？其实没什么反应。我没有看到美国人上街抗议，甚至连美国政府都没有发出照会。美国人的反应出奇地平淡，他们不以为然。甚至在魏京生这个挑拨离间者写信告状之后，美国政府仍旧木然。
|
