d*b
发帖数: 21830 | 1 1.版主权力和义务:
1.1 版主版副保护本版的言论自由, 版主版副不能规范除明显违反美国法律，宣言暴力
，犯罪，色情，宗族歧视及违反第 1.6条的任何言论,
1.1.1除违法1.6条外，版主版副可以自行封禁违反ID 1-3天。
解释：这条是说，除了明显违法言论外，所有言论都不属于版主监管范围
1.2版主版副应及时处理网友的投诉,向网友通知投诉处理结果; 版主版副处理投诉的手
段分版主版副裁决和陪审图裁决2种，裁决办法仅适用于违法1.6条的行为，裁决办法由
投诉ID选择，如果投诉ID放弃选择权力或不特别说明处理手段的，由版主版副自行裁决。
解释：这条是说，ID在本版投诉时，可以选择版主版副裁决，或者陪审团票选裁决
1.2.1如果投诉ID选择陪审团裁决，陪审团须由10个不同ip，发贴量超过100个的ID自愿
组成，投诉和被投诉ID各自有权否决其中的2个陪审团ID的投票权，最后由双方一致同
意的6-8个ID组成投票团参与投票，简单多数决定投诉是否成立。如果投诉成立，由版
主版副决定被投诉ID的封禁天数。
1.2.2如果投诉ID选择陪审团裁决，但又不能在1天内组成至少6名ID组成的陪审团的，
投诉自动失效。
1.3只有直接受害ID才有权力投诉。
解释：比如，有人骂毛主席腊肉，你必须证明你是毛主席才能投诉，你要不是腊肉本身
，你就没权投诉.
1.4投诉ID负完全的举证责任
解释：比如，人骂你脑残，你得提供青山医院的证明，说你脑子不残才能进行投诉，你
要不能提供证明，你这个case就不成立了，呵呵
1.5版主或陪审团裁决须分2步：第一步决定证据是否充足，第二步决定投诉是否成立，
只有证据充足的情况下才能进行第二步裁决。
1.5.1如果认定证据不充分，投诉自动失效。
1.6 ID投诉尽限于PA（见第2.1,2.2定义），侵犯个人隐私(2.3)2种。
1.7本期版务任期4个月,连任不超过两届,到期欢迎有志之士竞选上岗.
2.网友PA和侵犯隐私的认定和处罚标准:
2.1对网友个人恶意的粗口和污言秽语辱骂的,处以1天以上3天以下的封禁;
2.2对网友本人的亲属进行"问候"和辱骂的, 处以1天的封禁;
2.3暴露本版网友真实身份的，处于7-14天封禁
4.本版规的解释权归版主. |
d*b
发帖数: 21830 | 2 说明下：本版规的基本idea就是放开言论尺度，提高投诉门槛，引入民主机制，变版主
vs id为陪审团vs id (反正陪审团都是你们自己选的，被封了就不要怪我老） |
m********y
发帖数: 21909 | |
m****m
发帖数: 526 | |
d*b
发帖数: 21830 | 5 先征求大家意见吧，然后再开个版主培训班，练习下，我老的意见是除非明显违法，一
般人被投诉成功就办一天意思意思算了，版规基本思路就是设限让那些想投诉的投诉不
成。只有这样才能有比较顺利的讨论环境
当然，解决争论只有通过争论，如果某些ID采用下三烂的办法，比如暴ID这种，就要加
大力度处理。
【在 m********y 的大作中提到】
: 先试行一段时间再说吧，谢谢大傻。
|
h*h
发帖数: 27852 | |
g*********r
发帖数: 9366 | 7 这点有问题，我不用解释了
1.4投诉ID负完全的举证责任
解释：比如，人骂你脑残，你得提供青山医院的证明，说你脑子不残才能进行投诉，你
要不能提供证明，你这个case就不成立了，呵呵
决。
【在 d*b 的大作中提到】
: 1.版主权力和义务:
: 1.1 版主版副保护本版的言论自由, 版主版副不能规范除明显违反美国法律，宣言暴力
: ，犯罪，色情，宗族歧视及违反第 1.6条的任何言论,
: 1.1.1除违法1.6条外，版主版副可以自行封禁违反ID 1-3天。
: 解释：这条是说，除了明显违法言论外，所有言论都不属于版主监管范围
: 1.2版主版副应及时处理网友的投诉,向网友通知投诉处理结果; 版主版副处理投诉的手
: 段分版主版副裁决和陪审图裁决2种，裁决办法仅适用于违法1.6条的行为，裁决办法由
: 投诉ID选择，如果投诉ID放弃选择权力或不特别说明处理手段的，由版主版副自行裁决。
: 解释：这条是说，ID在本版投诉时，可以选择版主版副裁决，或者陪审团票选裁决
: 1.2.1如果投诉ID选择陪审团裁决，陪审团须由10个不同ip，发贴量超过100个的ID自愿
|
h*h
发帖数: 27852 | 8 大厦的意思是说一般骂人可以允许
【在 g*********r 的大作中提到】
: 这点有问题，我不用解释了
: 1.4投诉ID负完全的举证责任
: 解释：比如，人骂你脑残，你得提供青山医院的证明，说你脑子不残才能进行投诉，你
: 要不能提供证明，你这个case就不成立了，呵呵
:
: 决。
|
m****m
发帖数: 526 | 9 提个小建议：你们搞陪审团， 费事，费时间， 还得罪人 (投诉和被投诉，总有一方要输的)， 是不是要考虑给陪审团成员发个包子？ 庭费么，就让输的一方出好了。 什么？ 输者钱不够？ SORRY， 多坐一(几)天牢了！我的意思是： 钱不是万能的 (不可以花钱消灾，该办是要办的)， 但没钱是万万不行的 (不出堂费， 多封几天)， 怎么样？ 符合现实吧？
这样做的好处： (1) P民们会踊跃参加陪审团， 提高参政议政意识； (2) 全体网民会
更加发奋图强地发帖， 捞钱； (3) 增强中新版的和平与稳定 (你要投诉任何人， 可
以； 但是， 小心输掉官司啊); (4) 某些问题和CASE， 象七楼所提出的， 会迎刃而解。
呵呵， 抛砖引玉啦，。。。
发信人: dsb (大手笔), 信区: ChinaNews
标 题: Re: 版规修正案（草案）
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 28 11:39:21 2011, 美东)
先征求大家意见吧，然后再开个版主培训班，练习下，我老的意见是除非明显违法，一
般人被投诉成功就办一天意思意思算了，版规基本思路就是设限让那些想投诉的投诉不
成。只有这样才能有比较顺利的讨论环境
当然，解决争论只有通过争论，如果某些ID采用下三烂的办法，比如暴ID这种，就要加
大力度处理。 |
g*********r
发帖数: 9366 | 10 这个口子一开， 诸位的言语就会逐级上升，最后导致版务主观裁决
一种靠不公平的方式来短期解决问题的方法，是必然有副作用的
骂人脑残可以，骂人流氓可以，为啥骂人傻逼就要封?
下面就有人要质问这个问题了
这个举证倒置确实减少了版务的工作量，但是并不能减少纠纷
【在 h*h 的大作中提到】
: 大厦的意思是说一般骂人可以允许
|
|
|
g*********r
发帖数: 9366 | 11 支持建立罚款制，呵呵
要输的)， 是不是要考虑给陪审团成员发个包子？ 庭费么，就让输的一方出好了。 什
么？ 输者钱不够？ SORRY， 多坐一(几)天牢了！我的意思是： 钱不是万能的 (不可
以花钱消灾，该办是要办的)， 但没钱是万万不行的 (不出堂费， 多封几天)， 怎么
样？ 符合现实吧？
而解。
【在 m****m 的大作中提到】
: 提个小建议：你们搞陪审团， 费事，费时间， 还得罪人 (投诉和被投诉，总有一方要输的)， 是不是要考虑给陪审团成员发个包子？ 庭费么，就让输的一方出好了。 什么？ 输者钱不够？ SORRY， 多坐一(几)天牢了！我的意思是： 钱不是万能的 (不可以花钱消灾，该办是要办的)， 但没钱是万万不行的 (不出堂费， 多封几天)， 怎么样？ 符合现实吧？
: 这样做的好处： (1) P民们会踊跃参加陪审团， 提高参政议政意识； (2) 全体网民会
: 更加发奋图强地发帖， 捞钱； (3) 增强中新版的和平与稳定 (你要投诉任何人， 可
: 以； 但是， 小心输掉官司啊); (4) 某些问题和CASE， 象七楼所提出的， 会迎刃而解。
: 呵呵， 抛砖引玉啦，。。。
: 发信人: dsb (大手笔), 信区: ChinaNews
: 标 题: Re: 版规修正案（草案）
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 28 11:39:21 2011, 美东)
: 先征求大家意见吧，然后再开个版主培训班，练习下，我老的意见是除非明显违法，一
: 般人被投诉成功就办一天意思意思算了，版规基本思路就是设限让那些想投诉的投诉不
|
m****m
发帖数: 526 | 12 这好办： 陪审团裁决， 发包子啊！
发信人: grasshopper (大肚子哥哥 (singing crickets)), 信区: ChinaNews
标 题: Re: 版规修正案（草案）
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 28 12:59:42 2011, 美东)
这个口子一开， 诸位的言语就会逐级上升，最后导致版务主观裁决
一种靠不公平的方式来短期解决问题的方法，是必然有副作用的
骂人脑残可以，骂人流氓可以，为啥骂人傻逼就要封?
下面就有人要质问这个问题了
这个举证倒置确实减少了版务的工作量，但是并不能减少纠纷 |
h***i
发帖数: 89031 | 13 猴子的意思是除了操娘都可以
其实操娘有什么不可以
老将们没有不操土共的
结果有人注册了一个挨地叫做土共
立刻被当年好蛋的老将办副以干扰版面为名封了
除了允许骂娘，别的都是斑竹一言堂
【在 g*********r 的大作中提到】
: 这个口子一开， 诸位的言语就会逐级上升，最后导致版务主观裁决
: 一种靠不公平的方式来短期解决问题的方法，是必然有副作用的
: 骂人脑残可以，骂人流氓可以，为啥骂人傻逼就要封?
: 下面就有人要质问这个问题了
: 这个举证倒置确实减少了版务的工作量，但是并不能减少纠纷
|
g*********r
发帖数: 9366 | 14 首先要让举报成立，才有case
【在 m****m 的大作中提到】
: 这好办： 陪审团裁决， 发包子啊！
: 发信人: grasshopper (大肚子哥哥 (singing crickets)), 信区: ChinaNews
: 标 题: Re: 版规修正案（草案）
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 28 12:59:42 2011, 美东)
: 这个口子一开， 诸位的言语就会逐级上升，最后导致版务主观裁决
: 一种靠不公平的方式来短期解决问题的方法，是必然有副作用的
: 骂人脑残可以，骂人流氓可以，为啥骂人傻逼就要封?
: 下面就有人要质问这个问题了
: 这个举证倒置确实减少了版务的工作量，但是并不能减少纠纷
|
h***i
发帖数: 89031 | 15 取消公诉
还是一言堂
【在 g*********r 的大作中提到】
: 首先要让举报成立，才有case
|
d*b
发帖数: 21830 | 16 我考，建立陪审团的本意就是要拖延，把本来几分钟的事变成一周，两周后才解决，为
什么要这样？双方都是骂人而已，怒气冲冲的，一两周后再回头看看，也许人的vision
就不一样了。明白么？
要输的)， 是不是要考虑给陪审团成员发个包子？ 庭费么，就让输的一方出好了。 什
么？ 输者钱不够？ SORRY， 多坐一(几)天牢了！我的意思是： 钱不是万能的 (不可
以花钱消灾，该办是要办的)， 但没钱是万万不行的 (不出堂费， 多封几天)， 怎么
样？ 符合现实吧？
而解。
【在 m****m 的大作中提到】
: 提个小建议：你们搞陪审团， 费事，费时间， 还得罪人 (投诉和被投诉，总有一方要输的)， 是不是要考虑给陪审团成员发个包子？ 庭费么，就让输的一方出好了。 什么？ 输者钱不够？ SORRY， 多坐一(几)天牢了！我的意思是： 钱不是万能的 (不可以花钱消灾，该办是要办的)， 但没钱是万万不行的 (不出堂费， 多封几天)， 怎么样？ 符合现实吧？
: 这样做的好处： (1) P民们会踊跃参加陪审团， 提高参政议政意识； (2) 全体网民会
: 更加发奋图强地发帖， 捞钱； (3) 增强中新版的和平与稳定 (你要投诉任何人， 可
: 以； 但是， 小心输掉官司啊); (4) 某些问题和CASE， 象七楼所提出的， 会迎刃而解。
: 呵呵， 抛砖引玉啦，。。。
: 发信人: dsb (大手笔), 信区: ChinaNews
: 标 题: Re: 版规修正案（草案）
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 28 11:39:21 2011, 美东)
: 先征求大家意见吧，然后再开个版主培训班，练习下，我老的意见是除非明显违法，一
: 般人被投诉成功就办一天意思意思算了，版规基本思路就是设限让那些想投诉的投诉不
|
d*b
发帖数: 21830 | 17 对，我还想建立注册蒙古大夫制度，专门收费鉴定脑残。恩，很多人也许真脑残了。
【在 g*********r 的大作中提到】
: 这点有问题，我不用解释了
: 1.4投诉ID负完全的举证责任
: 解释：比如，人骂你脑残，你得提供青山医院的证明，说你脑子不残才能进行投诉，你
: 要不能提供证明，你这个case就不成立了，呵呵
:
: 决。
|
m****m
发帖数: 526 | 18 你先不用悲愤， 我建议了： 任何人对任何不满意的做法都可以投诉， MAKEA A CASE
。 然后让陪审团裁决， 增加吃包子的机会。 问题是任何人在投诉前都会考虑一下值
得不值得去立案， 因为有输掉官司的可能。
不过呢， 斑竹们还有大量的工作要做： 草拟法案。 一旦有先前的裁决， 以后的类似
案子也就从了。
发信人: hairi (搞一个女机器人当情妇), 信区: ChinaNews
标 题: Re: 版规修正案（草案）
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 28 13:02:32 2011, 美东)
猴子的意思是除了操娘都可以
其实操娘有什么不可以
老将们没有不操土共的
结果有人注册了一个挨地叫做土共
立刻被当年好蛋的老将办副以干扰版面为名封了
除了允许骂娘，别的都是斑竹一言堂 |
m****m
发帖数: 526 | 19 楼上说了，24小时内成立不起 陪审团的， 案子就DISMISSED， 哪用得了两周？再说了， 有包子， 这公务员还是会有人抢着当吧？
发信人: dsb (大手笔), 信区: ChinaNews
标 题: Re: 版规修正案（草案）
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 28 13:06:02 2011, 美东)
我考，建立陪审团的本意就是要拖延，把本来几分钟的事变成一周，两周后才解决，为
什么要这样？双方都是骂人而已，怒气冲冲的，一两周后再回头看看，也许人的vision
就不一样了。明白么？ |
h***i
发帖数: 89031 | 20 就是过家家，整的跟挣房子挣地一样
允许草娘有什么不好
没有一个真名实姓的，实在不行，你们注册一个仇人名字来当
马甲，让人随便操
CASE
【在 m****m 的大作中提到】
: 你先不用悲愤， 我建议了： 任何人对任何不满意的做法都可以投诉， MAKEA A CASE
: 。 然后让陪审团裁决， 增加吃包子的机会。 问题是任何人在投诉前都会考虑一下值
: 得不值得去立案， 因为有输掉官司的可能。
: 不过呢， 斑竹们还有大量的工作要做： 草拟法案。 一旦有先前的裁决， 以后的类似
: 案子也就从了。
: 发信人: hairi (搞一个女机器人当情妇), 信区: ChinaNews
: 标 题: Re: 版规修正案（草案）
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 28 13:02:32 2011, 美东)
: 猴子的意思是除了操娘都可以
: 其实操娘有什么不可以
|
|
|
h*h
发帖数: 27852 | |
m****m
发帖数: 526 | 22 一点儿都没错。
发信人: hairi (搞一个女机器人当情妇), 信区: ChinaNews
标 题: Re: 版规修正案（草案）
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 28 13:17:00 2011, 美东)
就是过家家，整的跟挣房子挣地一样 |
m****m
发帖数: 526 | 23 以上我建议的是在处理人民内部矛盾。 你可以在宪法里加一条， 对恶意颠覆中新版的
， 按敌我矛盾处理， 斑竹们可以直接以"版面安全法"不经审判治罪(现实中，各国都有啊)。。。呵呵。。给了你上方宝剑， 可不能乱用啊！
发信人: hsh (三胡), 信区: ChinaNews
标 题: Re: 版规修正案（草案）
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 28 13:18:21 2011, 美东)
试行一下先
先假设坏人不多 |
m********y
发帖数: 21909 | 24 网络语言是鲜活的，第一时间反映了语言的流动性和时代性。版本不想抹杀民族语言的
鲜明时代特点和充满活力的个性特色，但希望大家本着友好的原则灌水。 |
m********y
发帖数: 21909 | 25 其实这个修正案就是加了陪审团制度，限制了斑竹的主观断案的权力，很好。
量刑上比qed的那个版规要宽松一些。 |
m****m
发帖数: 526 | 26 不给陪审团成员发包子啊？
发信人: monkeylady (MonkeyQueen), 信区: ChinaNews
标 题: Re: 版规修正案（草案）
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 28 13:39:55 2011, 美东)
其实这个修正案就是加了陪审团制度，限制了斑竹的主观断案的权力，很好。
量刑上比qed的那个版规要宽松一些。 |
m********y
发帖数: 21909 | 27 这个再商议怎么执行----
【在 m****m 的大作中提到】
: 不给陪审团成员发包子啊？
: 发信人: monkeylady (MonkeyQueen), 信区: ChinaNews
: 标 题: Re: 版规修正案（草案）
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 28 13:39:55 2011, 美东)
: 其实这个修正案就是加了陪审团制度，限制了斑竹的主观断案的权力，很好。
: 量刑上比qed的那个版规要宽松一些。
|
s*******8
发帖数: 12734 | |
m********y
发帖数: 21909 | |
h*h
发帖数: 27852 | 30 说实话，大厦这个板规，基本就是放任自流了。有人想破坏的话，可以很容易地把这个
版合法的废掉，或者把本版搞成满眼骂人贴。斑竹不是专业吃这碗饭的，不可能时时盯
着。封人的武器不能放弃。
美国人竞选州大法官或者公安局长，都要说自己会依法打击犯罪，而不会说自己把人权
放在第一位。实行纯自由主义的，是巴黎公社，但是搞成无法无天后，又变成了红色恐
怖。 |
|
|
t***o
发帖数: 19256 | 31 陪审团10个有点多了
5到7个差不多，还是单数 |
t***o
发帖数: 19256 | 32 陪审团的判例可做案例法吧
判了骂人傻逼是PA的，以后的例子就都是PA，不用出动陪审了
【在 t***o 的大作中提到】
: 陪审团10个有点多了
: 5到7个差不多，还是单数
|
g*********r
发帖数: 9366 | 33 越来越乱七八糟了
你们仨版主先商量个准的再公布成不成？
按说从来都是版主定版规， 板斧执行
你们别三个人按三个版规执行
会有我的版本。）
决。
【在 d*b 的大作中提到】
: 对，我还想建立注册蒙古大夫制度，专门收费鉴定脑残。恩，很多人也许真脑残了。
|
h*h
发帖数: 27852 | 34 其实一版两制三制，也不是完全行不通。
【在 g*********r 的大作中提到】
: 越来越乱七八糟了
: 你们仨版主先商量个准的再公布成不成？
: 按说从来都是版主定版规， 板斧执行
: 你们别三个人按三个版规执行
:
: 会有我的版本。）
: 决。
|
j******n
发帖数: 221 | 35 "hsh注释：这是大厦的版本，我尊重他的权利，认为他管理时，可以按此版本。我会有
我的版本。"
"其实一版两制三制，也不是完全行不通。"
=======================================================================
monkeylady,it is time to say sth, isnt it? |
h*h
发帖数: 27852 | 36 新班子刚形成，试运行中。大家不要紧张。
【在 j******n 的大作中提到】
: "hsh注释：这是大厦的版本，我尊重他的权利，认为他管理时，可以按此版本。我会有
: 我的版本。"
: "其实一版两制三制，也不是完全行不通。"
: =======================================================================
: monkeylady,it is time to say sth, isnt it?
|
j******n
发帖数: 221 | 37 no one but you getting nervous :)
【在 h*h 的大作中提到】
: 新班子刚形成，试运行中。大家不要紧张。
|
h*h
发帖数: 27852 | 38 五毛闹中新，证明大傻的规则有问题
【在 j******n 的大作中提到】
: no one but you getting nervous :)
|
