|
|---|
|
|
|
|
|
|
C********g
发帖数: 9656 | 1 发布者 thchen 在 11-03-14 07:25
·佚 名·
锦淘马上要下台了。根据他的个性，在留下的一年内，也不会折腾出什么新玩意。老兄
刚上台的时候，有两道光环让我等平民百姓两眼为之一亮：一个是他的平民出身，二是
清华出身。第一个出身让我等相信他会亲民，因为他应该了解民间疾苦；第二个出身假
定他是精英，应该是＂高瞻远瞩＂，＂高屋建翎＂；９年过去，他远远没达到大家的期
盼。除了拉帮结派，扶植亲信外，对国计民生关心甚少，即不亲民，也不精英，实际是
一极自私平庸之辈；上对不起他的含怨而死的爹，下对不起他的清华金字招牌。这里我
简单的分析他的执政得失，不对的地方请大家指正。
１．唯数字论。
邓小平的＂发展是硬道理＂无疑是对的。当时的大气候是人人极左，阶级斗争为纲。发
展经济当然优于阶级斗争。经过十年的经济发展，邓小平提出了四项基本原则，其中一
条是坚持社会主义方向。应该说在老邓执政其间的腐败无论程度和规模都远不如今日。
一个正常的社会，应该是各项指标都平衡发展，不仅应该发展经济，也应该兼顾法制，
吏治，公平，民生。政府为大多数人民服务应该是正确的提法,毕竟共产党号称是为大
多数人服务的。很可惜老邓的这句口号遭到曲解，变成了一切为发展经济让路，变成了
发展经济可以不择手段。更可笑的是老胡的执政其间，把GDP当成了灵丹妙药，把发展
经济简化为发展GDP。至于GDP如何得来，是否弄虚作假，是否污染环境，是否抢劫民众
，统统不管。因此，在他的任内，房价飞涨，医疗飞涨，教育花费飞涨，物价飞涨，钞
票天量发行，奥运世博高铁等所有烧钱的项目飞涨，只有工人的工资不涨而且很有道理
不涨。每次国家宣布人均工资上涨XX％，统计的都是公务员，教师。我想，锦涛的十年
执政最彻底的把中国从毛的遗留时代带回到解放前。不同的是他的独裁比蒋委员长要厉
害很多。很多经济学家人为当今的中国是权贵资本主义的１８世纪时代，我人为主要是
在锦套任内完成的。
如果仅仅是唯经济论，还好一点。我的看法他是唯数字论。即考察地方干部，唯一看数
字，至于真假，如何得来，完全不管。结果就是造成了全国范围的数字造假风气。君不
见统计局的数字连中央都不信（用海关数字）。这一点尽显胡的平庸，另我等海外遗民
完全看不出他的精明强干和高明之处，应该说远远不如我看过的雍正王朝。再就是光会
提口号，没落实，没监督。比如他提了一个口号叫建设新农村。如何建？不提也不管。
结果就是遍地开发农村房地产。中国自过去３０年，一直高唱保持１８亿亩耕地不动摇
，但是过去一年，神秘的变成了１５。４亿。我相信减少的着１０％的耕地，基本都用
于房地产开发了。如果锦涛不下台，再当２０年，那末中国肯定是保持一亿亩耕地不动
摇，遍地都是钢筋水泥,人人啃钢筋，炒地皮，房价为８０亿人民币一平厘米，没房的
需要两亿年不吃不喝买一平米住房。去年我曾经写了一片博课"最后的疯狂"，人民网两
次提到同样的名字，讲得都是抢劫农民土地这件事，因为在中国，土地是国有的。国家
占用耕地甚至抢劫农民的住宅，都是合法的。
２．老邓选错了接班人
锦涛能在众多年轻人中脱颖而出，得到老邓的青睐，据说是和他在西藏的果断镇压有关
。如果我是老邓，可能也会得出同样的结论。这是因为老邓是领兵打仗的人。战场上瞬
息万变，如果层层上报，黄瓜菜都凉了。看看林彪，老邓的手下，没一个是吃干饭的。
老邓当初一定认为锦涛是有担当，做事果断的人。２０年过去了，锦涛也从储君变成核
心，大家看到的锦涛是一个背讲稿，小心翼翼，不感得罪军队，不敢得罪太子党，不敢
得罪富翁，不敢得罪权贵，光会提口号，不敢抓落实的处处小心谨慎的人，一句错话不
讲，没激情，没即兴发挥，面无表情。这样的人，是一个会在中央没指示的情况下，下
令开枪镇压藏民和平游行的人吗？
经过仔细研究，我的结论他不是一个这样的人。
那么，他为什么敢下开枪的命令呢？
两个猜测：
１．聪明，猜到了老邓的意思
２．内线，泰山指引。
反正，他不是小平期待的人。
综上所诉，我对锦涛是６个字的评价：平庸，愚蠢，忘本。
□ 读者投稿 |
|
|
|
|
|
|
