b*****t
发帖数: 9671 | 1 下午10:18（18 分钟前）中国1%最富有的家庭拥有超过财富的40%以上从 洋葱画报 作
者：洋葱画报
在3月19日的中国发展高层论坛上，诺贝尔经济学奖获得者约瑟夫·斯蒂格利茨教授透
露：中国的基尼系数从1987年的0.32提高到09 年的0.47；中国1%的最富有的家庭可能
拥有超过这个国家累积财富的40%以上；城乡之间收入比也从1.53：1涨到2.63：1。遗
憾的是，人民网会议实录删除了这段发言。 |
p*****e
发帖数: 7299 | 2 政治菊应该以干涉内政的借口要求该教授闭口。可惜该教授是米国洋大人，借后清个胆
儿也不敢。 |
bz
发帖数: 1770 | 3 这个没有兲朝统妓菊的背书该叫兽怎么建模的？拿兲朝公布的数据做依据那不是瞎JB扯
么？
的增长，2008年中国的人均收入是日本的3％，韩国7％。
君之病在肌肤，不治将益深。” -桓侯封扁鹊ip及登录权限90天。 扁鹊复见，曰：“
君之病在肠胃，不治将益深。” -桓侯家丁遂请扁鹊至侯府喝茶。 扁鹊望桓侯而还走
。桓侯故使人问之， -扁鹊欲言，
【在 b*****t 的大作中提到】
: 下午10:18（18 分钟前）中国1%最富有的家庭拥有超过财富的40%以上从 洋葱画报 作
: 者：洋葱画报
: 在3月19日的中国发展高层论坛上，诺贝尔经济学奖获得者约瑟夫·斯蒂格利茨教授透
: 露：中国的基尼系数从1987年的0.32提高到09 年的0.47；中国1%的最富有的家庭可能
: 拥有超过这个国家累积财富的40%以上；城乡之间收入比也从1.53：1涨到2.63：1。遗
: 憾的是，人民网会议实录删除了这段发言。
|
V******B
发帖数: 3940 | 4 要上1%的家产得有多少啊？
【在 b*****t 的大作中提到】
: 下午10:18（18 分钟前）中国1%最富有的家庭拥有超过财富的40%以上从 洋葱画报 作
: 者：洋葱画报
: 在3月19日的中国发展高层论坛上，诺贝尔经济学奖获得者约瑟夫·斯蒂格利茨教授透
: 露：中国的基尼系数从1987年的0.32提高到09 年的0.47；中国1%的最富有的家庭可能
: 拥有超过这个国家累积财富的40%以上；城乡之间收入比也从1.53：1涨到2.63：1。遗
: 憾的是，人民网会议实录删除了这段发言。
|
p*****e
发帖数: 7299 | 5 后清捅妓菊的假账也是有规律可循的，比如87.53%。
好多后清买办比如朱云来之类的和米油关系密切，再加上太庙婚礼中米对炕，公主入质
哈佛调教，华尔街能摸到后清权贵的肥瘠不是问题。
【在 bz 的大作中提到】
: 这个没有兲朝统妓菊的背书该叫兽怎么建模的？拿兲朝公布的数据做依据那不是瞎JB扯
: 么？
:
: 的增长，2008年中国的人均收入是日本的3％，韩国7％。
: 君之病在肌肤，不治将益深。” -桓侯封扁鹊ip及登录权限90天。 扁鹊复见，曰：“
: 君之病在肠胃，不治将益深。” -桓侯家丁遂请扁鹊至侯府喝茶。 扁鹊望桓侯而还走
: 。桓侯故使人问之， -扁鹊欲言，
|
S*********r
发帖数: 5693 | 6 我同学我朋友我亲戚我同事都在那1%里面
【在 V******B 的大作中提到】
: 要上1%的家产得有多少啊？
|
b******n
发帖数: 49 | 7 天朝人民的根本利益是一致的，所以，即使是1%最富有的家庭拥有超过财富的40%以上
也不会影响和谐。天朝的基尼系数再高些都没有关系，因为那是和有特色的社会主义初
级阶段的特点是一致的。
【在 b*****t 的大作中提到】
: 下午10:18（18 分钟前）中国1%最富有的家庭拥有超过财富的40%以上从 洋葱画报 作
: 者：洋葱画报
: 在3月19日的中国发展高层论坛上，诺贝尔经济学奖获得者约瑟夫·斯蒂格利茨教授透
: 露：中国的基尼系数从1987年的0.32提高到09 年的0.47；中国1%的最富有的家庭可能
: 拥有超过这个国家累积财富的40%以上；城乡之间收入比也从1.53：1涨到2.63：1。遗
: 憾的是，人民网会议实录删除了这段发言。
|
t**x
发帖数: 20965 | 8 这个根本就不正确吧.
1%应该是90%以上的.我感觉美国就是这个数.
从贫富差距来讲,美国跟中国一个水平.区别是美国的穷人觉得自己生活在天堂的美国,
而中国的穷人觉得自己生活在地狱的中国.
实际上感觉中国的大多说穷人比美国穷人生活得更体面些. |
b***y
发帖数: 2799 | 9 你定义下什么是“体面”。
【在 t**x 的大作中提到】
: 这个根本就不正确吧.
: 1%应该是90%以上的.我感觉美国就是这个数.
: 从贫富差距来讲,美国跟中国一个水平.区别是美国的穷人觉得自己生活在天堂的美国,
: 而中国的穷人觉得自己生活在地狱的中国.
: 实际上感觉中国的大多说穷人比美国穷人生活得更体面些.
|
o**4
发帖数: 35028 | 10 我操，我转joke了
【在 t**x 的大作中提到】
: 这个根本就不正确吧.
: 1%应该是90%以上的.我感觉美国就是这个数.
: 从贫富差距来讲,美国跟中国一个水平.区别是美国的穷人觉得自己生活在天堂的美国,
: 而中国的穷人觉得自己生活在地狱的中国.
: 实际上感觉中国的大多说穷人比美国穷人生活得更体面些.
|
|
|
N****n
发帖数: 6571 | 11 This post should absolutely be recommended to the People's Daily.
【在 t**x 的大作中提到】
: 这个根本就不正确吧.
: 1%应该是90%以上的.我感觉美国就是这个数.
: 从贫富差距来讲,美国跟中国一个水平.区别是美国的穷人觉得自己生活在天堂的美国,
: 而中国的穷人觉得自己生活在地狱的中国.
: 实际上感觉中国的大多说穷人比美国穷人生活得更体面些.
|
w**w
发帖数: 107 | 12 基尼系数怎么算的知道不？
如果这个标题是成立的，而且在前1%中都是平均分配财富的（最小基尼系数的算法），那说明剩下的99%的人的收入几乎没有差别。
这个符合实际情况吗？
也就是说刨掉那1000多万人，剩下10几亿人的收入/财富几乎没有差别？
这是在那个位面上的中国啊？ |
x********u
发帖数: 1322 | 13 好像差不多。富豪算1%，平民算99%，财富估计前者是后者的66倍（平均）。我们家资
产100万（含房产实际价值），算是平民里的中数偏上的话，富豪们平均6600万总有吧。
毛估估而已，不作数。 |
y*****r
发帖数: 1295 | 14 同事显然不在其中。正确答案是邻居。
【在 S*********r 的大作中提到】
: 我同学我朋友我亲戚我同事都在那1%里面
|
A*****1
发帖数: 1738 | |
J********L
发帖数: 2635 | 16 2007年美国最富的1%占35%
现在恐怕也40%以上了
老美比中国强？放屁
【在 b*****t 的大作中提到】
: 下午10:18（18 分钟前）中国1%最富有的家庭拥有超过财富的40%以上从 洋葱画报 作
: 者：洋葱画报
: 在3月19日的中国发展高层论坛上，诺贝尔经济学奖获得者约瑟夫·斯蒂格利茨教授透
: 露：中国的基尼系数从1987年的0.32提高到09 年的0.47；中国1%的最富有的家庭可能
: 拥有超过这个国家累积财富的40%以上；城乡之间收入比也从1.53：1涨到2.63：1。遗
: 憾的是，人民网会议实录删除了这段发言。
|
h******e
发帖数: 26 | |
M********0
发帖数: 215 | 18 1%应该是90%以上? 发帖前动点脑子，GOOGLE一下很难吗？
【在 t**x 的大作中提到】
: 这个根本就不正确吧.
: 1%应该是90%以上的.我感觉美国就是这个数.
: 从贫富差距来讲,美国跟中国一个水平.区别是美国的穷人觉得自己生活在天堂的美国,
: 而中国的穷人觉得自己生活在地狱的中国.
: 实际上感觉中国的大多说穷人比美国穷人生活得更体面些.
|
b****d
发帖数: 1311 | 19 如果ｘ％的顶级富人拥有占ｙ％的财富，那么基尼系数必定大于或等于y-x。 |
s*****t
发帖数: 1661 | 20 pa.
版规怎么说？
【在 b******n 的大作中提到】
: 天朝人民的根本利益是一致的，所以，即使是1%最富有的家庭拥有超过财富的40%以上
: 也不会影响和谐。天朝的基尼系数再高些都没有关系，因为那是和有特色的社会主义初
: 级阶段的特点是一致的。
|
|
|
d*****g
发帖数: 4364 | 21 是啊，中国的什么人都比美国体面。还感觉个屁。
【在 t**x 的大作中提到】
: 这个根本就不正确吧.
: 1%应该是90%以上的.我感觉美国就是这个数.
: 从贫富差距来讲,美国跟中国一个水平.区别是美国的穷人觉得自己生活在天堂的美国,
: 而中国的穷人觉得自己生活在地狱的中国.
: 实际上感觉中国的大多说穷人比美国穷人生活得更体面些.
|
b***s
发帖数: 398 | 22 数据说话。
美国2007年，
top 1%拥有总财富的33.8%。
bottom 50%拥有总财富的2.5%。 |
p*****e
发帖数: 7299 | 23 后清现在把米国当干爹了？既然贫富差距学米国，民主自由公开财产为啥就不学了呢？
傻婢五毛的超级智商对此有无通稿标准答案？呵呵。。。
【在 b***s 的大作中提到】
: 数据说话。
: 美国2007年，
: top 1%拥有总财富的33.8%。
: bottom 50%拥有总财富的2.5%。
|
A2
发帖数: 588 | 24 R u stupid or what?
【在 t**x 的大作中提到】
: 这个根本就不正确吧.
: 1%应该是90%以上的.我感觉美国就是这个数.
: 从贫富差距来讲,美国跟中国一个水平.区别是美国的穷人觉得自己生活在天堂的美国,
: 而中国的穷人觉得自己生活在地狱的中国.
: 实际上感觉中国的大多说穷人比美国穷人生活得更体面些.
|
n****w
发帖数: 2379 | |
w***s
发帖数: 4394 | 26 要数据说话就请仔细看数据。
从50-90% 到90-99%，总共是49%的美国人，可以称为中产，占财富总数的63.7%。大部
分财产由中产拥有，中产占人口的约一半。别跟我说什么top 10%也算富人，这部分的
家庭收入底线只有10几万美元一年而已。达到不了top 1%怎么都不能算富人。
bottom 50%的年收入跟中国大部分家庭相比并不少，只是他们花的更多，根本没有saving，自然没有多少资产。
【在 b***s 的大作中提到】
: 数据说话。
: 美国2007年，
: top 1%拥有总财富的33.8%。
: bottom 50%拥有总财富的2.5%。
|
