由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
ChinaNews版 - 何清涟:污名化批艾 中共批判文化的堕落
相关主题
从股市操盘谈左派的行动基础 (转载)BBC:中国从"独立自主"发展到对外依存
洋奴艾未未的丑恶嘴脸之二zz波兰的昨天和我们的今天(刘荻)
艾未未的新浪微薄,五毛和小将快去批判啊。 (转载)“红色家族”成为中国富豪主体
梁文道:个别事件魔瓶中的“爱国主义”还会继续听主人吆喝吗?
从薄熙来温家宝看我为啥支持的是打倒共党专制制度何清涟:炫耀国威还是展示国耻?
很多人没有看过的毛泽东语录,原汁原味 (转载)宣昶玮:给温家宝大泼冷水的自由派人士
逾万浙商人均一套 梦碎迪拜浙商炒楼蒸发20亿 (转载)何清涟:赵连海冤案 并非一个人的悲剧
大家还是多回国看看吧谁知道何清涟现在在干嘛呢?
相关话题的讨论汇总
话题: 批判话题: 文化话题: 批艾话题: 堕落话题: 环球时报
进入ChinaNews版参与讨论
1 (共1页)
b*****t
发帖数: 9671
1
何清涟:污名化批艾 中共批判文化的堕落
最近,由《环球时报》与香港中资媒体《文汇报》担纲发起的批艾风潮让人感到不安。
这种不安是由这些批判文章彰显的“软实力”水准引发。读者不知自诩“伟大光荣正确
”的中共究竟要将中国文化蹂躏作践到什么地步方才罢休?也不知这种政治文化的堕落
底线在哪里?毕竟,中国十几亿人还不得不接受这个政党的统治,这种堕落实在没让中
国人长脸。
我分明从这些批​​判语言中感受到了中共批判文化的堕落。
自90年代开始,中共监于知识分子被批判曾出现“越批越香”的现象,对于所有触犯意
识形态底线的知识分子一律不再公开批判,只是封杀冷冻,不许各报刊再发表这类知识
分子的文章,理由是“防止猎名”(传达的文件上原用语),本人在《现代化的陷阱》
出版之后就曾遇此待遇。
也因这一宣传政策,90年代由中央层级主导的批判只见过一场大规模的对法轮功的批判
,火力集中在2000年7月后的几个月,此后时断时续。但对知识分子仍然采取封杀方式
,即使焦国标发表了《讨伐中宣部》的网文之后,恼怒之极的中宣部也未下令公开批判
,这些当然是出于害怕“越批越香”的考虑。
这次批艾的规格之高,是批法轮功之后仅见的一次。只是这次《人民日报》与新华社没
有出面,是内由《环球时报》出面、外由香港党媒《文汇报》担纲的一场污名化批判。
两篇由新华社旗下《环球时报》发表的社评“法律不会为特立独行者弯腰(4月6日)”
、“是谁在严重违背法律精神?(4月8日),在警方根本未公布艾未未为何被捕、由何
机构逮捕的情况下,越俎代庖代替司法机构为艾未未入罪,先说艾“涉嫌经济犯罪”,
又说艾“很多时候离中国法律红线不远”,这种语无伦次、以入人以罪为快的社论,已
经完全超越了媒体底线,践踏了媒体的职业精神。如果说此前《环球时报》在张丹红事
件上的不实报导未引起更多注意的话,这几篇社评却让《环球时报》刻意披在身上的“
媒体”画皮剥落殆尽。受聘于该报的外籍编辑理查德.伯格(Richard Burger)在失望
之下写的“《环球时报》中外编辑之间关于艾未未的对话”指出,“这样做是对新闻职
业道德的严重侵犯——简直可以说是毫无羞耻”, “《环球时报》本身实际上就是中
国渴望展示软实力、渴望得到全球声誉和尊重的一个产物”,但最近这“臭名昭着的社
论”一出来,恰好与该报的目标“背道而驰”。
香港《文汇报》接连发表的几篇文章,如“艾未未的真面目:五玩艺术家——五毒俱全
”(4月15日),“假艺术家的真面目”(4月 19日),却真让人大开了眼界。我本人
不是被其用词之恶毒所震惊,而是被其用词之下流所震惊,文章作者浸淫于个别性词汇
那种乐此不疲让人不知该鄙视还是该可怜。4月19日的文章还标上作者姓名及衔头:黄
炽华,香港政治经济文化学会副理事长,这种标签不仅不足以证明文章有档次,反而证
明香港文化在97回归之后的堕落。可以说,这些文章想污衊艾未未,结果适得其反,暴
露了作者与报纸之品格品味均低下,成了他们的自污。
出生于50年代的中国人是被大批判文化滋养大的一代, 这代人当中的觉悟者痛恨这种
大批判文化,但更多的人却残留这种影响而不自觉。从《文汇报》这两篇批艾文章的用
词不洁正好可以看到中共批判文化的堕落。
在中共统治的上升期,毛泽东曾膨胀到想当“世界革命领袖”,大批判文化甚至超越国
界,并结出一朵批判文化之奇葩——《九评苏联共​​产党》(1963年9月
6日至1964年7月14日先后发表于《人民日报》和《红旗》杂志的9篇文章之合称)。其
时被征调来写作的人士全是一时之选,如胡乔木、乔冠华、熊复、胡绳等。小组组长是
康生,副组长是吴冷西,实际总指挥是毛泽东,邓小平具体负责组织协调,下面还有一
个庞大的秀才班子专门负责查找资料。这些文章中充满了大话空话。
从批判文化气质的变迁可以看出一个政党的兴衰。当其处于上升态势之时,批判文化也
充满发皇气象,彰显出统治者的自信,《九评苏共》可为例证。当政党滑上堕落之途并
走上末路时,批判文化也变得猥琐不堪,成了辱骂,而且是下流的辱骂。
当年参与《九评苏共》写作的人士及其后裔一直以此为傲。不知写作批艾文章的署名作
者以后有此勇气将这份“光荣”当作家族的“文化资本”传之后世否?
1 (共1页)
进入ChinaNews版参与讨论
相关主题
谁知道何清涟现在在干嘛呢?从薄熙来温家宝看我为啥支持的是打倒共党专制制度
何清涟:中国失地农民知多少?很多人没有看过的毛泽东语录,原汁原味 (转载)
这个何清涟怎么也跑美国变成老将了? (转载)逾万浙商人均一套 梦碎迪拜浙商炒楼蒸发20亿 (转载)
中国茉莉何时才会绽放? 何清涟 zz大家还是多回国看看吧
从股市操盘谈左派的行动基础 (转载)BBC:中国从"独立自主"发展到对外依存
洋奴艾未未的丑恶嘴脸之二zz波兰的昨天和我们的今天(刘荻)
艾未未的新浪微薄,五毛和小将快去批判啊。 (转载)“红色家族”成为中国富豪主体
梁文道:个别事件魔瓶中的“爱国主义”还会继续听主人吆喝吗?
相关话题的讨论汇总
话题: 批判话题: 文化话题: 批艾话题: 堕落话题: 环球时报