|
|---|
|
|
|
|
|
|
c*****c
发帖数: 606 | 1 -05-02 15:45 作者： 广宇
腐败问题已经是老生常谈了，当今中国社会腐败到了什么程度也不用我一一列举了。腐
败造成了中国社会分配不公，贫富分化加剧。一方面是老百姓上不起学、看不起病、买
不起房，甚至在通货膨胀下不少人连饮食都成了问题；另一方面是少数有钱人（主要是
中共官员和一些与官员勾结的商人）钱多的无处花，于是投资股市、楼市，炒作一切可
以炒作的商品（包括与我们生活息息相关的日常用品），甚至毫无节制的购买奢侈品，
把贫穷的中国变成了世界最大的奢侈品市场！
许多人把中国无官不贪的现象归结于社会的制度性腐败。那么什么是制度性腐败？有什
么办法可以纠正制度性腐败？要回答这些问题，首先要明确一下腐败的定义：什么是腐
败？是不是一定要拿了钱才算腐败？
从概念上讲，政府官员（所谓体制内的人）利用其地位和权力获得不正当的利益、好处
、特权等都是腐败。腐败行为并不一定直接涉及到金钱。比如说：某位领导的孩子在学
校读书，老师给予其特殊照顾，当班长，安排较好的座位，课后给予额外的辅导，当然
这些都是其他普通百姓的孩子无法获得的。那么这位领导是不是通过其地位获得了不正
当利益呢，这是不是一种腐败行为呢？当然是。同样的道理，当剧场起火后“领导先走
”，这也是领导们通过自己的权力获得的不正当待遇，这也是腐败。
这种看似不直接的腐败行为与社会制度有着直接关系。每一位体制内的人都自觉不自觉
的实行着这种腐败，甚至包括那些看似两袖清风、清正廉洁的好官。就算你真的分文不
取，只要你在这个制度中，只要你在这个官位上，别人自然会给你行方便，开绿灯。你
的孩子仍旧会得到老师的偏爱，剧场起火时别人还是会让你这位领导先走。举个不是很
恰当的例子，也许李刚真的是一位清官，可是当他的儿子驾车撞人后喊出“我爸是李刚
”并因此获得特殊待遇时，李刚的腐败事实就成立了！这就是制度性腐败。所以说，制
度性腐败本质上就是特权，只要你在这个体制中你就会拥有这个特权，这是体制带来的
，与你是否清廉无关。
制度性腐败为什么存在？为什么中国的官员一上台就“自动”具备了某些本不应当有的
特权呢？我举一个例子说明：假设美国总统奥巴马有一个开公司的儿子涉嫌偷税漏税被
发觉，结果会如何呢？大家很容易想象：媒体炒作，司法介入，奥巴马支持率下降，最
后这个败家子被依法审判，奥巴马甚至有可能引咎辞职。这样的事情在民主社会屡见不
鲜，比如韩国总统就因为帮助子女上一个好一点的学校这样的“小事”鞠躬下台，可见
他们连总统都没有丝毫特权。那么这个事情要发生在中国会怎么样呢？假设胡锦涛的儿
子开公司干着偷税漏税、垄断走私的勾当，结果会怎样呢？大家同样很容易想象：基本
上什么后果也没有，公安不敢查，法院不敢判，媒体自觉失声，举报人神秘失踪……
上面这个例子中，奥巴马的“遭遇”和胡锦涛的“幸运”差别在哪里呢？差别就在于美
国有着完善的社会监督体制，总统也要服从法律，警察敢查、法院敢判、媒体敢揭露；
而中国恰恰缺少了这个社会监督体制，当官的只受上级监督，到了胡锦涛那个地位，真
的就可以胡作非为，无法无天了，谁敢查，谁敢判，谁敢揭露？！完善的监督体制是制
度性清廉的保证，在这样的制度下，官员即使有贪腐的欲望，也会受到监督体制的制约
，即使官员真的有了贪腐行为，也会被查处法办。相反监督体制的缺失就必然带来制度
性腐败，官员进入体制内直接就获得了不受监督的特权，清廉与否全靠自觉，贪污腐败
无拘无束。
我要强调一点，制度性腐败并不完全取决于专制或民主。专制制度之下只要有监督机制
，同样可以杜绝制度性腐败，实现社会公平。比如中国历史上著名的贞观之治，在唐太
宗的英明领导下，社会十分和谐，极少腐败现象发生。唐朝自然也是专制制度，唐太宗
就处于专制的顶端，可是他认识到了监督的重要性，能够听取大臣的进谏，接受反面意
见，并且能够认识到“水能载舟，亦能覆舟”的道理，实质上就是能够接受人民的监督
，从而杜绝了自身的腐败行为，并进而监督属下官员，实现全社会的公平，创造出了制
度性廉洁。
当然现实生活中又有几人能够达到唐太宗的境界呢？专制制度的先天不足是处于权力顶
点的那一个或几个人缺乏监督。皇帝老儿谁能管得了？毛泽东一手遮天谁能管得了？如
果毛泽东不死谁能纠正他的错误？相反民主社会先天就具备了强有力的监督：三权分立
，政府部门之间互相监督，党派之间互相监督，人民通过选票对政府监督，美国甚至让
人民持有枪支监督政府，政府如果行恶人民可以武力推翻政府（美国宪法保证的公民权
力）。每个人都处在监督之下，总统也不例外，这样就不容易出现制度性腐败。
专制制度下社会和谐不是没有可能，但这要求统治者有着极高的道德水准，能够自觉用
手中权力服务人民，在缺乏监督的情况下严于律己，防止腐败的发生。为什么中国古代
任用官员都要选择那些饱读圣贤书的儒生？因为古代君王都认识到，道德水准是任用官
员的第一标准，接受圣贤教诲的人比较不容易腐败。
当今的中国大陆不用说也知道是专制社会了，共产党自己也承认是专制。那么共产党专
制之下谁来监督共产党？当共产党出了问题，犯了错误谁能够纠正共产党？没有！当年
毛泽东号召知识分子给党提意见，结果全部被打成右派杀戮殆尽。改革开放后学生又给
党提意见，结果遭到了坦克机枪的无情镇压。共产党是谁也管不了的。以前的君王还敬
畏天地，服“天”管，出现了天灾还要反省思过。现在共产党什么也不信，也就什么都
不怕，真的是无法无天了。这样的体制之下，不出现制度性腐败才怪呢！
很多人以为中共官员的腐败是从改革开放以后才出现的，认为以前的共产党员都是很清
廉的。其实这是错误的认识。中共的制度性腐败，利用权力搞特殊一贯以来都是这样的
。大家都听过这个故事：说三年饥荒的时候，老毛给自己下了条禁令“不吃鱼，不吃蛋
，不吃含肉的食物”。老毛说没说过这样的话姑且不论，这个故事本身就承认了那个年
代中共官员就具备了特权：在几千万人民被饿死的时候仍然可以大鱼大肉。制度性腐败
从那个时候就开始了，大家都知道当官有许多好处：特供烟，特供酒，特供食物，特供
商品（外面买不到的），军官还有特供的老婆（参考“激情燃烧的岁月”）等等。今天
更是这样：当社会上有毒食品泛滥的时候，官员吃的是专门农场无农药无化肥种植的特
供蔬菜水果，他们花纳税人的钱成立卫生部，那里的官员不是关心百姓的健康，而是专
门负责领导的健康，他们花掉全国超过80%的医疗经费让自己接受免费医疗，还建造高
干病房，疗养院让自己享受。这就是制度性腐败！可是悲哀的是在中国这些都不被认为
是腐败行为，认为这些是官员的福利，堂而皇之，正大光明！
监督机制的缺乏，制度性腐败成为了社会官僚腐烂的温床。这是一个恶性循环：制度的
腐败导致了官僚的腐败，腐败官僚又更加维护腐败的制度。于是腐败就像癌细胞一样扩
散，最终无官不贪了！
了解了制度性腐败的成因，我们接下来探讨一个更为现实的问题：中国的腐败问题还有
没有的救？共产党有没有可能纠正制度性腐败？
首先中国还是处于共产党的专制独裁之下，真正意义上的民主是没有的。两会上中共宣
布绝对不会实行三权分立、两院制、多党轮流执政，其实说白了就是 “绝对不要外部
监督”。既然中共拒绝外部监督，而又大权独揽，要想杜绝腐败，就只有靠自觉了。可
是中共能够自觉地放弃自身利益，利用手中权力为人民谋利益吗？我很怀疑。
从中共的历史上看，第一代毛泽东的领导强化了中共官员无法无天的观念，抛弃了一切
正统信仰和伦理道德。第二代邓小平政治上高压，经济上开放，在强化中共官员无法无
天的基础上又培养了他们自私自利的心理。经过这两代领导中共就定了型：一切为了稳
固自己的权力，一切为了谋取自身的利益。巩固自己的权力就是加强对人民的奴役，谋
取自身利益就是剥削人民，抢夺百姓的财产。到了第三代，最高领导人都成了江泽民这
样的小人，镇压良善的人，出卖国土，无恶不作。这样的中共，你期望它自己改好，就
像期盼狗不吃屎，狼不吃肉一样，可能吗？
当然历史上中共内部也曾出现改良的风潮。六四学潮时总书记赵紫阳就支持学生，支持
政治改革，可是结果呢？学生被坦克碾轧，赵紫阳被终身软禁。后来朱镕基总理上台后
誓言反腐，结果还不是不了了之。中共的腐烂已经到了其有良心的最高领导人都无法挽
回的局面，我们还能对其做怎样的期待？
中共没救了，我敢这样说：中共在位一日，社会不公只会愈演愈烈，制度性腐败愈发盛
行，人民的生活更加艰辛，百姓的生命财产更加得不到保障。中共贪婪的本性决定了它
绝对不会放弃权力，放弃专制独裁。专制制度下社会的公平必须要求统治者具备极高的
道德水准，而共产党从信仰到行为都恰恰是反人类反道德的。从它持续镇压法轮功的那
一刻起，就永远失去了回归道德的可能。试问一个连“真、善、忍”都容不下的政党还
有何道德可言？这样一个无耻的流氓靠武力霸占中国，奴役中国人民，我们还能指望在
流氓的统治下获得社会公正和和谐吗？
最后我要强调一点，中共是反人类，无道德的，这并不是说每一个党员（还有团员、队
员）都是道德低下的。就好比流氓团伙中也不一定一个有良心的人都没有。何况许多人
加入中共组织并不是出自自己的本意。可是流氓团伙的本质就是流氓，参加流氓团伙的
活动就是耍流氓。就算没有参加其活动，你加入流氓团伙也是壮大了其声势。今天的中
共霸占中国奴役人民，它既不能改良，何以至今不垮？它口口声声说自己有七千万党员
，说党员包括了社会各界的精英分子。那么所有有良心的党员们，所有有良心的体制内
的朋友们，你们真的支持共产党的信仰？你们自认为有能力推动共产党的改良？你们看
到改良不成，真的愿意维护共产党对人民的奴役压迫？你们不认同中共的所作所为时，
是否意识到你们身在党组织之中就是在助纣为虐，就是在镇压人民的反抗，就是在剥夺
中国人民要求社会公正，要求幸福生活的权力？如果你愿意让中国实现社会公正，如果
你愿意让中国人民过上幸福的生活，你为什么不退出中共，用现实行动来鄙视中共，来
争取中国人民的未来？！
http://www.kanzhongguo.com/node/402443 |
|
|
|
|
|
|
