由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
ChinaNews版 - 全剽放优、何以慰颖?
相关主题
方舟子爱妻菊花被爆...............................硕士论文严重抄袭为何不让打方太?
方舟子炮轰“国学天才”剽窃 指其无才无学无德 (转载)多行不义必自毙——方舟子2011年十大新闻 ZZ
小波获诺奖了。祝贺方舟子打假上了新档次方抄抄又一次被抓现行 - 方舟子作品被质疑抄袭 英译中出现低级错误
寻正发出致国人倡议书:吊销方舟子一干人等的打假资格方舟子抄袭剽窃数据库
抄袭是职业生命的死刑[法制周末最新文章]关于方舟子抄袭剽窃的指控 (转载)
方舟子习惯性剽窃和一稿多投的历史ZT (转载)Re: 关于方舟子抄袭剽窃的指控 (转载)
美国教授发公开信斥责方舟子剽窃 (转载)方舟子如果发动一下,随便找几篇文科硕士论文查查
方舟子 罗永浩 微博骂战的起始过程方舟子又不是完人
相关话题的讨论汇总
话题: 论文话题: 菊花话题: 中国社会科学院话题: 剽窃话题: 谭颖
进入ChinaNews版参与讨论
1 (共1页)
b****i
发帖数: 256
1
全剽放优、何以慰颖?
http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=460310&do=blog
个人分类:伪劣科普打假|系统分类:人物纪事|关键词:刘菊花 方舟子 硕士论文 剽窃
抄袭 中国社会科学院 陈力丹 谭颖 牟汉杰 张婧 周玮
寻正
方舟子为了掩盖其妻子刘菊花论文全文剽窃的事实,居然创造了一个“墨菲定律”,曰
,“抄一篇文章是抄袭,抄多篇文章是写论文”。真正的墨菲定律是指什么呢?
Anything can go wrong will go wrong,只要有可能错,就会错。事实上我们非要扯
上墨菲定律,大概只能说,剽客能剽多少就会剽多少,最终全剽。而真正无心剽窃的人
,偶有不适当,即使可称为剽窃,但仍然会花心思写出,而非剽出论文来。
方舟子与刘菊花不惜以拉人下水方式威胁中国社会科学院,在媒体上大造其谣,宣称中
国的文科硕士非剽不可,更有帮闲装腔做势,宣称中国的硕士90%都会剽窃。这一切,
让我们不禁对中国社会科学院大感不放心,难道这真是一个剽窃学府,而不是知识的集
散创造地?方舟子与方舟子妻真能威胁到中国社会科学院吗?带着这样的疑问,我决定
系统地核查中国社会科学院的毕业论文,系统地核查刘菊花的师兄妹们,看是否恰如方
舟子之流所言,中国的硕士都是假的,还是只有刘菊花这个硕士是大骗子,需要中国社
会科学院纠正之。
刘菊花的同门师兄妹中,我在中国优秀硕士论文数据库中查到四位:
1 中国电视民生新闻初探 张婧 中国社会科学院研究生院 2006-
05-01
2 中国青年报《读书缘》专版的特色 周玮 中国社会科学院研究
生院 2002-05-01
3 论地方电视台专业频道面临的困境与对策 谭颖 中国社会科学院研
究生院 2001-11-01
4 试论CCTV—国际频道电视新闻节目的内容与形式特征 牟汉杰 中国
社会科学院研究生院 2002-04-01
在这四个人中,首先最感人的是刘菊花的师兄谭颖。
有谁会在论文的鸣谢页写致歉文的?这就是谭颖。
本是一个对导师表达谢意的地方,初稿交上之时我却不得不用以致歉。做为一个受
“终身学习”鼓舞的电视人,五年的工作中有四年的时间在申请硕士学位,一次次的奔波
,一场场的考试,特别是最后做论文,这段时间是我最痛苦、收获也最大的一段。
但是由于习惯于埋头拉车,抬头看路的功能相对有些退化,在做论文过程中,实践的
总结不难,却苦于不能升华为理论,参考过的论文不少,却因水平和能力有限未能融会贯
通,对电视业目前的状况忧虑忡忡,却拿不出更具前瞻性的见解。一系列的遗憾贯穿整个
做论文的过程中,再加上时间匆忙,学生又愚钝,整篇论文做得难尽人意。还请导师能耐
下心来多多指正,我希望也相信自己通过半年的努力,能够上新个台阶。
谢谢!
谁读了这一段话都无法对刘菊花的全剽论文释怀。同样是中国社会科学院的硕士生,谭
颖历尽辛苦,五年工作,四年花费在学位上,可能论文初稿还有许多折磨,以致于最终
附上致歉文乞谅,要导师“耐心”一点。按刘菊花所言,她当年答辩过得最轻松,当然
,“写”论文也最轻松,全抄别人的,连错误一起抄,不但过了答辩,还成了“优秀”
。请问,中国社会科学院该如何向谭颖交待?
我抽查四人论文,基本上中规中矩,没有发现剽窃痕迹。方舟子之流泼向中国社会科学
院的污水与谣言不攻自破,为什么同门四人,就只有刘菊花要抄袭剽窃,而且抄袭剽窃
之文还答辩最轻松,还获得了优秀?刘菊花究竟是什么背景?如果没有背景,她是如何
摆平导师与答辩委员会的?
中国社会科学院要给世人答案的,不仅仅是如何处理刘菊花的全文剽窃案,而且需要交
待为什么剽窃论文可以畅通无阻,但勤奋认真的学子论文却要被百般刁难?
在同门五硕士中,其他人论文大多有英文摘要以及鸣谢,刘菊花二者皆无。剽窃成文果
然有气势,而其它论文则战战兢兢,对导师感恩不已。难怪陈力丹教授举报刘菊花后引
起这位学生强烈反弹,可能当年就没把陈教授放在眼里吧?
中国社会科学院寻找到了刘菊花论文全剽案的政治解决办法了吗?咱们翘首以待。
1 (共1页)
进入ChinaNews版参与讨论
相关主题
方舟子又不是完人抄袭是职业生命的死刑[法制周末最新文章]
这几天看了这么多有关方舟子的帖子,强烈怀疑swordsman就是菊花本人方舟子习惯性剽窃和一稿多投的历史ZT (转载)
[合集] 刘菊花的论文,对方舟子是个死局美国教授发公开信斥责方舟子剽窃 (转载)
[合集] 支持方舟子威胁那些敢搞他老婆的人!方舟子 罗永浩 微博骂战的起始过程
方舟子爱妻菊花被爆...............................硕士论文严重抄袭为何不让打方太?
方舟子炮轰“国学天才”剽窃 指其无才无学无德 (转载)多行不义必自毙——方舟子2011年十大新闻 ZZ
小波获诺奖了。祝贺方舟子打假上了新档次方抄抄又一次被抓现行 - 方舟子作品被质疑抄袭 英译中出现低级错误
寻正发出致国人倡议书:吊销方舟子一干人等的打假资格方舟子抄袭剽窃数据库
相关话题的讨论汇总
话题: 论文话题: 菊花话题: 中国社会科学院话题: 剽窃话题: 谭颖