|
|---|
|
|
|
|
|
|
p*****e
发帖数: 7299 | 1 “军阀”吴佩孚的通电与五四运动
2010-11-26 11:38 新浪博客 我说两句(加入讨论) 转发至
看罢大陆团结出版社出版的台湾历史学家章君彀《吴佩孚传》后，对这位被称谓“军阀
”的吴佩孚的历史评价，历史作用挺感兴趣的，尤其是他的民族主义情结。于是又找了
一些资料来看，也颇有收获。这里就探讨一下这位清末秀才出身的“军阀”和“五四运
动”的关系。
1914年第一次世界大战爆发，在大战后期，中国北洋政府加入了以英法为主的协约国而
参战。1918年大战以德奥为首的同盟国失败而宣告结束。在战后的巴黎和会，北京政府
和广州军政府联合组成中国代表团，以战胜国身分参加和会，提出取消列强在华的各项
特权，取消日本帝国主义与袁世凯订立的二十一条不平等条约，归还大战期间日本从德
国手中夺去的山东各项权利等要求。巴黎和会在帝国主义列强操纵下，不但拒绝中国的
要求，而且在对德和约上，明文规定把德国在山东的特权，全部转让给日本。北京政府
竟准备在“和约”上签字，从而激起了中国人民的强烈反对。于是爆发了闻名的“五四
运动”。
五四运动中，北京的学生功不可没，他们首举义旗，上街游行，提出“外争国权，内惩
国贼”，要求北京政府拒绝在巴黎和约上签字，并痛打章宗祥(时任中国驻日公使)，火
烧赵家楼。北洋政府派军警镇压，逮捕了三十多名学生。随后各地学生纷纷罢课支持。
六月份后，各地工人也开始罢工示威，支持学生运动。这在大陆历史教科书中曾被称为
是五四运动成功的重要原因。随后全国主要城市还出现了市民罢市的行动。
面对强大压力，北京政府将交通总长曹汝霖、货币局总裁陆宗舆、驻日公使章宗祥解职
，总统徐世昌提出辞职。6月28日，北京政府训令巴黎和会中国代表不得在和约上签字。
爱国学生是先锋队，工人阶级是主力军，这“两点论”一直是我们的正史所确定的，当
然确实是功不可没。但还有一个重要因素却是我们教科书不曾提起的，或者有意回避的
，那就是“军阀”们的爱国通电。
研究民国史，研究民国时期军阀吴佩孚，就不难看出那些手握重兵，军阀一方的强力军
事人物的政治主张，对当时北京政府最后拒绝在巴黎和会上签字的重要制约作用。
吴佩孚是山东蓬莱人，巴黎和会上，日本人想要夺取的，正是这位孚威将军的家乡。早
在中日甲午战争中，日本联合舰队的军舰就曾炮击他家乡蓬莱阁，将蓬莱阁上的“海不
扬波”牌匾给炸碎了。无疑在他心中留下了深深的印象。多年后他在“满江红”诗中写
道：“到而今倭寇任纵横，风云恶”。
五四运动爆发后，面对北京政府镇压学生，5月9日，驻军南岳衡阳的北洋陆军第三师师
长、“孚威将军”的吴佩孚向全国首发通电曰：“大好河山，任人宰割，稍有人心，谁
无义愤?彼莘莘学子，激于爱国热忱而奔走呼号，前仆后继，民草击钟，经卵投石，…
…其心可悯，其志可嘉，其情更可有原!”并且明白揭露，“此一国耻事件的来由，全
系段祺瑞和日本人所签订的卖国条件有以致之。”
数日后，吴佩孚又致电当时参加南北和议(当时北洋政府和广东孙中山政府，以及湘粤
桂滇军事力量正在进行停止国内内战，推动和平的谈判)双方将领联名通电反对政府签
约：“顷接京电，惊悉青岛主持签字噩耗，五衷摧裂，誓难承认!……，军人卫国，责
无旁贷，共作后盾，愿效前驱!”
6月25日，身为北洋军阀前线总指挥的吴佩孚，再次联合敌对的南方湘桂军事派系，向
全国发出通电，主张：山东问题不保留，中国决不签字和约，……。
在军阀当政的年代，枪杆子无疑有最大的发言权，当时的北京政府，主要是北洋皖系段
祺瑞把持，而以曹锟、吴佩孚为主要力量的北洋直系军事实力已经压过皖系，而作为北
洋政府南征广东孙中山政府以及南方军事派系的“南伐”战争，主要靠的是吴佩孚的军
事力量。而此时身为前敌总指挥的吴佩孚却在“南伐”前线握兵不动，推动南北和议。
可见民国八年以后的吴佩孚已经是四方瞩目了，其军事上的强大实力和地位，已经足以
让他拥有政治上的有力度的发言权了。
正因为如此，一个有着军事实力的吴佩孚，再加上南方以及西南诸军阀的支持和附和，
吴佩孚的多次通电，对北京政府无疑产生了极大的影响，产生了极大的军事和政治压力
。致使以北洋皖系军阀控制的迷信枪杆子的北京政府，可以镇压爱国学生运动，可以置
工人和市民的罢工、罢市活动于不顾，因为人肉怎么样也抵挡不住子弹的射杀，但他们
却不敢对那些表示反对签约的诸军阀们的主张置之不理或者置若罔闻。
因此，在五四运动爆发一个半月多时间里，北京政府虽说要暂缓签字，但一直没有明确
表态到底签不签字，这大概是北洋政府感觉到，尽管有学生抗议，工人市民罢工示威，
他们还是有能力控制形势的。但是在吴佩孚等许多南方或者北方军阀们通电反对签约后
，尤其是吴佩孚凭借军事实力通电的份量，迷信枪杆子的北洋政府就不得不考虑要对是
否签约有个明确表态了，否则可能发生难以预料的激变。于是，北京政府在吴佩孚等军
事力量第三次通电后的第三天，公开表态，已经训令北京政府参加巴黎和会的中国全权
代表陆征祥拒绝在和约上签字。
探讨这样的事，无非是想让我们的历史更加公正，更加全面，而不要为了政治理论、政
治需要，而对历史采取一种不严肃的态度。多年来，我们的许多历史研究深受一些教条
式的政治理论影响，比如，军阀都是反动的，军阀都是卖国的，军阀都是荒淫无道的。
其实有时并不完全是这么一回事。
学生的爱国行动、工人们的大力支持，全国多数军事实力派的声援，是促使中国北京政
府拒绝在巴黎和会上签字的三个重要因素，甚至我觉得吴佩孚凭借军事实力的通电，有
可能是对北京政府尚存幻想的最后一击。我认为，这个“三点论”较之“两点论”更全
面一些，更接近事实一些，这是还历史本来面目的结论。 | t****u
发帖数: 8614 | 2 苏联当年先下了玉帅的注，如果玉帅take offer的话，以后就没有大炮什么事。
【在 p*****e 的大作中提到】
: “军阀”吴佩孚的通电与五四运动
: 2010-11-26 11:38 新浪博客 我说两句(加入讨论) 转发至
: 看罢大陆团结出版社出版的台湾历史学家章君彀《吴佩孚传》后，对这位被称谓“军阀
: ”的吴佩孚的历史评价，历史作用挺感兴趣的，尤其是他的民族主义情结。于是又找了
: 一些资料来看，也颇有收获。这里就探讨一下这位清末秀才出身的“军阀”和“五四运
: 动”的关系。
: 1914年第一次世界大战爆发，在大战后期，中国北洋政府加入了以英法为主的协约国而
: 参战。1918年大战以德奥为首的同盟国失败而宣告结束。在战后的巴黎和会，北京政府
: 和广州军政府联合组成中国代表团，以战胜国身分参加和会，提出取消列强在华的各项
: 特权，取消日本帝国主义与袁世凯订立的二十一条不平等条约，归还大战期间日本从德
| p*****e
发帖数: 7299 | 3 在奴性深重奴才众多的中国，连各种伟大革命领袖都免不了一时成为外族代理人的下场
，这是华夏文明崩坏奴家文化肆虐的悲剧后果。
【在 t****u 的大作中提到】
: 苏联当年先下了玉帅的注，如果玉帅take offer的话，以后就没有大炮什么事。
|
|
|
|
|
|
|
