|
|---|
|
|
|
|
|
|
C********g
发帖数: 9656 | 1 一言
如果说，要在世界上的所有政党组织中挑一个最厚颜无耻、最惯于欺骗的政党，那绝对
非中国共产党莫属，任何其它组织都绝对难望其项背，都没有它精于此道。这个积六十
年欺骗经验的邪恶组织，其狡诈欺瞒的手段，非一般人能了解。特别是当它以一副伪善
面目出现的时候，尤其让人真假难辨，难分是非。而当它站在执政、正统的有利位置上
，以道貌岸然，甚至是大义凛然的形象出现的时候，人们更是绝对地要相信它了，这个
时候它比真的还要真，真得不容你有一丝怀疑。这个时候，你要是不相信它，简直就是
犯罪，简直就是天理难容！
下面，就让我们举几个近期中共利用网络媒体欺骗民众的例子，看一下真实的中共到底
有多么邪恶，它的欺骗手段有多么炉火纯青！
近期的网络媒体有两件事比较引人关注：一件是原国家体操队队员桑兰维权，另一件是
四川中学教师余辉被打。两件事都具有较大的轰动效应。
首先看桑兰维权。桑兰当年受伤的真正内幕是什么，桑兰在美国的生活状况又是如何，
当时她又是怎样被某些人控制，而没有向外界透露自己的真实情况，以及为什么时隔这
么多年才维权，等等，这些不是我们要注重的问题。相信随着媒体的逐渐曝光，真相一
定会大白于天下。这里只说中共喉舌新华社在这个问题上的态度。据五月十日凤凰网援
引海力网—半岛晨报报导，记者独家专访当时国内极少数驻美采访桑兰的新华社高级记
者杨明，是如何采访桑兰的。不料杨明始终不愿意提及当年的往事，在经过一番交谈之
后，杨明才透露：“你不知道，桑兰在美国的那段日子里，我一直都想采访她，但是始
终联系不上并遭到拒绝，桑兰的监护人理直气壮地表示：‘新华社怎么了，我是桑兰的
监护人，她不方便接见你们媒体，你不要来了。’”
而在几次遭拒后，杨明辗转通过中国体操协会联系到时任体操队负责人高健，并由他出
面协调，也还是没有联系到桑兰。“最后我在万般无奈之下，查阅了桑兰在美居住的地
址，然后带上一个摄影记者驱车就赶往其住处，在没有预约的情况下，我敲开了谢（谢
晓虹）家大门，当时谢晓虹不在家，是谢母开的门，一听说我们来意，她便不客气地说
：‘你别问桑兰了，她在这很好，她想什么家，你们走吧不用采访了。’”
就在杨明他们准备返回驻地时，正好赶上一家德国媒体的记者前来采访，谢家人马上转
变态度，友好相待。杨明当时就和他们理论起来：“作为中国的媒体，我们有权让13亿
国人知道桑兰状况，为何能接见境外媒体却排斥我们？”在杨明的强烈要求下，他们藉
着德国媒体的光，才终于得到了采访桑兰的机会。杨明为此感到不快、气愤甚至是屈辱
。采访桑兰遭拒杨明尚可忍受，最让他无法忍受的是，在采访桑兰这一事件上，大陆的
媒体竟然与境外的媒体遭遇了不同待遇，而且当事人理直气壮，这让这位资深老记者始
终无法理解，至今回想起来还有点委屈。如今在回忆当时情况时，杨明仍气愤地表示：
“为何不接受大陆媒体采访，难道13亿国人还无权知道桑兰状况吗？”
看到这里，相信多数人都会为杨明鸣不平，特别是杨明最后的这句话，甚至会让人义愤
填膺，感到13亿中国人被侮辱了。但是，如果你细心咂摸一下，你会发现，桑兰的监护
人拒绝的是中国媒体新华社，杨明的那句“为何不接受大陆媒体采访，难道13亿国人还
无权知道桑兰状况吗？”其中的“大陆媒体”应该是新华社，新华社老记者杨明故意不
说新华社而说“大陆媒体”。这里，杨明实际上是玩了一个偷换概念的把戏，把新华社
换成了“大陆媒体”，把他自己换成了“十三亿国人”，不知不觉间代表了“十三亿国
人”。这是一种十分娴熟的文字游戏，通过这种转换，获得了强势地位。实际是拉大旗
作虎皮，在高调拿“大陆媒体”这块更大的牌子吓人，然后再顺理成章地强拿“十三亿
国人”作为他的盾牌，给人一种这么做十三亿人不答应的感觉。这样，就不是人家理直
气壮了，而是他变得理直气壮了。显然，大陆媒体有权采访，13亿国人也有权知道桑兰
的状况。谁否认这一点，谁就理亏。作为新华社资深记者，杨明驾轻就熟地做到了让对
方理亏。所以杨明才表现得“始终无法理解”，“还有点委屈”，甚至还“气愤”。那
么，既然杨明如此理直气壮，为什么却采访不到呢？是不是就是桑兰的监护人不可理喻
毫不讲理呢？最后，杨明在记者的追问下，才无奈道出实情：“我们当时想要了解桑兰
竟然要靠从美国的电台杂志以及报纸上获得消息然后传回国内，人家桑兰监护人都说了
：‘大陆媒体不靠谱，只接见境外媒体’，你说我们又怎能采访到桑兰呢？
” 这就是问题的答案。真正的原因不是人家不愿接受采访，而是“大陆媒体不靠谱”
。此处的大陆媒体主要就是新华社。
那么，人家说“大陆媒体不靠谱”究竟是否是事实？让我们举几个最近的例子。二零零
八年五月份，在爱尔兰首都都柏林举行的国际会议上，一百一十多个国家通过了禁止使
用集束炸弹这种容易伤及平民的重大杀伤性武器公约。新华社报导时一再渲染美国不参
加会议，如何在多次战争中使用集束炸弹，对这一重大约定不负责任，给人感觉美国政
府十分可恶，诱导百姓反美爱国。那么光说人家美国，中国又是怎样呢？新华社只字不
提，故意模糊。实际上对这个人道主义条约，中国自己就没有签字，是三、四个极少数
不同意国家中的一个；奥运会前，美国国会因中共不履行承诺，在奥运会前改善人权状
况，通过一项制裁议案，呼吁中国政府停止侵犯人权。新华社报导时说，少数议员操纵
美国国会通过反华议案，粗暴干涉中国内政。当时就有网民评论：少数同意岂能获得通
过，真是咄咄怪事！而事实正好相反，150个与会议员，149个赞成制裁，仅有1个反对
；在此之前，二零零二年七月，中共的外交部发言人声称：美国少数国会议员就法轮功
问题通过了反华提案。而事实是美国国会以420票全票通过了第188号决议，要求中国停
止这场对法轮功的无理镇压；二零零八年云南昆明新发现一处抗战时美国飞虎队飞行员
墓地，其中还埋葬有中国将士五百人，很明显是国民政府国民党的军人。但新华社的报
导却通篇不见国民党一个字，不让人知道死者是国军烈士。其小肚鸡肠到如此地步！实
际是害怕编了几十年的中共领导全民抗战的骗局被揭穿，那是更不靠谱的一件事情。而
最不靠谱的是对二零零八年年初的南方大雪灾的宣传。受灾范围之广，灾害之重，前所
未有，不是千年一遇、万年一遇的问题，而是从来不遇，南方就是南方，北方就是北方
，但中共所有的媒体都一个说法：五十年一遇。后来在一篇质疑声中，才解释说在局部
地区是百年一遇。这样一件全世界都看在眼里的乾坤大颠倒的事实，中共能如此仗势欺
人，公开的明目张胆的对全世界撒谎，它还靠什么谱？！完全就是流氓不讲理。类似的
情况很多很多，举不胜举。
说大陆的媒体全不靠谱也不是事实，也有靠谱的时候，但你真靠谱还真不行。
远的不说，还以刚刚过去的二零一零年为例。四月十一日，《南方都市报》发表了一篇
史评《爱国家不等于爱朝廷》，该报因此而受到中共的查处，广东省委书记汪洋亲自批
示问责，责任编辑被停职；五月四日，《商务周刊》杂志因刊载对国家电网公司的报导
《国网帝国》一文，被责令停业整顿一个月。此前的二零零四年，该杂志曾因一篇题为
《争议戴相龙——前行长天津新政》的报导，而被停刊两个月。五月，湖南省一位在媒
体上炮轰高房价的副市长被转任职院院长助理；五月十二日，山西疫苗事件尚未宣布官
方调查结果和处罚结果，但因刊载《山西疫苗乱象调查》一文，引起社会对疫苗问题广
泛关注的《中国经济时报》社长、总编辑包月阳却先被免除职务。五月二十日，重庆市
奉节县红土乡大垭村村民唐琳，因为其食用三鹿奶粉而丧命的儿子维权的QQ群中的发言
，被指“制造恐怖气氛危害公共安全”被判劳教一年。《经济观察报》记者仇子明因披
露内幕被网上通缉。八月六日，《了望东方周刊》和《南方周末》记者采访吉林桦甸市
因水库垮坝导致5座村庄被毁造成重大人员伤亡（人数至今一直不详，真相至今一直不
明）的特大洪灾，遭当地警方扣留调查，并被删除照片和录音。湖南的《潇湘晨报》做
了一期辛亥革命100周年纪念的特刊，就因为有个标题叫做“天朝灭亡之前，利益集团
丢尽了他们的脸”，总编和编辑就都被免职等等。
在一九八九年的“六四”学潮中，首都百万民众走上街头声援学生，其中包括中组部、
新华社等中央、国家直属机关的许多单位。在游行的队伍中，就有新华社的横幅：“不
要逼我们说谎！”绝大部份中国人并不知道，不仅是桑兰的监护人认为“大陆媒体不靠
谱”，而是国际社会普遍这样认为！新华社的通稿绝大部份国家的媒体都不引用，只有
朝鲜、伊朗、缅甸、利比亚、叙利亚等少数极权专制被国际社会视为流氓国家的国家引
用。在世界上，中共的媒体是臭不可闻。因此，像前面新华社资深记者杨明表示“义愤
”、偷换个概念等等这号小把戏，是很平常的事情。正因为如此，聪明反被聪明误，新
华社搬起石头砸自己的脚，最终自己自食其果。
再说四川中学教师余辉被打。五月三日下午三点左右，四川省遂宁市射洪县射洪中学老
师余辉，前往射洪东山门参加五四优秀教师表彰会。当他快到目的地时，莫名其妙地遭
到七名便衣警察暴力围殴长达半小时，导致其全身受重伤。
这里不说余老师对施暴男说：我是射洪中学老师，我不是杀人犯！围观群众也劝，不要
打了，他是老师，他真的犯法了，你们把他交给警察嘛！而人民警察依旧暴打。
这里不说当群众提出要报警时，一便衣说：“我们就是警察，打的就是老师！”而且将
余辉身上的衣物扒光，用衣服堵住嘴巴，一名便衣踩住余辉的脖子，其余6名进行法西
斯式的暴打。还抢走了余辉身上所有值钱的东西，包括钱包，手机，一样不留！
这里不说赶到现场的射洪中学领导竭力劝说：“他是我们射中老师请你们停手。”7名
壮男更是不肯罢休！而且给余辉戴上手铐，拖进车里继续施暴。
这里不说当射中所有教师将车子团团围住救人时，车内一人民警察竟狂妄地对司机说：
“直接把车子开过去，撞死几个再说！”
这里不说当围观群众拨打了110，半个小时后110才赶到现场，赶到现场后将车内的便衣
警察紧紧围住，试图支开义愤填膺的围观群众和射中教师，对车内便衣警察进行保护！
等等。
这里只说：事件发生后，有关媒体的报导。
且看：四川新闻网遂宁5月5日讯：5月3日下午15：20，射洪县公安局刑警大队太和中队
民警在该县城平安风景区金桂园附近实施抓捕一犯罪嫌疑人时误抓误伤了射洪中学教师
余辉。事件发生后,遂宁市、县公安局领导高度重视，射洪县公安局班子成员分别于3日
下午至4日间多次前往医院看望慰问余辉老师。射洪县委常委、政法委书记罗琼华，县
委常委、宣传部部长、县总会主席牛斌也先后去看望、慰问伤者及其亲属。遂宁市公安
局党委班子成员、政治部主任乔永革于4日亲临射洪指导该事件的调查、处理工作。
看了这段简讯，你就会知道：谢洪公安是在“实施抓捕一犯罪嫌疑人时误抓误伤”老师
。而对于当时的血腥场面以及长达半个小时的狂殴，没提一个字。而且，尽管是“误抓
误伤”，公安其实并无责任，遂宁市、县公安局领导还是“高度重视”，射洪县委一干
官员亲临探视，遂宁市公安局党委班子成员、政治部主任亲临谢洪县指导事件的调查处
理。一个小老师才脱了“臭老九”的臭名，该知足了，还要怎么样？！
再看：腾讯网转引四川新闻网五月十三日报导说：……由此引起射洪中学师生的强烈反
响，该校学生要求射洪县公安局作出调查处理。与此同时，网上言论四起，麻辣社区遂
宁论坛《7名警察群殴1名人民教师，天理何在？！！》成为热帖。由于社会各界反应强
烈，四川新闻网首发《射洪警察在抓捕犯罪嫌疑人时误伤一中学教师》以正视听，人民
网、新华网、腾讯等100余家知名网站转发此消息。
5月10日射洪县在射洪中学举行“5.3事件”调查进展情况通报会。通报会称：经联合调
查组对该事件相关情况初步调查，射洪中学教师余辉不是5月3日民警抓捕的犯罪嫌疑人
，民警在抓捕犯罪嫌疑人过程中没有判明对象，将余辉误认为嫌疑人；公安民警在执行
公务过程中，民警确实存在执法程序不规范、执法不文明甚至执法粗暴等问题；民警误
抓是造成余辉老师受伤的直接原因。
看了这段简讯，你应该明白：所谓“《7名警察群殴1名人民教师，天理何在？！！》”
是为不实，因为“由于社会各界反应强烈，四川新闻网首发《射洪警察在抓捕犯罪嫌疑
人时误伤一中学教师》以正视听，人民网、新华网、腾讯等100余家知名网站转发此消
息。”“警察群殴”被“抓捕犯罪嫌疑人时误伤”正了视听，而且有“人民网、新华网
、腾讯等100余家知名网站”表示支持，转发此消息。这说明四川新闻网的报导才是正
确的，否则会有这么多“知名网站”转发吗？难道大家都泯了良心吗？而且官方都说了
：“民警确实存在执法程序不规范、执法不文明甚至执法粗暴等问题。”虽然“存在执
法程序不规范、执法不文明甚至执法粗暴等问题”，但警察是在执行公务！到此，你还
敢认定那教师是被警察狂殴吗？！你还感觉警察打老师是个了不起的问题吗？如果你还
执迷不悟，那请你回忆一下最近这两年劳教所、看守所里那躲猫猫死、睡觉死、扯野菜
死等等千奇百怪的死法，你就应该庆幸这位倒霉老师实际是太幸运了！应该感谢党、感
谢政府！！要是真把他弄到劳教所里，弄个什么死，谁知道！
看了以上两篇报导，相信大家都不会知道有件事都没看出来，那就是五月四日晚谢洪县
城县府门前学生、群众的万人大请愿！因为，作为官方的四川新闻网，两次都疏忽了，
忘了提及。而位列“100余家知名网站”的腾讯网在刊发消息时，也只说“由此引起射
洪中学师生的强烈反响，该校学生要求射洪县公安局作出调查处理。”不知是不是指的
这件事。
到此，就不说到底是怎么回事了。只告诉大家这样一个事实：二零零二年十月，总部设
在巴黎的记者无国界组织发表首次全球新闻自由排名表，在总括139个国家和地区的排
名表上，改革开放已经有20多年历史的中国，和至今仍然固守极权制度的朝鲜为伍，分
别列于第138和139位，全球垫底。零八年倒数第六，零九年倒数第八，与古巴、朝鲜、
缅甸、伊朗等少数极权专制国家居一个档次。
二零一一年五月二十日 |
|
|
|
|
|
|
