|
|---|
|
|
|
|
|
|
p*********w
发帖数: 23432 | 1 李庄现场浑身发抖，法警们的眼泪为谁而流 ！zz
《搜狐嘉宾访谈》 2011年05月03日17:07
文章来源《陈有西学术网》：http://www.ynlawyers.org/newLawyerSite/BlogShow.aspx?itemTypeID=147b3043-95bc-4824-9f02-9bf0010d25e7&itemID=077d359b-a1e0-4f94-8063-9edb0127e1d4&user=10420
李庄第二季辩护律师杨学林：这次开庭一共用了两天半的时间，总共加起来大约在
20个小时左右，在20个小时左右的开庭之中，大家都讲了很多话，做了很多事，回来以
后我一直在回忆，我印象最深刻的是公诉人的公诉词，当然我现在手里没有他的公诉词
，我的助手给我记录了一小部分，我把它贡献出来：公诉机关认为，被告人李庄引诱教
唆徐丽军做伪证，并且明知是投资款，教唆徐丽君改变证言，将投资款说成是借款，徐
丽军也出庭作证。我方举示的证据，经过质证可以认定证据效力，我方指控李庄的证据
充分，合法有效，证明被告人李庄的犯罪事实清楚，并且李庄原为法律工作者，熟知法
律规定，其违背事实与法律，教唆证人改变证言，其见利忘义的行为是在玩弄诉讼、玩
弄法律，李庄今天再次站到被告席上说明其行为一贯如此，其主观恶性极大，客观上产
生了严重的社会危害性，破坏了社会主义法治，应予严惩，同时也希望起到警示作用。
公诉人在发言时，义正辞严，比我刚才要强得多，我是学不来的。听到这里时，李
庄请求休庭。后来我会见他，问他为什么？他说实在受不了。后来开庭以后的发言我也
受不了。但我隐隐约约记住还有两句话：一句叫做李庄的行为破坏了社会主义的刑事诉
讼制度，另一句叫做正义终将战胜邪恶。前面这部分是我的助理简单的记了一下。我问
后面为什么不记，他说气得不记了。
这两天我一直在回忆辩护工作，通过辩护工作我有这么一个体会，在没有为李庄开
始辩护工作之前，我对李庄的评价是这样的：李庄可能不是一个坏律师，但肯定不是一
个好律师。这是在此之前对他的评价，但办完这个案子我发现字还是那么多字，但要变
一个说法：李庄肯定不是一个坏律师，而且他是一个好律师。
为什么？别的不说，我们仅就李庄涉案的上海办的孟英案来说，他只收5万块钱，
调查取证达45份无罪证据，这45份证据不是随便去抄来的，也不是随便从控方证据里边
捡出来的，这是李庄自己亲手去调查取证得来的，做了详细的证据笔录，北京往返上海
会见孟英达八次。动员了四位以上的证人到上海去出庭作证，在法庭上的发言那是“横
挑鼻子竖挑眼”，整个庭审笔录我都看了，别的案子先不说，就这一个案子来讲，难道
这不是一位优秀的律师吗？
我在法庭上也问过李庄，“为什么要这样做？”他说“不为什么，就应该这样做”
。“那你不知道有风险吗”？“有风险也得做，既然当事人委托了。”这种回答简直就
是在人民大会堂做报告的那种优秀律师的回答，而在李庄的思维观念中就应当这样做，
他认为刑辩律师不调查取证是不可想象的，这个案就无法办。我说，“我表示惭愧，因
为我竟然还有这种想法，能不调查取证就不调查取证”。所以说，李庄这个律师，不是
一个需要警示的律师，他就是一个模范的刑辩律师，这是毫无疑问的。斯伟江律师在法
庭上已经指出了，他听到控方说有什么警示，斯伟江律师立即说，需要警示的是你们。
这是关于李庄操守方面的。
李庄的执业技能，他对法律的理解和对法律的熟练程度如何？非常遗憾，大家没有
去开庭，如果去开庭，你们会发现李庄的水平超过我，我还要提前打印出法条在那儿摆
着，我还有这么厚一摞的卷宗，李庄没有，公诉人举证完了，李庄记下1、2、3、4、5
，就跟你回过去，而且还告诉公诉人哪一条是怎么说的，难道他不是一个优秀的律师吗？
还有一点，假如算李庄第二季成功了，到底是谁救了李庄？当然不能抹杀顾问团、
网民、微博的功劳。但李庄的自我保护，那份录音难道不是救了他最重要的一个东西吗？
那份录音就是在他家里找到的，而据控方最近所称的，就是那份录音和他们控方
证据产生矛盾。难道说李庄不是一个好律师吗？他没有缺点，既有防范意识又能做案子
，这样的典型恰恰要反过来进行正面教育，不是警示教育啊。
第一季辩护律师陈有西：我补充两点：第一，上海那个案子李庄后来不是辩护人了
，为什么不是辩护人了？李庄查到的很多证据，揭示了公安机关的违法办案，而且法庭
上他进行了有力的辩护。控方和公安机关非常恨他，按照他的辩护，孟英这个案子绝对
无罪。于是就采取离间的手段，找孟英的家属说这个律师不行，请这个律师肯定要重判
。离间以后孟英辞掉了李庄，换了一个上海律师做认罪辩护，将所有的违法现象包庇住
，案子还是做有罪判决，认罪缓刑。这就是我刚才讲的中国律师的劣化选择。搞勾兑的
律师有饭吃，公安检察很高兴，这个案子就这么解决了。第二，重庆通过杨律师、斯律
师辩护，李庄的自辩，打动了谁啊？出法庭，李庄的妻子跟我讲，法警的眼圈全是红的
，有一个50多岁的法警送我出门口眼泪就出来了，到了这样程度，李庄是好律师还是坏
律师？现场非常感人，网站报道说他是“滔滔不绝，第一轮自己辩护50分钟，第二轮40
分钟，说他是一个强词夺理的人”，而这其实是非常优秀的自辩。 |
|
|
|
|
|
|
