|
|---|
|
|
|
|
|
|
C********g
发帖数: 9656 | 1 【2011年06月22日讯】随着中共建党九十周年的到来，中国政府出版了一系列美化中共
历史的书籍，其中最引人注目的是“中国共产党历史”第二卷，记述1949到1978年的中
国。外媒报导，多年来，中共在抹杀集体记忆，如今推动“唱红歌”运动，将那段历史
美化和浪漫化。著名作家巴金曾经说过，每听到“东方红”这首歌都会全身发抖。
中共争夺评说功罪话语权？
美国之音报道，尽管中共多年来试图垄断对于建政以来历史的解说，但中西方许多历史
学者都在进行独立的研究和讨论，试图理清这段历史的脉络。
华盛顿邮报在最近一篇报导中说，中共在建党九十周年之前推出该书，是为了争夺评说
中共建党九十年功罪的话语权，为中共历史定性。报导认为，这卷党史要传递这样一个
信息：中国今天的经济繁荣和上升的国际地位，都是几十年未经中断的一党统治的成果。
可是，在这样的定位下，中共官方党史能在多大程度上坦率探讨中共不光彩的历史，就
值得怀疑了。
1949-1978：中共难以面对的历史
中共党史第二卷的的编辑撰写，历经十六年，远远超过原定的四年时间，主要原因是其
内容的敏感性。该书覆盖的时段中，中共多次发动引起争议的政治、经济和文化运动，
造成几千万人死亡，国家多次陷于动荡和崩溃的边缘。如何为这段历史定位，涉及各方
利益和考量，
成为中共一个巨大的难题。
华盛顿邮报报导，该书经过了六十四个党政部门的审核，包括胡锦涛、习近平等人都就
内容提出了要求。当年担任主编的三位党史专家，有两位在编撰过程中去世，到出版时
只剩下一位。
父辈曾残酷斗争“红二代”仍维护政权
华盛顿邮报指出，在今天的中国掌握经济和政治大权的政治高层，很多人是“红二代”
。他们即使其父辈曾经是当年中共残酷斗争中的受害者，也希望呈现一个污点较少的中
共历史，以维护共产党的统治合法性以及自身的既得利益。
美国之音说，过去多年来，中共对1949到1978年这段历史一直讳莫如深，有关中共建政
以来历次运动和权力斗争的研究都难以在中国大陆出版发行。著名作家巴金生前一直呼
吁建立文革博物馆，但是中国官方却以“文革已有结论”为托辞拒绝公开讨论文革。
推动“唱红歌”巴金：听“东方红”全身发抖
报导说，在抹杀集体记忆的同时，中国又推动“唱红歌”这样的运动，将那段历史美化
和浪漫化。在这样的努力下，中国今天的年轻人对于中共建政后的历史缺乏基本的了解。
巴金曾经说过，他每听到“东方红”这首歌时都会全身发抖，因为在文革期间，红卫兵
把他们这些“牛鬼蛇神”押上台批斗时都会放这首歌。如果巴金活到今天，不知他对唱
红作何感想？
相信这绝不是一个两个中国人的感受，所有受过中共迫害的中国人都厌恶这些红歌，而
未经历过的年轻人被中共刻意“洗脑”，意识不到这些歌曾带给当时人的痛苦，甚至到
现在大陆都不能公开说，当时的迫害有多严重。
是伟业，还是罪孽
报导说，1949年之前，中共所宣传的中共将给人民带来民主、自由和政府廉洁的口号打
动了许多中国人，促成了国民党在大陆的政权倒台。如今很多中国人却抱怨当今中国比
国民党时代还缺乏自由民主，中共政权比国民党政权还腐败。
于是，成立中国共产党到底是伟业还是罪孽就成为重大的哲学、历史和现实问题。由于
中国的特殊国情，这种问题在中国大陆一直不能进行正式的公开讨论，但在海外却持续
不断。
旅居美国、自1989年一直不能返回中国的著名评论家、《北京之春》主编胡平曾撰文指
出，共产革命从风靡一时到现在，是一场“赤祸”。他说：“中共先是在革命的旗号下
用暴力手段灭私充公，然后又在改革的旗号下靠暴力的庇护化公为私，两件相反的坏事
居然让同一个党...全做了。”
有网民看了中共推出的宣传电影《建党伟业》后，比较60年多前的中国说：一个被称做
混乱的时代，却容得下鲁迅在呐喊。一个被说成和平的年代，却容不下屁民说个话。一
个被说成是黑暗的年代，却能允许民间办报纸。一个被称和谐的的时代，却不允许屁民
散个步。一个被骂成万恶的国家，却能够有不满就罢工。一个高叫人民站起来的国家，
却只能用下跪来求公正。究竟谁不幸？
（责任编辑：孙蕓） |
|
|
|
|
|
|
