|
|---|
|
|
|
|
|
|
c******2
发帖数: 3849 | 1 “一不怕苦，二不怕死”的口号，是1962年“中印边界反击战”后传出来的。2004年
《解放军报》披露了这句豪言壮语产生的经过：班长阳廷安对身旁的战士喊着“一不怕
苦，二不怕死，跟我来！”向敌人纵深冲去。不久，他中弹牺牲。副班长曾祥智喊着“
一不怕苦，二不怕死，为班长报仇！”带领战士们继续战斗。 英雄的“阳廷安班”8位
战士，前仆后继共牺牲了7名。他们的牺牲换来了重大的胜利。
换来了什么重大的胜利？这是近半个世纪里一直困绕着中国人的一个心结。
多年来我们一直以为，那场让很多中国人认为扬眉吐气的中印自卫反击战，早把印度佬
赶回老家去了，并且噎废除了那条可恶的麦克马洪线。然而，事实并非如此，“重大胜
利”纯属子虚乌有。
1962 年10月20日～11月21日，中印边界交战。一个月后，中方取得了绝对胜利。但是
不久，部队接到命令，主动停火拼后撤，撤至中印双方实际控制线（实际上是麦克马洪
线）我侧２０公里以内。中方撤离后，印军返回原来控制的地区，继续向北推进，建哨
所，修工事，反而多占了上千平方公里的土地。
说到这场战事，还得从历史上的麦克马洪线说起。麦线是1914年英政府的代表麦克马洪
爵士提出的一条英方勘定的中印分界线。麦线和一直沿用的传统分界线不同，区别在于
前者向西藏纵深推进了不少，把原本在西藏境内的九万平方公里划进了印度。当时的民
国政府认为，麦线是英国殖民政府强加于西藏南部的分界线，故拒绝承认。虽然西藏代
表签了字，但英国对该条约的合法性仍然底气不足，所以一直没公开宣布，也没变更地
图。那个传统边界线和麦线之间所夹的九万平方公里，就是中印争执至今的领土之争，
也是开战的背景原因。
九万平方公里，相当于三个台湾或一个浙江省大小。虽然一直划在中国的地图里，这只
是理论上的存在，除了表达一下中国的主权要求外，并没有实际的领土控制权。1987年
印度议会通过法令，正式在“麦克马洪线”之南那九万多平方公里土地上建立了 “阿
鲁纳恰尔邦”，并将其正式划入印度国家版图。这里人口密集，是西藏总人口的三倍多。
当年中方后撤，印方跟进，派人去“争议地”建立居民区，再调集军队驻扎。“国际法
”在领土争端问题上，有以居民定居地的实际占有权为认定原则。印度多年实际占有控
制这片土地的历史和现实，令其日益趋向归属印度的合法化。2004年，温家宝访问印度
，中印的边界谈判达成了“尊重两国的实际控制区和控制区内生活着的人民”的原则协
议。从这个里不难看到未来中印边界的走向趋势。
2005年，提交给全国政协的一份“大南水北调”方案，引起专家学者的争议。水利专家
王维洛指出，大南水北调工程的出发点是西藏地区有足够的水资源可调，但是水在印度
实际控制区内。他问决策者们：“水在哪？中国应该怎么办？”专家一声叹息：这是不
能实现的“强国梦”！
赢得多位高官、专家力挺的“大南水北调”方案，因“水资源在印度实际控制区内”而
嘎然停止。“为什么？”的发问，再次引出中印边界战事和有关领土争端的话题。
这片丢失的土地是西藏的一片神奇绿洲。这里地处喜马拉雅山南麓，海拔下降到1～2千
米甚至几百米。来自印度洋温暖潮湿的气流在这里受到地形的影响而抬高，形成降雨，
所以这里的降雨量特别充沛，不但是中国之最，也是世界上降雨最丰富的地区。亚热带
气候，土地肥沃，植被丰茂且多样性，景观奇特，西藏森林资源的 80％都在这里，是
个天然的自然博物馆。雅鲁藏布江著名的“大拐弯”，可利用的落差2230米，能建成的
世界最大水电站，装机容量最低为4500万千瓦以上，是长江葛洲坝电站的17倍，是三峡
电站的4倍。投资比三峡低得多，又没有移民、生态、战争灾难一类的问题。然而这个
设想中的超级水电站，被麦克马洪线拦腰斩断，因在印度控制区内而成泡影。
失去这块重要的生态资源，中国人没有不痛心的。在官媒的网站、个人的博客里，无论
你怎么讲述和评说，都不能回避的一个尴尬问题是：胜仗的战果在哪里？那块领土夺回
来了，为什么又放弃了？不是为祖国领土神圣不可侵犯而战的吗？
《印度对华战争》一书作者有段知名评论：当中方取得重大胜利的时候，中共当局突然
宣布单方面无条件撤军，这与其说让全世界都松了一口气，不如说是让全世界都目瞪口
呆。世界战争史上还从没有过这样的事情，胜利的一方在失败者还没有任何承诺的情况
下，就单方面无条件撤军，实际上也就是让自己付出巨大代价来之不易的胜利成果化为
乌有。
参战的原西藏林芝军分区政委阎士贵说：“不要这片土地，军人想不通，老百姓也想不
通……这是我们的领土，为什么还要撤？”阎士贵气得要骂娘：“可惜了这片土地，现
在想拿回来不容易了，搞成这个样子，后人要骂我们还不如清朝的最后一个驻藏大臣赵
尔丰！”
中共败家子的慷慨，令国人大为不解。其实纵观中共历史，就见怪不怪了。中共建政这
些年对外打的都是“大胜仗”，从抗美援朝、中印自卫反击战、珍宝岛、中越自卫反击
战，仗仗在中共的宣传里都战果辉煌。但这么多场“胜仗”，没见收回一寸国土，反倒
赔出不少。连唯一一场打赢了的战争都丢失了国土，还用猜测败仗会怎么样？中共的对
外发动的战争，无一不是为了转移矛盾，转嫁危机，摆脱困境。名为收复失地的中印战
争，其实和领土一点关系也没有。策划战争的毛泽东在大跃进破产，国库空虚，党内外
怨声载道不得人心的境况下，发起的这场“军事政治仗”，是为给自己捞政治资本。那
九万平方公里的国土，是毛当作礼包送给了对方，一方面求得边境太平，稳定中共政权
，二方面用来拉拢那位不结盟国家的领袖尼赫鲁，想取代他以在所谓第三世界阵营称霸
。这是毛幕后的政治交易，货真价实的以原则做交易。
另外，还有一个令人深省的现象是，62年藏民积极支持中共收回麦克马洪线以南的印控
区。据林芝军分区原副司令李春回忆：没有公路，印军想不通，中方靠什么供给给养？
我们就是靠老乡支前，所有物资、伤员烈士，都是靠老乡背。家家户户都出人，十二、
三岁的孩子就能背一百四五十斤，不穿鞋。德东下边扎西家的小男孩，才四岁，跟爸爸
妈妈一起，他背了四筒罐头，有八斤重，爸爸牵着他爬山支援我们。没有老乡，我们根
本没法打胜仗。
59年，中共刚刚残酷镇压了“西藏叛乱”，难道藏民不恨中共？参战的汉族军人从藏民
那里得知，因为六世达赖喇嘛仓央嘉措就出生在麦线附近，藏民当然希望圣地回归。当
地多年以来存在的那条传统习惯边界线，自然是源于藏传文化，他们根本不认可麦线。
从这里也可以看出，“藏独”一说，纯属中共捏造出来的。处于枪口下的当年跟着爸爸
爬雪上支前的孩子，原本不想独立，也会被逼出“藏独。”关键是中共尊重藏人的文化
信仰、基本人权了吗？
中共在“藏独”上一惯撇清，说和达赖集团的矛盾不是民族问题，不是宗教问题，不是
人权问题，是维护祖国统一和分裂祖国的原则问题。把西藏最富饶的一块土地拱手送给
了印度，难道是为了藏民的利益、珍惜西藏？明明是在出卖西藏人民的利益，出卖祖国
领土和国家主权。中共口口声声大骂英殖民主义者强加在中国人民头上的麦克马洪线，
而现实是它自己把麦线变为既定事实，实施了“西方肢解中国的阴谋”。谁在分裂中国
，谁在破坏祖国统一？不正是贼喊捉贼的中共自己吗。 |
|
|
|
|
|
|
