m********y
发帖数: 21909 | |
g*********r
发帖数: 9366 | 2 我对取消了对小三的惩罚措施感到非常有趣
呵呵
不能不说阴谋论肯定会甚嚣尘上
【在 m********y 的大作中提到】
: 赤裸裸成了交易和经济核算了
: 我在此感慨一下。
|
t******u
发帖数: 352 | 3 其实是人的问题，不是法律的问题。
就像所有制度一样，都有漏洞，就看你怎么看了。
就像这边的商场买东西可以退，在北美就成了大家检查东西是否适合自己的时机，然后
可能有0.1%的人在乱用这个制度
而放在国内的话，我敢说99.9%以上的人都会乱用这个制度
人坏了，就什么都坏了。
【在 m********y 的大作中提到】
: 赤裸裸成了交易和经济核算了
: 我在此感慨一下。
|
d*******r
发帖数: 806 | 4 新法反而让婚姻只讲感情，任何想通过物质secure婚姻都是妄想。若双方不图对方钱财
且信任对方，去结婚后法律依然保护双方权益。
如果就是图对方钱财，或者还怀疑对方忠诚度而想让对方以钱财做信用抵押，证明，双
方婚姻基础不健康或不成熟，那不想结婚就別结婚。不结婚也是种过法。
【在 m********y 的大作中提到】
: 赤裸裸成了交易和经济核算了
: 我在此感慨一下。
|
t******u
发帖数: 352 | 5 赞！最后一段深得我心。。。很多人的确是以钱财做抵押。
【在 d*******r 的大作中提到】
: 新法反而让婚姻只讲感情，任何想通过物质secure婚姻都是妄想。若双方不图对方钱财
: 且信任对方，去结婚后法律依然保护双方权益。
: 如果就是图对方钱财，或者还怀疑对方忠诚度而想让对方以钱财做信用抵押，证明，双
: 方婚姻基础不健康或不成熟，那不想结婚就別结婚。不结婚也是种过法。
|
d*******r
发帖数: 806 | 6 其实准确的说是
新法让婚姻还原到以讲感情为基础
但是现在好些原本以婚姻做交易的人进行赤裸裸的经济核算后，发现亏本了
【在 m********y 的大作中提到】
: 赤裸裸成了交易和经济核算了
: 我在此感慨一下。
|
g*********r
发帖数: 9366 | 7 “还原”这个词不好
其实从远古到今天， 婚姻就是个“钱色”交易，这才是主流
以感情为基础的婚姻，就如天堂般美好，就如昙花一现。从来不是主流
【在 d*******r 的大作中提到】
: 其实准确的说是
: 新法让婚姻还原到以讲感情为基础
: 但是现在好些原本以婚姻做交易的人进行赤裸裸的经济核算后，发现亏本了
|
l*******g
发帖数: 1263 | 8 我的看法正好想法，我觉得有抵押的契约才是健康的，提升违约责任，恰恰显示订立契
约的诚信。
如果婚姻法不能有效惩罚违约方，未来大家还是会寻求其他的抵押方式。
抵押和感情、信任更加不能混为一谈。和亲兄弟做生意就不用签合同了吗？ |
b*****t
发帖数: 9671 | 9 取消了对小三的惩罚
老爷们还怎么取悦情人呢
这不明摆着的么
【在 g*********r 的大作中提到】
: 我对取消了对小三的惩罚措施感到非常有趣
: 呵呵
: 不能不说阴谋论肯定会甚嚣尘上
|
d*******r
发帖数: 806 | 10 所以说来就是，如果你拿婚姻当生意，那就不要结
【在 l*******g 的大作中提到】
: 我的看法正好想法，我觉得有抵押的契约才是健康的，提升违约责任，恰恰显示订立契
: 约的诚信。
: 如果婚姻法不能有效惩罚违约方，未来大家还是会寻求其他的抵押方式。
: 抵押和感情、信任更加不能混为一谈。和亲兄弟做生意就不用签合同了吗？
|
|
|
d*******r
发帖数: 806 | 11 谢谢支持
【在 t******u 的大作中提到】
: 赞！最后一段深得我心。。。很多人的确是以钱财做抵押。
|
m********y
发帖数: 21909 | 12 今天我去教会potlock， 几个妈妈在一起看孩子，谈起来婚姻法，她们的看法比我深刻
，对现实的认识更深入。有个妈妈说，以前女人不结婚生孩子是得不到什么保障的，现
在结婚后生孩子也得不到什么保障。90%的离异都是由于男性的过失，当然最后提出离
异的大多是女性了。对于男性婚姻的过失的惩罚很小，基本就没有，这个也不公平，本
身婚姻是契约，违反契约的一方就该在离异时受到惩罚。
另外，如果抚养费制度能够保障女人在抚养孩子的过程中不受到太多的干扰，能够公平
和切实有效，女人放弃对男方婚前财产的诉求不是个大问题。问题是，现在抚养费的问
题追讨很成问题，没有任何保障，所以大多数女性就想一次性的多要一些，以减少独自
照顾孩子所带来的职业和收入上的损失。 |
S***p
发帖数: 19902 | 13 这些大家都知道，就是有些人非要强调男女平等，其实躲在所谓的平等后边偷着乐，你
看女人多傻
【在 m********y 的大作中提到】
: 今天我去教会potlock， 几个妈妈在一起看孩子，谈起来婚姻法，她们的看法比我深刻
: ，对现实的认识更深入。有个妈妈说，以前女人不结婚生孩子是得不到什么保障的，现
: 在结婚后生孩子也得不到什么保障。90%的离异都是由于男性的过失，当然最后提出离
: 异的大多是女性了。对于男性婚姻的过失的惩罚很小，基本就没有，这个也不公平，本
: 身婚姻是契约，违反契约的一方就该在离异时受到惩罚。
: 另外，如果抚养费制度能够保障女人在抚养孩子的过程中不受到太多的干扰，能够公平
: 和切实有效，女人放弃对男方婚前财产的诉求不是个大问题。问题是，现在抚养费的问
: 题追讨很成问题，没有任何保障，所以大多数女性就想一次性的多要一些，以减少独自
: 照顾孩子所带来的职业和收入上的损失。
|
m********y
发帖数: 21909 | 14 男女平等是指人格平等，人权平等，不是讲分配平等吧。我还是那句话，女人的家庭劳
动和生育活动的价值怎么核算是个根本问题。
【在 S***p 的大作中提到】
: 这些大家都知道，就是有些人非要强调男女平等，其实躲在所谓的平等后边偷着乐，你
: 看女人多傻
|
m********y
发帖数: 21909 | 15 大奶不是可以追回男人拍给小三的房产吗？这个是对大奶有利啊
【在 g*********r 的大作中提到】
: 我对取消了对小三的惩罚措施感到非常有趣
: 呵呵
: 不能不说阴谋论肯定会甚嚣尘上
|
g*********r
发帖数: 9366 | 16 什么呀，这条在正式版中被取消了
也就是说大奶无权追回老公给小三的房产
所以我说这次的解释是坑大奶，保小三
【在 m********y 的大作中提到】
: 大奶不是可以追回男人拍给小三的房产吗？这个是对大奶有利啊
|
m********y
发帖数: 21909 | 17 怪不得你手舞足蹈呢
【在 g*********r 的大作中提到】
: 什么呀，这条在正式版中被取消了
: 也就是说大奶无权追回老公给小三的房产
: 所以我说这次的解释是坑大奶，保小三
|
g*********r
发帖数: 9366 | 18 胡扯，我本人对保小三这条非常愤怒， 我支持在合理合法的基础上保护婚内夫妻利益
而且不主张离婚
但是我认为的合理合法和很多拜金女认为的合理合法相差十万八千里
而且我等P民首先不能自欺欺人，首先要知道条文上到底怎么写的
不像你老，连到底咋写的都不知道就加入战斗
lol
【在 m********y 的大作中提到】
: 怪不得你手舞足蹈呢
|
w***s
发帖数: 4394 | 19 这所谓的90%的离异都是由于男性的过失，有任何根据吗？我看无论在北美，和在国内
都站不住脚。在北美广大WSN，绝大多数没有小三。反倒是搬运来的老婆跑掉的居多。
国内有钱的倒是有不少包二奶找情人的，但国内大部分大奶不会主动提离婚，因为没有
任何好处。而且，小三中有很多都是结了婚的。而且，别忘了国内男人大部分都是没权没势，一辈子被人欺负的角色。所谓大多女人提离婚都是男人过失的说法，实在有点倒打一耙。
【在 m********y 的大作中提到】
: 今天我去教会potlock， 几个妈妈在一起看孩子，谈起来婚姻法，她们的看法比我深刻
: ，对现实的认识更深入。有个妈妈说，以前女人不结婚生孩子是得不到什么保障的，现
: 在结婚后生孩子也得不到什么保障。90%的离异都是由于男性的过失，当然最后提出离
: 异的大多是女性了。对于男性婚姻的过失的惩罚很小，基本就没有，这个也不公平，本
: 身婚姻是契约，违反契约的一方就该在离异时受到惩罚。
: 另外，如果抚养费制度能够保障女人在抚养孩子的过程中不受到太多的干扰，能够公平
: 和切实有效，女人放弃对男方婚前财产的诉求不是个大问题。问题是，现在抚养费的问
: 题追讨很成问题，没有任何保障，所以大多数女性就想一次性的多要一些，以减少独自
: 照顾孩子所带来的职业和收入上的损失。
|
g*********r
发帖数: 9366 | 20 90% 这句话 跟“ 男人没有一个好东西” 一样
都是经典语句，大家都知道是屁股决定嘴巴
权没势，一辈子被人欺负的角色。所谓大多女人提离婚都是男人过失的说法，实在有点
倒打一耙。
【在 w***s 的大作中提到】
: 这所谓的90%的离异都是由于男性的过失，有任何根据吗？我看无论在北美，和在国内
: 都站不住脚。在北美广大WSN，绝大多数没有小三。反倒是搬运来的老婆跑掉的居多。
: 国内有钱的倒是有不少包二奶找情人的，但国内大部分大奶不会主动提离婚，因为没有
: 任何好处。而且，小三中有很多都是结了婚的。而且，别忘了国内男人大部分都是没权没势，一辈子被人欺负的角色。所谓大多女人提离婚都是男人过失的说法，实在有点倒打一耙。
|
w***s
发帖数: 4394 | 21 都是典型的女性化语言。
【在 g*********r 的大作中提到】
: 90% 这句话 跟“ 男人没有一个好东西” 一样
: 都是经典语句，大家都知道是屁股决定嘴巴
:
: 权没势，一辈子被人欺负的角色。所谓大多女人提离婚都是男人过失的说法，实在有点
: 倒打一耙。
|
w***s
发帖数: 4394 | 22 婚姻法本来就是给离婚时候用的，都到了那时候，还讲什么感情，当然只有利益了。
【在 m********y 的大作中提到】
: 赤裸裸成了交易和经济核算了
: 我在此感慨一下。
|
