x******g
发帖数: 33885 | 1 所以说，中新版的民主轮子要好好学习，提高思想觉悟啊。
=============================
选票政治的老家美国有一句流传甚广的话：“选举致胜的法宝有两个，一个是金钱，另
一个我忘了。”这句话对票选领导人和民意代表的台湾同样适用。2012年台湾“大选”
报名已经开始，小政党和个人参选人报名领个表就得交100万元（新台币，下同），正
式登记参选还得交1500万元，如果没选上的话，钱就打了水漂，可谓是最烧钱的一场游
戏。
多少钱选个“领导”？
明年1月投票的台湾“大选”和“立委”选举要花多少钱？咱们先看看明文。为控
制比赛烧钱，台“选罢法”对选举花销封顶，参加“大选”的经费是一个以选民数为基
数的算式，算下来大概是4亿元；“立委”、“直辖市”议员为1000万元；县市议员600
万元；“直辖市长”5000万元、县市长3000万元、乡镇长600万元、村里长20万元。
再看潜规则。台湾电影《黑金》中有一个情节，老大问：你选“立委”花了多少钱
？答：1500万元。虽是台词，比明文更接近于真实。
一位参加过选举的人告诉记者，选“立委”不是明文封顶的1000万元，而至少要花
2000万元，这个账一算就清楚：在10公里的路面上插竞选旗子，有人给拔了还得再补，
200万元没了；印传单，一张连印带发3元，发给30万选民不算多，一次就得90万元，发
个五六次500万元又没了；举办竞选活动，场地、桌椅都是钱，还得出钱请人撑场子，
一个人至少500元，没有100万元下不来；还有工作人员的工资、办公室、办公费……这
还是老老实实地选，没有买票和造对手的谣。造谣也要有成本。超过了封顶怎么办？账
不能走选举办公室，要走诸如“后援会”、“某某之友会”，选举账面漂漂亮亮审查过
关。
选举的钱从哪儿来？
台当局领导人的月薪也有数，马英九月薪47万元，但实际要开销的几十亿元竞选经
费从哪里来？一是政党补助，二是捐款。个人或企业向支持的参选人捐款并用于选举，
这在台湾是公开合法的。台湾2004年颁布《政治献金法》，对个人和企业的捐款有封顶
，即个人对同一政党的捐款全年不得超过30万元，对参选人全年不得超过10万元；而企
业对同一政党全年捐款不得超过300万元，对参选人全年不得超过100万元。
虽然有封顶，但参选人特别是选领导人的，不愁没有捐款入账。2008年台湾“大选
”后，台监察部门公布了国民党马英九、萧万长及民进党谢长挺、苏贞昌获得的政治献
金数额和支出明细账目，其中国民党为6．774亿元，民进党为4．4亿元。
企业从来不和权力过不去，政治献金在明文规定上是“民主选举不可或缺的资源”
，也是企业的“公关费”，不说争先恐后，也要和上下家齐头并进，而且往往是宝押两
家，这边捐了那边捐。而个人小额捐款也有实力，这是凝聚选票和炒热气氛的好时机。
蔡英文8月在台南办募款餐会，一个盒饭卖1万元，收的是钱，也是人气。
黑金与献金
李登辉上世纪90年代在岛内推行“民选”，官商勾结也从选举费用开始，一步步坐
大。内幕交易、黑道从政、钱权交换等花样百出，政客通过贷款、投资给企业输送利益
，企业包括黑道在选举时为其买票、护票，于是“黑金”一词在台湾流行，国民党在独
裁专制之外又被贴上了“黑金”标签，这也是导致其在2000年失去政权的一个重要原因。
2004年的《政治献金法》意图用法律手段将“黑金”公开为“献金”，希望将选举
不能或缺的“献金”在阳光下进行，把钱权交易的空间压缩到最小。条文自然是一种约
束，但能否扫黑令人怀疑，毕竟“法”前有李登辉，“法”后有陈水扁，而且，哪次选
举没有开枪的“黑”和买票的“金”呢？
《 人民日报海外版 》2011年09月19日 |
g******i
发帖数: 581 | 2 国民党为6．774亿元，民进党为4．4亿元
几千万几亿的你他妈也真好意思提，你党妈不算贪污掉的，光三公消费就2万亿，你自
己扇自己个大耳光吧 |
o****y
发帖数: 26355 | 3 独裁未必就是没有钱人的玩意啊。
而且，你怎么认为中新版的人都是穷人。
他们如果是有钱人，要求搞有钱人的玩意很正常啊。
【在 x******g 的大作中提到】
: 所以说，中新版的民主轮子要好好学习，提高思想觉悟啊。
: =============================
: 选票政治的老家美国有一句流传甚广的话：“选举致胜的法宝有两个，一个是金钱，另
: 一个我忘了。”这句话对票选领导人和民意代表的台湾同样适用。2012年台湾“大选”
: 报名已经开始，小政党和个人参选人报名领个表就得交100万元（新台币，下同），正
: 式登记参选还得交1500万元，如果没选上的话，钱就打了水漂，可谓是最烧钱的一场游
: 戏。
: 多少钱选个“领导”？
: 明年1月投票的台湾“大选”和“立委”选举要花多少钱？咱们先看看明文。为控
: 制比赛烧钱，台“选罢法”对选举花销封顶，参加“大选”的经费是一个以选民数为基
|
x******g
发帖数: 33885 | 4 我没说过“中新版的人都是穷人。”
也许他们是有钱人，要求搞有钱人的玩意。
【在 o****y 的大作中提到】
: 独裁未必就是没有钱人的玩意啊。
: 而且，你怎么认为中新版的人都是穷人。
: 他们如果是有钱人，要求搞有钱人的玩意很正常啊。
|
o****y
发帖数: 26355 | 5 我觉得中新版，穷人肯定不多了。
独裁这种东西，都有钱人和穷人都不好。
穷人独裁，有钱人倒霉。
有钱人独裁，穷人更倒霉。
【在 x******g 的大作中提到】
: 我没说过“中新版的人都是穷人。”
: 也许他们是有钱人，要求搞有钱人的玩意。
|
g******t
发帖数: 18158 | 6 性生活是健康人的玩意，过多会伤身体
你们太监幸亏阉了
【在 x******g 的大作中提到】
: 所以说，中新版的民主轮子要好好学习，提高思想觉悟啊。
: =============================
: 选票政治的老家美国有一句流传甚广的话：“选举致胜的法宝有两个，一个是金钱，另
: 一个我忘了。”这句话对票选领导人和民意代表的台湾同样适用。2012年台湾“大选”
: 报名已经开始，小政党和个人参选人报名领个表就得交100万元（新台币，下同），正
: 式登记参选还得交1500万元，如果没选上的话，钱就打了水漂，可谓是最烧钱的一场游
: 戏。
: 多少钱选个“领导”？
: 明年1月投票的台湾“大选”和“立委”选举要花多少钱？咱们先看看明文。为控
: 制比赛烧钱，台“选罢法”对选举花销封顶，参加“大选”的经费是一个以选民数为基
|
x******g
发帖数: 33885 | 7 你讲得有点意思。
那让中产阶级独裁？
【在 o****y 的大作中提到】
: 我觉得中新版，穷人肯定不多了。
: 独裁这种东西，都有钱人和穷人都不好。
: 穷人独裁，有钱人倒霉。
: 有钱人独裁，穷人更倒霉。
|
C********g
发帖数: 9656 | 8 40年代共产党拼命要民主，看来共产党都是有钱人——不，有钱的畜生。 |
x******g
发帖数: 33885 | |
o****y
发帖数: 26355 | 10 Nobody can dictate ah.
【在 x******g 的大作中提到】
: 你讲得有点意思。
: 那让中产阶级独裁？
|
|
|
x******g
发帖数: 33885 | 11 那不行。
还是让穷人dictate好。
【在 o****y 的大作中提到】
: Nobody can dictate ah.
|
w*********e
发帖数: 5286 | 12 “每一个在中国的美国士兵都应当成为民主的活广告。他应当对他遇到的每一个中国
人谈论民主。美国官员应当对中国官员谈论民主。总之，中国人尊重你们美国人民主的
理想。 ”
- 毛泽东
【在 x******g 的大作中提到】
: 所以说，中新版的民主轮子要好好学习，提高思想觉悟啊。
: =============================
: 选票政治的老家美国有一句流传甚广的话：“选举致胜的法宝有两个，一个是金钱，另
: 一个我忘了。”这句话对票选领导人和民意代表的台湾同样适用。2012年台湾“大选”
: 报名已经开始，小政党和个人参选人报名领个表就得交100万元（新台币，下同），正
: 式登记参选还得交1500万元，如果没选上的话，钱就打了水漂，可谓是最烧钱的一场游
: 戏。
: 多少钱选个“领导”？
: 明年1月投票的台湾“大选”和“立委”选举要花多少钱？咱们先看看明文。为控
: 制比赛烧钱，台“选罢法”对选举花销封顶，参加“大选”的经费是一个以选民数为基
|
h*h
发帖数: 27852 | |
x******g
发帖数: 33885 | 14 看看你，扮什么酷啊？
毛主席没出过国，当时是对美帝的民主可以说是认识不清啊。
【在 w*********e 的大作中提到】
: “每一个在中国的美国士兵都应当成为民主的活广告。他应当对他遇到的每一个中国
: 人谈论民主。美国官员应当对中国官员谈论民主。总之，中国人尊重你们美国人民主的
: 理想。 ”
: - 毛泽东
|
F*********k
发帖数: 2252 | 15 反对民主的人内心是怯懦的，他知道自己的想法是错的，却害怕多数人指出来反对他。
他也害怕一旦民主了他就被边缘化了，因为他知道自己的想法总是错的，不得人心不和
潮流。他幻想自己比别人聪明别人都会顺从他，但又常常碰壁并被现实教育并不是这样
的。他惶恐不可终日，只能用夸张的强势和恐怖主义来吓唬大众，但是历史总是不会被
吓唬住的。希特勒和斯大林也是如此。他们都不得好死。老毛最大的失算就是留了全尸
。 let's see.
【在 x******g 的大作中提到】
: 看看你，扮什么酷啊？
: 毛主席没出过国，当时是对美帝的民主可以说是认识不清啊。
|
x******g
发帖数: 33885 | 16 资本主义的民主并不是为广大的劳动人民服务的。
你首先要认识到这一点。
【在 F*********k 的大作中提到】
: 反对民主的人内心是怯懦的，他知道自己的想法是错的，却害怕多数人指出来反对他。
: 他也害怕一旦民主了他就被边缘化了，因为他知道自己的想法总是错的，不得人心不和
: 潮流。他幻想自己比别人聪明别人都会顺从他，但又常常碰壁并被现实教育并不是这样
: 的。他惶恐不可终日，只能用夸张的强势和恐怖主义来吓唬大众，但是历史总是不会被
: 吓唬住的。希特勒和斯大林也是如此。他们都不得好死。老毛最大的失算就是留了全尸
: 。 let's see.
|
s****i
发帖数: 5144 | 17 而且是新台币，换成人民币就一亿多元，不够一个贪官贪的
【在 g******i 的大作中提到】
: 国民党为6．774亿元，民进党为4．4亿元
: 几千万几亿的你他妈也真好意思提，你党妈不算贪污掉的，光三公消费就2万亿，你自
: 己扇自己个大耳光吧
|
x******g
发帖数: 33885 | 18 我说民主是有钱人的玩意，并不是要舔tg，而是真的看出民主就是那么回事。 |
x******g
发帖数: 33885 | 19 所以大家不要那么激动。不要一听见人家说民主是有钱人的玩意就马上开骂。
其中有不少id是supported by NED的吧？让人家拉了当枪使。
民主要是那么好，为啥6个美国人中就有一个生活在贫困交迫之中呢？
也就是说，民主制度对提高全体人民的生活水平是无能为力的。 |
w******1
发帖数: 842 | 20 我国公款吃喝、公费出国、公车开支的费用，一年19000亿元。美国大选一次平均开支
不到30亿美元。即使按30亿美元算，19000亿元人民币折合成美元，大约可选97.44次。
美国大选4年一次，就是说，我国一年“三公”经费可供美国390年大选。——王锡锌（
全国人大常委会办公厅研究室特约研究员）
有钱人的玩意可比没钱的中国玩意便宜多了啊 |
|
|
x******g
发帖数: 33885 | 21 但公款吃喝的费用与美国的选举费用是两种完全不同性质的话题。请不要转移话题。
【在 w******1 的大作中提到】
: 我国公款吃喝、公费出国、公车开支的费用，一年19000亿元。美国大选一次平均开支
: 不到30亿美元。即使按30亿美元算，19000亿元人民币折合成美元，大约可选97.44次。
: 美国大选4年一次，就是说，我国一年“三公”经费可供美国390年大选。——王锡锌（
: 全国人大常委会办公厅研究室特约研究员）
:
: 有钱人的玩意可比没钱的中国玩意便宜多了啊
|
b*****t
发帖数: 9671 | 22 确实，公款吃喝是老百姓的血汗
人家的选举是自己筹措的选举基金
【在 x******g 的大作中提到】
: 但公款吃喝的费用与美国的选举费用是两种完全不同性质的话题。请不要转移话题。
|
x******g
发帖数: 33885 | 23 当然人家的选举是自己筹措的选举基金啦，因为是私人的，所以拼命花钱贿赂保住其利
益。
【在 b*****t 的大作中提到】
: 确实，公款吃喝是老百姓的血汗
: 人家的选举是自己筹措的选举基金
|
b*****t
发帖数: 9671 | 24 你这算是同意民主好么
【在 x******g 的大作中提到】
: 当然人家的选举是自己筹措的选举基金啦，因为是私人的，所以拼命花钱贿赂保住其利
: 益。
|
x******g
发帖数: 33885 | 25 这正是民主的不好：私人利益大于国家利益。
由于私人利益大于国家利益,富人们大都喜欢民主。
【在 b*****t 的大作中提到】
: 你这算是同意民主好么
|
b*****t
发帖数: 9671 | 26 怎么大于国家利益了？
张口就来啊
照你说法，穷人都喜欢专制了？喜欢被压迫，喜欢自己血汗被别人肆意挥霍
喜欢没福利的生活？
自己犯贱就别以为别人也这样
【在 x******g 的大作中提到】
: 这正是民主的不好：私人利益大于国家利益。
: 由于私人利益大于国家利益,富人们大都喜欢民主。
|
x******g
发帖数: 33885 | 27 穷人不喜欢专制。也不喜欢不公平的社会制度。
可惜世界上还没有真正的民主制度。所以还是跟共产党走好。
【在 b*****t 的大作中提到】
: 怎么大于国家利益了？
: 张口就来啊
: 照你说法，穷人都喜欢专制了？喜欢被压迫，喜欢自己血汗被别人肆意挥霍
: 喜欢没福利的生活？
: 自己犯贱就别以为别人也这样
|
F*********k
发帖数: 2252 | 28 民主并不是资本主义独有的东西，民主是每一个人对于社会生活的一个基本期望值，民
主是社会普世价值的集中体现。民主共和的大潮浩浩汤汤，尤其是在信息高度发达的今
天，顺之则昌，逆之则忘。
再说一遍，反对民主的人内心是怯懦的，他知道自己的想法是错的，却害怕多数人指出
来反对他。他也害怕一旦民主了他就被边缘化了，因为他知道自己的想法总是错的，不
得人心不和潮流。他幻想自己比别人聪明别人都会顺从他，但又常常碰壁并被现实教育
并不是这样的。他惶恐不可终日，只能用夸张的强势和恐怖主义来吓唬大众，但是历史
总是不会被吓唬住的。希特勒和斯大林也是如此。他们都不得好死。老毛最大的失算就
是留了全尸。 let's see.
【在 x******g 的大作中提到】
: 资本主义的民主并不是为广大的劳动人民服务的。
: 你首先要认识到这一点。
|
x******g
发帖数: 33885 | 29 你难道没看见世界各国民主后的结果吗？
富人越来越富，穷人越来越穷。
这种民主究竟有什么好？
【在 F*********k 的大作中提到】
: 民主并不是资本主义独有的东西，民主是每一个人对于社会生活的一个基本期望值，民
: 主是社会普世价值的集中体现。民主共和的大潮浩浩汤汤，尤其是在信息高度发达的今
: 天，顺之则昌，逆之则忘。
: 再说一遍，反对民主的人内心是怯懦的，他知道自己的想法是错的，却害怕多数人指出
: 来反对他。他也害怕一旦民主了他就被边缘化了，因为他知道自己的想法总是错的，不
: 得人心不和潮流。他幻想自己比别人聪明别人都会顺从他，但又常常碰壁并被现实教育
: 并不是这样的。他惶恐不可终日，只能用夸张的强势和恐怖主义来吓唬大众，但是历史
: 总是不会被吓唬住的。希特勒和斯大林也是如此。他们都不得好死。老毛最大的失算就
: 是留了全尸。 let's see.
|
F*********k
发帖数: 2252 | 30 中国现在的贫富差距比世界如何？中国人有没有民主？
【在 x******g 的大作中提到】
: 你难道没看见世界各国民主后的结果吗？
: 富人越来越富，穷人越来越穷。
: 这种民主究竟有什么好？
|
|
|
b*****t
发帖数: 9671 | 31 没有真正的
好歹有一点
跟着tg可是十足100%的专制
你这不是自相矛盾么
喜欢玩自己抽自己嘴巴子的游戏？
【在 x******g 的大作中提到】
: 穷人不喜欢专制。也不喜欢不公平的社会制度。
: 可惜世界上还没有真正的民主制度。所以还是跟共产党走好。
|
F*********k
发帖数: 2252 | 32 xincong 已经知道自己错了，不好意思改正，为了坚持而坚持，这样的做法比较年轻，
但会缓过来的，因为事实的力量是无可辩驳的，能够改变理性思维的人。
【在 b*****t 的大作中提到】
: 没有真正的
: 好歹有一点
: 跟着tg可是十足100%的专制
: 你这不是自相矛盾么
: 喜欢玩自己抽自己嘴巴子的游戏？
|
x******g
发帖数: 33885 | 33 毫无疑问，中国现在搞资本主义富起来了。
但是，只不果是在重蹈美帝的老路。
【在 F*********k 的大作中提到】
: 中国现在的贫富差距比世界如何？中国人有没有民主？
|
F*********k
发帖数: 2252 | 34 我在中国生活了20年，在美国生活了10年。实事求是地说, 如果中国真能重蹈美帝的老
路,中国大众过的肯定比老毛时代好, 中国现在恐怕就真能称雄世界了.
【在 x******g 的大作中提到】
: 毫无疑问，中国现在搞资本主义富起来了。
: 但是，只不果是在重蹈美帝的老路。
|
w***s
发帖数: 4394 | 35 还在提美国的贫困人口呢？以中国的标准，美国没有一个人是贫困的。以美国的标准，
几乎全中国都是贫困人口，还好意思提？
【在 x******g 的大作中提到】
: 所以大家不要那么激动。不要一听见人家说民主是有钱人的玩意就马上开骂。
: 其中有不少id是supported by NED的吧？让人家拉了当枪使。
: 民主要是那么好，为啥6个美国人中就有一个生活在贫困交迫之中呢？
: 也就是说，民主制度对提高全体人民的生活水平是无能为力的。
|
d******e
发帖数: 1718 | 36 土共是代表谁的利益？
你们五毛是代表谁的利益。
【在 x******g 的大作中提到】
: 这正是民主的不好：私人利益大于国家利益。
: 由于私人利益大于国家利益,富人们大都喜欢民主。
|
x******g
发帖数: 33885 | 37 你可能这三十年都是在象牙塔里度过的，对劳动人民的真实生活了解不多。
【在 F*********k 的大作中提到】
: 我在中国生活了20年，在美国生活了10年。实事求是地说, 如果中国真能重蹈美帝的老
: 路,中国大众过的肯定比老毛时代好, 中国现在恐怕就真能称雄世界了.
|
x******g
发帖数: 33885 | 38 你不能这样比。那是将苹果与橘子比。
【在 w***s 的大作中提到】
: 还在提美国的贫困人口呢？以中国的标准，美国没有一个人是贫困的。以美国的标准，
: 几乎全中国都是贫困人口，还好意思提？
|
x******g
发帖数: 33885 | 39 土共理论上是代表工农兵的利益。毛泽东时代还是言行一致的。
1978年后就好像言行不一致了。
【在 d******e 的大作中提到】
: 土共是代表谁的利益？
: 你们五毛是代表谁的利益。
|
F*********k
发帖数: 2252 | 40 我可以告诉你,这三十年我在中国和美国, 上上下下都混过, 三教九流都见过. 说实话,
你是个有爱国心的人, 就是问题想偏了, 所以我花点时间和你探讨一下.
【在 x******g 的大作中提到】
: 你可能这三十年都是在象牙塔里度过的，对劳动人民的真实生活了解不多。
|
|
|
x******g
发帖数: 33885 | 41 是吗？我不看好这个。
如果中国真要重蹈美帝的老路，那真是中国的不幸。
帝国主义总是会灭亡的。
如果中国真能重蹈美帝的老路,中国大众过的肯定比老毛时代好, 中国现在恐怕就真能
称雄世界了.
【在 F*********k 的大作中提到】
: 我可以告诉你,这三十年我在中国和美国, 上上下下都混过, 三教九流都见过. 说实话,
: 你是个有爱国心的人, 就是问题想偏了, 所以我花点时间和你探讨一下.
|
F*********k
发帖数: 2252 | 42 老美总在老美现在的路上吧? 老美不幸吗? 美帝要如你所说灭亡了吗? 实事求是地说,
老美现在是百年不遇的低潮中, 但还是比你推崇的毛猪时代强一万倍, 无论是大众的社
会道德还是物质文明.
我不赞成中国百分之百照搬美国, 各个文明文化传统价值观存在客观差异. 但是对于当
今中国, 毛猪那一套是已经证明了的祸国殃民, 你替他炒冷饭, 为辩论而辩论, 完全是
不负责任.
【在 x******g 的大作中提到】
: 是吗？我不看好这个。
: 如果中国真要重蹈美帝的老路，那真是中国的不幸。
: 帝国主义总是会灭亡的。
:
: 如果中国真能重蹈美帝的老路,中国大众过的肯定比老毛时代好, 中国现在恐怕就真能
: 称雄世界了.
|
x******g
发帖数: 33885 | 43 我觉得你这个人有点不虚心。对一个开国领袖这样不尊重。
,
【在 F*********k 的大作中提到】
: 老美总在老美现在的路上吧? 老美不幸吗? 美帝要如你所说灭亡了吗? 实事求是地说,
: 老美现在是百年不遇的低潮中, 但还是比你推崇的毛猪时代强一万倍, 无论是大众的社
: 会道德还是物质文明.
: 我不赞成中国百分之百照搬美国, 各个文明文化传统价值观存在客观差异. 但是对于当
: 今中国, 毛猪那一套是已经证明了的祸国殃民, 你替他炒冷饭, 为辩论而辩论, 完全是
: 不负责任.
|
h*********f
发帖数: 367 | 44 就像清末对努尔哈赤不尊重？
明末对朱元璋不尊重？
元末对忽必烈不尊重？
中国人民为什么要尊重一个剥夺公民权利，建立一个奴隶社会的开朝者？
【在 x******g 的大作中提到】
: 我觉得你这个人有点不虚心。对一个开国领袖这样不尊重。
:
: ,
|
n*****1
发帖数: 1329 | 45 That is not true at all. Are you nuts?
【在 x******g 的大作中提到】
: 土共理论上是代表工农兵的利益。毛泽东时代还是言行一致的。
: 1978年后就好像言行不一致了。
|
x******g
发帖数: 33885 | 46 99% 的中国人们尊重毛主席的丰功伟绩。
剩下的是阶级敌人。
【在 h*********f 的大作中提到】
: 就像清末对努尔哈赤不尊重？
: 明末对朱元璋不尊重？
: 元末对忽必烈不尊重？
: 中国人民为什么要尊重一个剥夺公民权利，建立一个奴隶社会的开朝者？
|
F*********k
发帖数: 2252 | 47 不是每个领袖都值得尊重. 因头衔而起的尊重肤浅而且cheap. 毛实在不是个好人, 看
看十大元帅和革命老区的下场吧.
对不起, 我对毛贼无可尊重, 此人不配.
【在 x******g 的大作中提到】
: 我觉得你这个人有点不虚心。对一个开国领袖这样不尊重。
:
: ,
|
h*********f
发帖数: 367 | 48 让老百姓投票选举就知道了，
还用着你在这里添老毛
【在 x******g 的大作中提到】
: 99% 的中国人们尊重毛主席的丰功伟绩。
: 剩下的是阶级敌人。
|
w******1
发帖数: 842 | 49 这是共匪的宣传，世界上越来越多的人认识到这是赤裸裸的欺骗
【在 x******g 的大作中提到】
: 资本主义的民主并不是为广大的劳动人民服务的。
: 你首先要认识到这一点。
|
w******1
发帖数: 842 | 50 有钱人的玩意在给穷人省钱啊！！
到底是谁在转移话题？
【在 x******g 的大作中提到】
: 但公款吃喝的费用与美国的选举费用是两种完全不同性质的话题。请不要转移话题。
|
|
|
w******1
发帖数: 842 | 51 对一个搞独裁、搞迫害，对自己说的话翻脸不认帐的人有什么好尊敬的？
【在 x******g 的大作中提到】
: 我觉得你这个人有点不虚心。对一个开国领袖这样不尊重。
:
: ,
|
x******g
发帖数: 33885 | 52 他不是完人。不过对中华民族屹立于世界列强来说，是功大于过。
【在 F*********k 的大作中提到】
: 不是每个领袖都值得尊重. 因头衔而起的尊重肤浅而且cheap. 毛实在不是个好人, 看
: 看十大元帅和革命老区的下场吧.
: 对不起, 我对毛贼无可尊重, 此人不配.
|
x******g
发帖数: 33885 | 53 不能让老百姓投票。
一投票，社会主义的大好江山就拱手送给美帝了。
【在 h*********f 的大作中提到】
: 让老百姓投票选举就知道了，
: 还用着你在这里添老毛
|
x******g
发帖数: 33885 | 54 你好像没注意到美国有很多穷人啊。民主救不了他们。
【在 w******1 的大作中提到】
: 这是共匪的宣传，世界上越来越多的人认识到这是赤裸裸的欺骗
|
x******g
发帖数: 33885 | 55 为了击败美帝，搞独裁是必要的。
这叫人民民主专政。
【在 w******1 的大作中提到】
: 对一个搞独裁、搞迫害，对自己说的话翻脸不认帐的人有什么好尊敬的？
|
o****y
发帖数: 26355 | 56 But if those rulers are controlled by American, you won't have
any chance even China is a dictatorship.
【在 x******g 的大作中提到】
: 为了击败美帝，搞独裁是必要的。
: 这叫人民民主专政。
|
x******g
发帖数: 33885 | 57 你说的对。
美帝是最喜欢他们能控制的独裁者。在南美洲，在非洲，在中东。
像穆巴拉克，卡扎菲，侯赛因之流的。
讲民主都是在这些人不听话的时候讲的。
【在 o****y 的大作中提到】
: But if those rulers are controlled by American, you won't have
: any chance even China is a dictatorship.
|
w******1
发帖数: 842 | 58 这里还挂了个民主的羊头，你不觉得自抽吗？
【在 x******g 的大作中提到】
: 为了击败美帝，搞独裁是必要的。
: 这叫人民民主专政。
|
o****y
发帖数: 26355 | 59 They hate those dictators who do not adopt the capitalist economy.
【在 x******g 的大作中提到】
: 你说的对。
: 美帝是最喜欢他们能控制的独裁者。在南美洲，在非洲，在中东。
: 像穆巴拉克，卡扎菲，侯赛因之流的。
: 讲民主都是在这些人不听话的时候讲的。
|
w******1
发帖数: 842 | 60 这会又无视北约帮助叛军打卡扎非干涉他国内政了？
可见你是多么的混淆是非了铁了心的舔共匪的屁眼了。
【在 x******g 的大作中提到】
: 你说的对。
: 美帝是最喜欢他们能控制的独裁者。在南美洲，在非洲，在中东。
: 像穆巴拉克，卡扎菲，侯赛因之流的。
: 讲民主都是在这些人不听话的时候讲的。
|
|
|
w******1
发帖数: 842 | 61 有中国那7亿赤贫的农民多吗？无论是绝对数量上还是比例上？
【在 x******g 的大作中提到】
: 你好像没注意到美国有很多穷人啊。民主救不了他们。
|
z*****a
发帖数: 9790 | 62 别说民主了，就算是上帝如来莫罕默德联手，也救不了不自救的人。也不睁大眼看看美
国的穷人大多是什么货色，如果你还有眼的话。
【在 x******g 的大作中提到】
: 你好像没注意到美国有很多穷人啊。民主救不了他们。
|
x******g
发帖数: 33885 | 63 所以我说民主是有钱人的玩意，真不是开玩笑的。
这些小国弱国，你不“民主”的话，美帝的大资本家大集团怎能进去做生意啊？
所以埃及啊，利比亚啊 这些暴动的人didn't know what they are doing.
你看现在这些国家连个强人都没了，divide and conquer, 还不等着被美国欧洲的大公
司鱼肉啊。
小国弱国搞民主没脑，就是被上当！
【在 o****y 的大作中提到】
: They hate those dictators who do not adopt the capitalist economy.
|
o****y
发帖数: 26355 | 64 When they are in dictatorship, the capitalists also make tons of money
in those countries.
It is not whether that the capitalists making or not making money.
It is about how the poor can also get something out of the capitalists'
profits.
【在 x******g 的大作中提到】
: 所以我说民主是有钱人的玩意，真不是开玩笑的。
: 这些小国弱国，你不“民主”的话，美帝的大资本家大集团怎能进去做生意啊？
: 所以埃及啊，利比亚啊 这些暴动的人didn't know what they are doing.
: 你看现在这些国家连个强人都没了，divide and conquer, 还不等着被美国欧洲的大公
: 司鱼肉啊。
: 小国弱国搞民主没脑，就是被上当！
|
x******g
发帖数: 33885 | 65 这就叫“trickle-down”经济，对劳动人民是没有用的。
【在 o****y 的大作中提到】
: When they are in dictatorship, the capitalists also make tons of money
: in those countries.
: It is not whether that the capitalists making or not making money.
: It is about how the poor can also get something out of the capitalists'
: profits.
|
p*********e
发帖数: 1503 | 66 不要光看投入，还要看产出。
花个几千亿买个自由平等无腐败还是很值得的
【在 x******g 的大作中提到】
: 所以说，中新版的民主轮子要好好学习，提高思想觉悟啊。
: =============================
: 选票政治的老家美国有一句流传甚广的话：“选举致胜的法宝有两个，一个是金钱，另
: 一个我忘了。”这句话对票选领导人和民意代表的台湾同样适用。2012年台湾“大选”
: 报名已经开始，小政党和个人参选人报名领个表就得交100万元（新台币，下同），正
: 式登记参选还得交1500万元，如果没选上的话，钱就打了水漂，可谓是最烧钱的一场游
: 戏。
: 多少钱选个“领导”？
: 明年1月投票的台湾“大选”和“立委”选举要花多少钱？咱们先看看明文。为控
: 制比赛烧钱，台“选罢法”对选举花销封顶，参加“大选”的经费是一个以选民数为基
|
x******g
发帖数: 33885 | 67 帝国主义国家对内是很文明，但对外呢？
去问问19-20世纪曾被英帝国统治下殖民地的国家和人民。
即使今天，美帝国在其侵略国的行为也好不到那去。
实事求是地说, 老美现在是百年不遇的低潮中, 但还是比你推崇的毛猪时代强一万倍,
无论是大众的社会道德还是物质文明.
【在 F*********k 的大作中提到】
: 不是每个领袖都值得尊重. 因头衔而起的尊重肤浅而且cheap. 毛实在不是个好人, 看
: 看十大元帅和革命老区的下场吧.
: 对不起, 我对毛贼无可尊重, 此人不配.
|
x******g
发帖数: 33885 | 68 请解释。不要骂人。
【在 n*****1 的大作中提到】
: That is not true at all. Are you nuts?
|
x******g
发帖数: 33885 | 69 这人也是共匪？
http://www.youtube.com/watch?v=wV1lZMTCqf8&NR=1
【在 w******1 的大作中提到】
: 这是共匪的宣传，世界上越来越多的人认识到这是赤裸裸的欺骗
|
x******g
发帖数: 33885 | 70 Those rulers are controlled by American？ 你开玩笑吧？
来看看这个：
http://www.youtube.com/watch?v=wV1lZMTCqf8&NR=1
【在 o****y 的大作中提到】
: But if those rulers are controlled by American, you won't have
: any chance even China is a dictatorship.
|
|
|
F*********k
发帖数: 2252 | 71 关键就恰恰在于对内！作为个 P 民，我认为一个政府有本事对内文明，对外强硬，就
是个理想的好政府。
历史证明老毛所特殊癖好的共产国际，国际主义，是泡互指修正主义的没用的臭屎。搞
到现在中国肯靠的同盟国有几个？看看老美呢？高下立见。
【在 x******g 的大作中提到】
: 帝国主义国家对内是很文明，但对外呢？
: 去问问19-20世纪曾被英帝国统治下殖民地的国家和人民。
: 即使今天，美帝国在其侵略国的行为也好不到那去。
:
: 实事求是地说, 老美现在是百年不遇的低潮中, 但还是比你推崇的毛猪时代强一万倍,
: 无论是大众的社会道德还是物质文明.
|
x******g
发帖数: 33885 | 72 不要太自残，叫自己P民。
对内文明，对外强硬，并不是个理想的好政府。那是racism，imperialism
对内文明，对外文明，才是个理想的好政府。
中国现在正在重复美帝国主义的老路，其最终下场也会像美帝一样悲惨。
【在 F*********k 的大作中提到】
: 关键就恰恰在于对内！作为个 P 民，我认为一个政府有本事对内文明，对外强硬，就
: 是个理想的好政府。
: 历史证明老毛所特殊癖好的共产国际，国际主义，是泡互指修正主义的没用的臭屎。搞
: 到现在中国肯靠的同盟国有几个？看看老美呢？高下立见。
|
x******g
发帖数: 33885 | 73 典型的污蔑劳动人民的资产阶级论调。
【在 z*****a 的大作中提到】
: 别说民主了，就算是上帝如来莫罕默德联手，也救不了不自救的人。也不睁大眼看看美
: 国的穷人大多是什么货色，如果你还有眼的话。
|
