q******n
发帖数: 661 | 1 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: quantumn (0_0), 信区: WaterWorld
标 题: Re: 对温家宝的批判要基于事实
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 8 22:37:41 2011, 美东)
经济问题什么都要回过去看10年甚至20年，这个是常识
奥巴马现在遇到的经济问题根源在克林顿时期的政策
温在当副总理的时候就是保障性住房的最大支持者
房改20年前就开始了，但2003年经济适用房那个幕后推手的确不是他，当时刚当上总理
一些权力没有到手又受江
派打压，就被政协阿建设部什么的给私自决定了
还有么就是打压房市不能影响产业链，一旦这条产业链断掉了，中国经济马上崩溃，银
行全部坏账，农民工都失业，这些影响都比高房价恶劣多了
所以问题太复杂了不是一些人说的那么简单 |
q******n
发帖数: 661 | 2 你看问题就看个表象
朱镕基时期刚刚搞私有化，问题远远没有现在那么复杂
一旦产业链形成，市场成熟之后，很多事情就大不一样了
一些政策的确让2007年的房价下去了一些，但又遇到了2008年金融危机
那个时候为了拯救中国经济只好刺激楼市了所以08年房价又上去了一次
但因为中国其他产业都成为不了支柱产业，那个时候除了救楼市无计可施。
有些人说那个时候什么都别做，太搞笑了，中国不是美国，
一旦大量农民工人失业那种社会动荡是不能想象的 |
q******n
发帖数: 661 | 3 发信人: quantumn (0_0), 信区: WaterWorld
标 题: Re: 对温家宝的批判要基于事实
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 8 23:00:17 2011, 美东)
要培养一个国民经济支柱产业至少需要15-20年的时间
98年就给房地产支柱产业定调了
就只能这样走下去了
如果98年培养起来的是其他产业，那么现在绝对大不一样
不要把朱镕基看得那么神，如果他那么有能力绝对不会让5大改革都破产，
问题的根源的确在江朱时期 |
q******n
发帖数: 661 | 4 发信人: quantumn (0_0), 信区: WaterWorld
标 题: Re: 对温家宝的批判要基于事实
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 8 23:06:59 2011, 美东)
你自己去往上查一下过去的新闻，98年有没有给房地产支柱产业定调？
你太高看朱镕基了
朱镕基如果是你说的那个水平
绝对不会把5大改革搞得都破产把一个烂摊子留给温 |
C********g
发帖数: 9656 | 5 是啊，50年代中国人的生活很好，那是吃国民党留下的老本。
等老本吃完了，60年代开始，中国人就挨饿了。
直到79年以后。
【在 q******n 的大作中提到】
: 发信人: quantumn (0_0), 信区: WaterWorld
: 标 题: Re: 对温家宝的批判要基于事实
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 8 23:06:59 2011, 美东)
: 你自己去往上查一下过去的新闻，98年有没有给房地产支柱产业定调？
: 你太高看朱镕基了
: 朱镕基如果是你说的那个水平
: 绝对不会把5大改革搞得都破产把一个烂摊子留给温
|
