k****u
发帖数: 1686 | 1 孙中山可以推翻封建,但是不可以推翻集权
君子闻义则悦，小人闻利则悦。现在我就来讲一讲我认为的义：清朝是满人，而且腐败
积弱，处处防范汉族强大昌盛，汉族文化节节倒退。在鸦片战争之后，诸国各种文化
侵中国，满清又没有抓住机会，彻底让中国在科技文化上强大起来，连邻国日本在教
上专制，法制上民主都学不了。如此堕落的政府，孙中山义无返顾前后十一次的推翻它
，无可厚非。但是，中山先生没有解决的问题是，如何定位中国人的气节文化，也许是
受皇权迫害之深，他完全否定了皇权，提出了三权，失误的照搬美国的政体，认为亚洲
人也能适应欧洲人的文化。令他意外的是，中国对西方来的猛药不适应，造成几十年的
军阀割据，战争频繁，生灵涂炭。战后退于一隅的台湾人没有学会欧美的民主精神，反
而学到了一点日本的武士道精神，台湾已经分裂为两半，一边是新中国人，一边是新日
本人，而且两边对中日的传统文化的认识都不是很深刻。武士道最终是为天皇捐躯，台
湾的新日本人，只是为日本的天皇献身了，要怪只能怪中国没有皇帝，台湾的新日本人
想向皇帝效忠，也找不到皇帝来效忠。孙中山说的:革命尚未成功。革命就是把符合我
们民族根性的文化统统去掉，移植能够使我们异化越走越远的新文化，最后我们面目全
非，自己也未必认得自己。我们的民族文化讲的就是要效忠，就是要讲集权，只有集权
才能团结国人，办大事。因此，历史和文化的选择，选择了共产党当政。 |
w********r
发帖数: 1971 | 2 人民选择集权？joke版，大学里你大概选择了食堂.集权团结民众，扯淡的逻辑，多数人权利集中少数人手里，几个人的一致决定看起来就是全民的一致，但是在那个皇权刚落得阶段，几个人利益间很难一致，集权反而是国家分崩离析的主因，要是全民享有政治权利的话，绝地不会有之后的军阀混战。大炮的失败，就是集权在中国牢不可破，不怕sb捧臭脚无法逾越的结果 |
k****u
发帖数: 1686 | 3 民主是少数服从多数
聪明人总是少数，愚蠢的人总是多数
所以，民主的定义是牺牲少数智慧优越道德高尚的人的利益，来迎合大多数智慧欠缺道
德沦
落的人的利益。简单地说，民主就是愚昧。
专制体制是多数服从少数
多数人总是愚蠢的，少数人是聪明的
所以，专制的定义是牺牲大多数智慧欠缺道德沦落的人的利益，来迎合少数道德高尚智
慧优
越的人的利益。简单地说，专制就是智慧。
民主体制是什么话都讲得很白，而且智慧的话没有人问津，愚昧的话关注度最高。
专制体制就是什么话都含蓄或隐瞒，就像下围棋一样，你只能一级一级地不停地升，才
最后
能遇到高手，不同层次的人根本不能交流。
集权是让智慧人有施展才华的机会，民主的庶民的胜利必定是愚昧在胜利。
数人权利集中少数人手里，几个人的一致决定看起来就是全民的一致，但是在那个皇权
刚落得阶段，几个人利益间很难一致，集权反而是国家分崩离析的主因，要是全民享有
政治权利的话，绝地不会有br />
【在 w********r 的大作中提到】
: 人民选择集权？joke版，大学里你大概选择了食堂.集权团结民众，扯淡的逻辑，多数人权利集中少数人手里，几个人的一致决定看起来就是全民的一致，但是在那个皇权刚落得阶段，几个人利益间很难一致，集权反而是国家分崩离析的主因，要是全民享有政治权利的话，绝地不会有之后的军阀混战。大炮的失败，就是集权在中国牢不可破，不怕sb捧臭脚无法逾越的结果
|
n******s
发帖数: 78 | 4 Re: 孙中山可以推翻专制，但是不能推翻集权
优秀是少数，假设均匀分布，优秀的人分布在多数人可能性大，还是分布在少数人可能
性大？如果是少数愚蠢的人专制又将如何？结果类似中国现在的状况，选择平庸。这个
跟中国相声是一样的，本来大家都不会说，那边忽然来个会说的，大家不弄死他怎么办
呢？
【在 k****u 的大作中提到】
: 民主是少数服从多数
: 聪明人总是少数，愚蠢的人总是多数
: 所以，民主的定义是牺牲少数智慧优越道德高尚的人的利益，来迎合大多数智慧欠缺道
: 德沦
: 落的人的利益。简单地说，民主就是愚昧。
: 专制体制是多数服从少数
: 多数人总是愚蠢的，少数人是聪明的
: 所以，专制的定义是牺牲大多数智慧欠缺道德沦落的人的利益，来迎合少数道德高尚智
: 慧优
: 越的人的利益。简单地说，专制就是智慧。
|
k****u
发帖数: 1686 | 5 专制可能聪明，也可能愚蠢。
但是民主一定是愚蠢，你选择什么呢？
如果你不呼吁专制，而呼吁民主，那一定永远愚蠢。
如果你呼吁专制，那还有二分之一的机会聪明。
【在 n******s 的大作中提到】
: Re: 孙中山可以推翻专制，但是不能推翻集权
: 优秀是少数，假设均匀分布，优秀的人分布在多数人可能性大，还是分布在少数人可能
: 性大？如果是少数愚蠢的人专制又将如何？结果类似中国现在的状况，选择平庸。这个
: 跟中国相声是一样的，本来大家都不会说，那边忽然来个会说的，大家不弄死他怎么办
: 呢？
|
j******a
发帖数: 1582 | 6 道德高尚？？？
真有这么天真的人会相信掌权的“聪明的少数”道德高尚？
多读读历史吧，多睁开眼睛看看现实吧
真实的情况是
一旦那些“聪明的少数”掌权
他们想要的是把权利牢牢的掌握在自己人手中
想要的是确保自己的子子孙孙继续掌权
至于子子孙孙是不是聪明、智慧，是不是属于“聪明的少数”
这些“聪明的少数”可不关心
“愚蠢的多数”再愚蠢，也不会认识不到自己的利益被“聪明的少数”侵害了。他们会反抗，王侯将相、宁有种乎。在“愚蠢的多数”与“聪明的少数”之间仍然会存在有关权利的博弈。只不过与民主制度下有序的博弈相比，专制制度下的博弈是无序的。
【在 k****u 的大作中提到】
: 民主是少数服从多数
: 聪明人总是少数，愚蠢的人总是多数
: 所以，民主的定义是牺牲少数智慧优越道德高尚的人的利益，来迎合大多数智慧欠缺道
: 德沦
: 落的人的利益。简单地说，民主就是愚昧。
: 专制体制是多数服从少数
: 多数人总是愚蠢的，少数人是聪明的
: 所以，专制的定义是牺牲大多数智慧欠缺道德沦落的人的利益，来迎合少数道德高尚智
: 慧优
: 越的人的利益。简单地说，专制就是智慧。
|
B****n
发帖数: 11290 | 7 愚蠢的人不是多數
愚蠢的是自以為是那少數的聰明人
【在 k****u 的大作中提到】
: 民主是少数服从多数
: 聪明人总是少数，愚蠢的人总是多数
: 所以，民主的定义是牺牲少数智慧优越道德高尚的人的利益，来迎合大多数智慧欠缺道
: 德沦
: 落的人的利益。简单地说，民主就是愚昧。
: 专制体制是多数服从少数
: 多数人总是愚蠢的，少数人是聪明的
: 所以，专制的定义是牺牲大多数智慧欠缺道德沦落的人的利益，来迎合少数道德高尚智
: 慧优
: 越的人的利益。简单地说，专制就是智慧。
|
c****x
发帖数: 6601 | 8 一战后的德国人，二战时的日本人，二战后的苏联人都是这么想得。
也都办成无数件惊天地泣鬼神的大事。
不过老百姓可不是这么想的。中国几千年国力强大的时候多了去了，老百姓还是兴百姓
苦，忘百姓苦。 |
r******n
发帖数: 4522 | 9 大炮照搬民主政体？你知道黄兴怎么会跟大炮分道扬镳的吗？按手印效忠帮主这种事情
大头都不好意思干吧。 |
k****u
发帖数: 1686 | 10 我看到的现实是，各级共产党领导开大会讲废话空话，私底下讲真话尖锐的话智慧
的话，为什么要这样？因为愚蠢的人自然终身愚蠢，如果是足够聪明的人自然能够升上
来担任大小领导。
现在的中国不可以否认是历朝历代以来最民主的国家，不可以否认吧？但是，除了
科学以外，中国再也拿不出一本书能够超越四书五经的高度。引用陈寅格的一句话：“
百年以后，中国只一富商而已。”
会反抗，王侯将相、宁有种乎。在“愚蠢的多数”与“聪明的少数”之间仍然会存在有
关权利的博弈。只不过与民主制度下有序的博弈相比，专制制度下的博弈是无序的。
【在 j******a 的大作中提到】
: 道德高尚？？？
: 真有这么天真的人会相信掌权的“聪明的少数”道德高尚？
: 多读读历史吧，多睁开眼睛看看现实吧
: 真实的情况是
: 一旦那些“聪明的少数”掌权
: 他们想要的是把权利牢牢的掌握在自己人手中
: 想要的是确保自己的子子孙孙继续掌权
: 至于子子孙孙是不是聪明、智慧，是不是属于“聪明的少数”
: 这些“聪明的少数”可不关心
: “愚蠢的多数”再愚蠢，也不会认识不到自己的利益被“聪明的少数”侵害了。他们会反抗，王侯将相、宁有种乎。在“愚蠢的多数”与“聪明的少数”之间仍然会存在有关权利的博弈。只不过与民主制度下有序的博弈相比，专制制度下的博弈是无序的。
|
|
|
k*****a
发帖数: 610 | 11 脑残。
【在 k****u 的大作中提到】
: 民主是少数服从多数
: 聪明人总是少数，愚蠢的人总是多数
: 所以，民主的定义是牺牲少数智慧优越道德高尚的人的利益，来迎合大多数智慧欠缺道
: 德沦
: 落的人的利益。简单地说，民主就是愚昧。
: 专制体制是多数服从少数
: 多数人总是愚蠢的，少数人是聪明的
: 所以，专制的定义是牺牲大多数智慧欠缺道德沦落的人的利益，来迎合少数道德高尚智
: 慧优
: 越的人的利益。简单地说，专制就是智慧。
|
k*****e
发帖数: 22013 | 12 得有多厚的脸皮才能说出这话来啊？
“不可以否认煤炭是有史以来最洁白的东西，不可以否认吧？”
别说跟中华民国相比，现在天朝就连宋朝的制度都不如。
【在 k****u 的大作中提到】
: 我看到的现实是，各级共产党领导开大会讲废话空话，私底下讲真话尖锐的话智慧
: 的话，为什么要这样？因为愚蠢的人自然终身愚蠢，如果是足够聪明的人自然能够升上
: 来担任大小领导。
: 现在的中国不可以否认是历朝历代以来最民主的国家，不可以否认吧？但是，除了
: 科学以外，中国再也拿不出一本书能够超越四书五经的高度。引用陈寅格的一句话：“
: 百年以后，中国只一富商而已。”
:
: 会反抗，王侯将相、宁有种乎。在“愚蠢的多数”与“聪明的少数”之间仍然会存在有
: 关权利的博弈。只不过与民主制度下有序的博弈相比，专制制度下的博弈是无序的。
|
k****u
发帖数: 1686 | 13 本人读书少，不知道宋朝制度怎么样。
但是中华民国还是知道的，中华民国在大陆的时候，因为说话写文章杀的人真不少，李
公仆，闻一多，李大钊，宋教仁，还有成千上万不知名的人。
现在共产党在大陆不怎么杀人，没有消息说高智晟，刘晓波被杀的，坐牢就算了。
【在 k*****e 的大作中提到】
: 得有多厚的脸皮才能说出这话来啊？
: “不可以否认煤炭是有史以来最洁白的东西，不可以否认吧？”
: 别说跟中华民国相比，现在天朝就连宋朝的制度都不如。
|
k*****e
发帖数: 22013 | 14 真厚，太厚了，比我见过的城墙拐弯处都厚。
别说其它的，光一个文革就整死几百万，这就够史无前例的了。
【在 k****u 的大作中提到】
: 本人读书少，不知道宋朝制度怎么样。
: 但是中华民国还是知道的，中华民国在大陆的时候，因为说话写文章杀的人真不少，李
: 公仆，闻一多，李大钊，宋教仁，还有成千上万不知名的人。
: 现在共产党在大陆不怎么杀人，没有消息说高智晟，刘晓波被杀的，坐牢就算了。
|
k****u
发帖数: 1686 | 15 这个完全是毛主席的领导责任，还有很多争权夺利的野心家大大小小四人帮。毛主席已
经被游览示众，遗臭万年，永远不能入土为安。说明共产党领导层是比较明白是非的。
【在 k*****e 的大作中提到】
: 真厚，太厚了，比我见过的城墙拐弯处都厚。
: 别说其它的，光一个文革就整死几百万，这就够史无前例的了。
|
j******a
发帖数: 1582 | 16 干吗这么扭扭捏捏的犹抱琵琶半遮面？
你不是说掌权的“聪明的少数”道德高尚么？
那应该很痛快的说“我看到的现实是，各级共产党领导表面上都道德低下、腐败贪污，私底下道德高尚、清正廉洁”。
【在 k****u 的大作中提到】
: 这个完全是毛主席的领导责任，还有很多争权夺利的野心家大大小小四人帮。毛主席已
: 经被游览示众，遗臭万年，永远不能入土为安。说明共产党领导层是比较明白是非的。
|
j******a
发帖数: 1582 | 17 “私底下”这三个字亮了
看来楼主已经是体制内的了
否则的话，一个外人怎么能看得到“私底下”的事情呢？
体制内的既得利益者当然希望专制持续下去
否则还怎么能踩在普通人头上当人上人呢
【在 k****u 的大作中提到】
: 这个完全是毛主席的领导责任，还有很多争权夺利的野心家大大小小四人帮。毛主席已
: 经被游览示众，遗臭万年，永远不能入土为安。说明共产党领导层是比较明白是非的。
|
k****u
发帖数: 1686 | 18 没有错，你说的正是我见到的现实。
，私底下道德高尚、清正廉洁”。
【在 j******a 的大作中提到】
: 干吗这么扭扭捏捏的犹抱琵琶半遮面？
: 你不是说掌权的“聪明的少数”道德高尚么？
: 那应该很痛快的说“我看到的现实是，各级共产党领导表面上都道德低下、腐败贪污，私底下道德高尚、清正廉洁”。
|
k****u
发帖数: 1686 | 19 体制内是不假，但我不承认我是既得利益者。
要是这样说，地球上每个人都是即得利益者，每个人都从地球地下挖到的东西和种出来
的东西得到了好处。
【在 j******a 的大作中提到】
: “私底下”这三个字亮了
: 看来楼主已经是体制内的了
: 否则的话，一个外人怎么能看得到“私底下”的事情呢？
: 体制内的既得利益者当然希望专制持续下去
: 否则还怎么能踩在普通人头上当人上人呢
|
r***k
发帖数: 13586 | 20 用坦克屠杀学生那位似乎还被捧的很高阿。
【在 k****u 的大作中提到】
: 这个完全是毛主席的领导责任，还有很多争权夺利的野心家大大小小四人帮。毛主席已
: 经被游览示众，遗臭万年，永远不能入土为安。说明共产党领导层是比较明白是非的。
|
j******a
发帖数: 1582 | 21 你都能看到这样的“现实”了
为什么不更进一步、干脆认为自己看到了“中国已经在专制制度下占领了全世界/全宇宙。从此千秋万代，一统江湖。”这样的“现实”呢？
这样的“现实”多美好。就是要出来宣传自己的观点，这样的“现实”也比你现在所说的“现实”更有说服力嘛。
【在 k****u 的大作中提到】
: 没有错，你说的正是我见到的现实。
:
: ，私底下道德高尚、清正廉洁”。
|
