|
|---|
|
|
|
|
|
|
s**r
发帖数: 6678 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: dvngmn (Esperanza), 信区: Military
标 题: 看看美国人倒底是怎么干的-原来hit and run这么多！
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 19 04:12:13 2011, 美东)
===========================================================================
========
1. 都说米国人素质高。下面这个车祸，为什么撞上行人也不停车，而且至少20辆车这
么做。
http://www.ktla.com/news/landing/ktla-10-freeway-body,0,3949494
Police: Body Hit at Least 20 Times on 10 Freeway
人最少被过的车撞了20遍，警察都不好意思了。警察说 -- “Even if it was an
accident, drivers should always stop if they have struck a pedestrian".
Investigators say they think the body was hit at least 20 times.”
我发这个贴的意思很简单。中国人干的坏事是坏事，你米国人干的坏事当然也是坏事。
双重标准骗不了人嘛，显得不是虚伪就是精神分裂。
===========================================================================
=========
1.5 米国警察已经定论了，这个就是hit and run。洛杉矶繁忙地区，路有灯，车有灯
，司机不是闭眼开车的，怎么会看不见路面那么大一个人。然后，撞了至少20次之后车
都不停，都逃走，这个不是缺德么？
有些人疯狂地为这些撞了人不停的米国司机开脱，说米国警察的结论是错的。 这根本
上是徒劳的。搞数学的可以算算概率，这至少20辆撞人的车里，到底大家都看不见然后
撞了以后又没发觉的可能性有多大。
===========================================================================
==========
2. 米国每年hit and run的事故一大堆，2009年，仅科罗拉多Denver县一个地方，就
有5,178起hit and run, 占所有交通事故的23。85%,基本上就是四起事故里面就有一起
跑掉的。 而这些案子里面只有 3473起能被调查，占所有hit and run 的67%， 也就是
说3个案子就有一个根本没调查。
http://www.denvergov.org/ACCIDENTSTATISTICS20002009/tabid/42421
米国每年几十万件的车祸案件里， 10% 左右是hit and run，有些根本就没抓着，象
上面Denver的那样，所以也就没法告，也就不算在10%之内。
http://www.california-lawyer-attorney.com/rchitrun.html
全米国每年撞死行人的车祸中， 五个肇事者里面就有一个跑掉：
http://www.deadlyroads.com/whydriversrun.shtml
这么高的逃跑率，有些人还吹什么吹啊，什么米国车祸逃跑是偶发事件啊。
那都是扯淡，骗人的。
我讲的很清楚了，车祸逃跑是缺德的事，无论在哪都是缺德的事。你们这些米国粉们
不能为了粉米帝，就不顾事实，当这些好像在米国不存在一样， 搞双重标准。
你们必须承认，米国人干的缺德事，它也是缺德事。
当然，哪里都有好人，米国中国都有好人，这个毋庸置疑。但是你们如果对米国隐恶
扬善，对中国一无是处，这个不是缺德，就是智障，不是么？
===========================================================================
===========
2.5. 有些人讲理不成，就一遍又一遍地说“你是五毛”，我要是说没人给钱，就又有
人说"那你是自带干粮的五毛"，总而言之就是“你有利益在里面所以你说的肯定不对“。
那么，指控者们，你们没学过ESL吗？ 你们不知道有个逻辑谬误叫做 Ad Hominem吗？
人身攻击不能否定事实。即便你们说我是希特勒，我说太阳不是方的，你能说太阳就
是方的，就因为要跟我唱反调吗？
我奉劝你们啊，多了解米国社会，多学学英文了解一下时事。辱骂和恐吓不是战斗，
你骂我我也可以骂你，能解决什么问题么？
===========================================================================
======= | w******1
发帖数: 842 | 2 肇事逃逸从犯罪心理学来说是一种自我保护的本能反应，而且这是法律问题，不是道德
问题，而且任何国家的法律都对肇事逃逸加重量刑，只是程度多少的区别，最重的可以
按谋杀罪起诉的。
但无关的第三者是否对受害者伸出援手就是道德问题而不是法律问题了。而且中国警方
对那些被识破的恩将仇报的人以诬陷罪和诈骗罪等罪名起诉，就是中国法律的缺失了，
而且在出了这么重大影响的判决后还不修改相关法律就是政府的不作为了。 | d********a
发帖数: 9567 | 3
说的很好。
【在 w******1 的大作中提到】
: 肇事逃逸从犯罪心理学来说是一种自我保护的本能反应，而且这是法律问题，不是道德
: 问题，而且任何国家的法律都对肇事逃逸加重量刑，只是程度多少的区别，最重的可以
: 按谋杀罪起诉的。
: 但无关的第三者是否对受害者伸出援手就是道德问题而不是法律问题了。而且中国警方
: 对那些被识破的恩将仇报的人以诬陷罪和诈骗罪等罪名起诉，就是中国法律的缺失了，
: 而且在出了这么重大影响的判决后还不修改相关法律就是政府的不作为了。
|
|
|
|
|
|
|
|
