|
|---|
|
|
|
|
|
|
l******i
发帖数: 4666 | 1 毛泽东主张分裂中国为二十七国---请看官将湖南改四川，驱张改驱共！巴蜀共和国万
岁！
[博讯论坛] 毛泽东主张分裂中国为二十七国---请看官将湖南改四川，驱张改驱共！巴
蜀共和国万岁！
毛泽东主张分裂中国为二十七国 在１９２０年的湖南自治运动中，青年毛泽东为
救湖南救中国而奔走呼号，奋笔疾书，发表了诸多见解，提出了种种方案，表现出强烈
的爱国热忱和奋斗精神。这是史学界的共识。但如何评价毛泽东在湖南自治运动中的认
识和主张，则有不同看法。一种看法认为，毛泽东的主张“具有新民主主义性质”，“
属于新民主主义范畴” 【注:李吉、王兴国：《从湖南自治运动看青年毛泽东世界观的
转变》，《求索》１９８１年第２期。】；
另一种看法认为，这“是一场不触动地主、资产阶级反动统治和私有制度的争民主、争
人权的运动”【注:黄国秋：《青年毛泽东完成世界观转变的时间——兼评一九二○年
湖南自治运动》，《党史研究》１９８２年第１期。】；还有一种看法则认为，是“从
激进民主主义向马克思主义方向转化过程中的一个过渡”，“第一次体现出毛泽东独具
特色的理论体系的萌芽”【注:萧延中：《毛泽东早期“湖南共和国”思想刍议》，《
近代史研究》１９８６年第３期。】。笔者以为，青年毛泽东的世界观确实处在转变过
程中，他的湖南自治的认识和主张，有不少激进之处，但总的说，仍然属资产阶级旧民
主主义的范畴；实现自治的手段，也还是改良的。对此估计过高，并不能如实反映毛泽
东的成长过程。
湖南自治运动是在“驱张”的基础上发展而成的。１９２０年６月，皖系军阀张敬尧在
直皖战争的背景下逃离长沙。谭延闿、赵恒惕率湘军入主湖南。这种军阀更易的统治却
表现为驱张的胜利。一般社会人士认为这是“湖南自治”千载一时的机会。谭延闿为利
用皖系倒台后的形势站稳脚跟，于７月２２日宣布湖南“实行地方自治”和“省长民选
”。湖南自治运动乘势展开。
青年毛泽东积极投身于这场自治运动，在短短的几个月中，就撰写了２０多篇文章和书
信，提出自己的见解和主张，主要有：
一、提出了“湖南们罗主义”的口号
１８２３年美国总统门罗在致国会咨文中提出“美洲是美洲人的美洲”的口号，反对欧
洲列强过问美洲事务，目的是为美国向拉丁美洲扩张作掩护，是为门罗主义。毛泽东为
促成湖南自治也借用了这个口号。１９２０年６月，他提出：“湘人自决主义者，们罗
主义也。”【注:中共中央文献研究室、中共湖南省委《毛泽东早期文稿》编辑组编：
《毛泽东早期文稿》（１９１２.６—１９２０.１１），湖南出版社１９９０年版，第
４９０页。】
湖南是湖南人的湖南，湖南不得干涉外省事，外省人亦不得干涉湖南事。在毛泽东看来
，中国２０年内民治的总建设“无望”。在此期间，“湖南最好保境自治，划湖南为桃
源，不知以外尚有他省，亦不知尚有中央政府，自处如一百年前北美诸州中之一州，自
办教育，自兴产业，自筑铁路、汽车路，充分发挥湖南人之精神，造一种湖南文明于湖
南领域以内”【注:《毛泽东早期文稿》，第４８８页。】。
关起门来搞建设，不问外间事，这确是一个富有浪漫色彩的“桃源”计划，这是否是一
个不着边际的计划，是否因此而没有什么可资研究的思想价值呢？其实，这一设想虽有
其脱离实际的一个方面，但也有其合理之处。第一，顺应了湖南的民心。自民国以来，
湖南历经北洋军阀汤芗铭、傅良佐、张敬尧的反动统治， “九年三被征服，屡践北人
马蹄。”【注:《毛泽东早期文稿》，第５１４页。】尤其是张敬尧督湘的两年中，客
军数十万，“淫掠焚杀，无所不至”。湖南各界人民对此恨之入骨，对北洋军阀“假中
央统一之名，行地方躁躏之实”的倒行逆施感到极度的厌恶和绝望，强烈要求脱离中央
政府和外来势力的控制。关于这一点，毛泽东在十几年以后曾同美国记者斯诺谈到过。
他说，那时新民学会的纲领要争取湖南“独立”，实际上是指自治。“我们的团体对于
北洋政府感到厌恶。认为湖南如果和北京脱离关系，可以更加迅速地现代化，所以主张
同北京分离。那时候，我是美国门罗主义和门户开放的坚决拥护者。”【注:斯诺：《
西行漫记》，生活·读书·新知三联书店１９７９年版，第１３０页。】
可见，毛泽东提出湖南“桃源”构想，是基于情势，并非闭门造车。
第二，毛泽东力图从美国经济发展中借鉴得失。这固然需要考虑到中国情况，非简单搬
用可以奏效的。但毛泽东在原则上提出了加速湖南现代化的目标。按此设想进行下去，
由于没有解决政权问题，其结果只能是资本主义的现代化，但这对当时的中国和湖南来
说，仍然是一种进步的事业。
第三，这是出自毛泽东对中国政治形势发展前景的估计。他认为，全国无政府、大乱而
特乱的状况至少要持续七八年，并将由此引发一种“新现象”，就是“由武人、官僚的
割据垄断，变为各省人民的各省自治”，由此各省人民必然“奋起而争自由”，先实行
各省自治，到１０年２０年后再作全国的总解决。所以毛泽东几次宣布“湖南们罗主义
”主张，强调先把自己的事办好。他说：“我现在主张二十年不谈中央政治，各省人用
全力注意到自己的省，采省们罗主义，各省关上各省的大门，大门以外，一概不理。”
【注:《毛泽东早期文稿》，第５３３页。】
第四，提出省门罗主义，还在于通过各省的自主建设，将来为解决整个中国问题打下基
础。毛泽东曾说过：“凡物没有基础，必定立脚不住。”“大国家是以小地方做基础，
不先建设小地方，决不能建设大国家。”“国民全体是以国民个人做基础，国民个人不
健全，国民全体当然无健全之望。”【注:《毛泽东早期文稿》，第５０７页。】而中
国正好没有基础。“外强中干，上实下虚，上冠冕堂皇，下无聊腐败”，如“建层楼于
沙诸”。他不赞成中国问题先做总的解决，认为这难以做到。他说：“中国如有彻底的
总革命，我也赞成，但是不行（原因暂不说）。”“现在唯一的办法，是‘打破没有基
础的大中国，建设许多的小中国 ’。”【注:《毛泽东早期文稿》，第５０７～５０８
页。】
上述主张，作为改造中国的一种思路，即从局部着眼全局，先由各省突破，再解决全国
，有其可取之处。但是，在全国和各省强大封建买办势力统一统治下则是不可能实现的。
二、提出了建立“湖南共和国”的方案。“湖南共和国”的方案，乍看起来，似乎不可
思议。其实不然。在辛亥革命、二次革命、护国战争等事件中，各省宣布“独立” 的
事例屡见不鲜，成为反清、倒袁的一种手段。这种独立又随时根据斗争的发展而取消。
诚然，以某省建某国的宣传和实践尚无先例。
１９２０年９月３日，毛泽东在湖南《大公报》上发表题为《湖南建设问题的根本问题
——湖南共和国》的文章，十分明确地提出要反对“大中华民国”，建立“湖南共和国
”，并认为这是湖南建设中的“根本问题”。他揭露了袁世凯窃篡中华民国“假共和大
战乱”的真相，主张“索性分裂”，将全国２２行省３特区２藩地“分为二十七国”【
注:《毛泽东早期文稿》，第５０３—５０４页。】。
这是毛泽东当时的一种建国方案。为了论证这个方案的合理性，毛泽东还援引了“民族
自决”口号和捷克、匈牙利等国脱离奥匈帝国而独立的事例。当然，这样来说明中国国
内的问题是不恰当的。
但是，毛泽东很快就对“湖南共和国”作了实质性的阐述。１０月３日，他发表《“全
自治”与“半自治”》一文指出：“我们主张‘湖南国’的人，并不是一定要从字面上
将湖南省的‘省’字改成一个‘国’字，只是要得到一种‘全自治’，而不以仅仅得到
‘半自治’为满足。”【注:《毛泽东早期文稿》，第５２６页。】什么是全自治？毛
泽东以资产阶级国家三要素为据，认为国家的要素为土地、人民和主权，而主权则是诸
要素中的主要素。具体地说，就是湖南人“有自己处理自己的事的完全主权”，完全摆
脱中央的控制。
至于“湖南国”将采用什么经济制度和政治制度，毛泽东在６月１４日起草的《湖南改
造促成会发起宣言》中，虽未提出建立“湖南国”问题，但对湖南实行 “根本改造”
问题已提出了一个概略的意见和设想，即在政治组织模式上仿效直接选举的联邦制国家
瑞士。“吾人果能以瑞士为吾侪‘理想湖南’之影相，从今日起，三千万人涤虑洗心，
向前奋进，未始无实现之一日。”【注:《毛泽东早期文稿》，第６８２页。】
毛泽东把湖南的改造分为两个步骤，第一步是“去张”，第二步是“张去如何建设”。
在上述“宣言”末尾，特别列出了“湖南建设问题条件商榷”，从军政、财政、教育、
自治、交通和人民自由权利等六个方面作了概括并征求湘人意见。毛泽东把这些设想的
基本精神，概括为“以‘推倒武力’及‘实行民治’为两大纲领”。以废督、裁兵达到
“推倒武力”的目的；以银行民办、教育独立、自治建设、保障人民权利、便利交通，
达到“实行民治”的目的【注:《毛泽东早期文稿》，第６８２页。】。
为争取湖南的“全自治”，毛泽东坚持两条原则：第一，对中央强调自决主义，即湖南
人管湖南事；第二，在湖南内部则强调民治主义，即人民要当家作主。虽然当时谭延闿
在其自治通电中也提到“民治”的问题，但只不过是幌子而已，因为谭与毛泽东的“民
”字概念是截然不同的，实际上是“官治”。为反对把湖南自治歪曲为 “湘人治湘”
，毛泽东特意撰文说明“湘人治湘”只是对“非湘人治湘”而言，仍然是一种官治，不
是民治，如果满足于这点，只是换汤不换药，如张作霖治奉，倪嗣冲督皖一样。他认为
这个口号仍然可能把少数湘籍军阀、官僚、政客等当“治者”，而把一般平民当“被治
者”，继续着主人和奴隶的对立状态，所以他坚决反对 “湘人治湘”的口号，明确表
示：“不仅不愿被外省人来治，并且不愿被本省的少数特殊人来治。”【注:《毛泽东
早期文稿》，第５２４页。】从这里可以看到毛泽东重视社会下层的进步倾向。
毛泽东反复强调自治运动应该由“民”来发起，否则是不能长久的。他批驳了所谓“民
智未开”，人民“不懂政法” 不便过问政治的谬论，并且在“人民”的概念中，特别
突出了工农的地位。他认为大战以后的政治法律，“不装在穿长衣的先生们的脑子里，
而装在工人们农人们的脑子里。他们对于政治要怎么办就怎么办。他们对于法律，要怎
么定就怎么定。”【注:《毛泽东早期文稿》，第５１９页。】这话虽然说得有些偏激
，但反映了青年毛泽东观念中的人民的主体就是工农大众，而不是“穿长衣”的，政治
法律必须反映和维护工农大众的利益和意志。既然按照西方民主国家的模式来设计湖南
，那普遍的民权，民众普遍参与政治生活是必须充分保证的。对于制定法律或其他大事
，每个年满１５岁（毛泽东定的成人期）的湖南人，只要没有神经病，都有发言权。３
０００万湖南人民都应该普遍享有民主权利。考虑到全国四分五裂，一时难以形成统一
宪法的情况，毛泽东十分重视湖南“宪法”的制定，以确保湖南自治的顺利进行。这个
宪法“即与美之州宪法和德之邦宪法相当”，是各省的“分宪法”，然后才有全国的“
总宪法”，“一如美、德所走那一条由分而合的成路”。【注:《毛泽东早期文稿》，
第６９４页。】毛泽东当时虽然也提出了１９１８年通过的苏俄宪法，但毕竟对苏俄的
情况研究不多，这里借鉴的仍然是西方资产阶级议会民主制的经验。三、提出了“促进
”谭、赵政府推行自治的策略。怎样实现湖南自治？针对直系军阀首领吴佩孚关于召开
国民会议以解决一切问题的主张，毛泽东、彭璜、龙兼公等提出：由湖南革命政府召集
湖南人民宪法会议，制定湖南宪法，以实践湖南自治。 |
|
|
|
|
|
|
