由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
ChinaNews版 - 一个注册税务师对《环球时报》单仁平文章的解读
相关主题
也说潮流---对《环球时报》单仁平文章的解读发课公司:税务机关提供的证据不真实不完整zz
最新流行语:“你被祖国淘汰了吗?”要说用经济犯罪来抓艾神不是陷害
艾未未这种人,不太可能偷税和嫖娼有人说BBC说艾未未偷逃税达6000万之巨zz
关于艾未未,大家都在回避一个关键性问题中国当局释放持不同政见艺术家艾未未
税务师杜延林如是说zz不同政见是什么意思?
[艾未未事件]刘晓原律师@liu_xiaoyuan 5月24日“消失”的推文艾未未接受官媒专访:中国问题不能以激烈革命解决
杜延林对发课公司税案纳税担保的说明zz说你偷税你就偷了 艾未未要交1500万税款
代理艾未未税案倒霉了 北京律师行被搜建筑是生活的自然流露——艾未未上海嘉定大裕村工作室设计访谈
相关话题的讨论汇总
话题: 先生话题: 艾未话题: 偷税话题: 单仁平话题: 税务师
进入ChinaNews版参与讨论
1 (共1页)
k*****e
发帖数: 22013
1
这个案子是太戏剧性了
----------------一个注册税务师对《环球时报》单仁平文章的解读
杜延林
看了《环球时报》评论员单仁平有关艾未未案的文章,作为一个注册税务师及本案代理
人之一,我有话要说。
首先,单先生说艾未未借钱还税是“特殊对抗行为”,这似乎不妥。因为按我国现行《
税收征管法》,当税务机关认定纳税人偷税并下达了税收处罚决定后,如果纳税人对税
务处罚决定不服,可以在15日内缴纳税款滞纳金,或者提供纳税担保,然后在60日内提
起行政复议,对于行政处罚,也可以直接提起行政诉讼。这是税法给予纳税人的一种权
利,是依法维权的一种必经程序。艾未未当然对处罚决定不服!但艾未未没有采取拒绝
纳税的抗税行动,在自己没有那么多钱的情况下,在抵押老宅(艾青故居)不能(因税
务局与房产交易中心政策的不衔接)的情况下,采取了“借钱还税”继续依法维权的方
式,这本身就是对税法的尊重,怎么能说是“特殊对抗”呢?也许在单先生看来,国家
既然说你偷税你就必须是偷税,如若不然,肯定就是对抗了!看来,在单先生看来,我
国《税收征管法》中纳税人的权利都是假的,都是做做样子糊弄纳税人的?谁依法维权
,谁就是对抗?
其次,单先生不知道从哪得来的消息,说艾未未去年在柏林买了一套“豪华公寓”,以
此证明艾未未不必借钱。单先生可能根本不懂税法或者也不需要懂法,试问,就是艾未
未在全球不同国家有N套“豪华公寓”,十五天内可以变现?再说,有“豪华公寓”的
人就一定不需要借钱干某事?我看到各地政府都有一流的办公楼,为什么还要发行地方
债呢?单先生看来不仅不懂法,连最起码的金融财务知识都不具备,要不怎么会以一种
穷酸秀才的口吻,对人家有“豪华公寓”一事耿耿于怀呢?
继而单先生又言之凿凿的说艾未未有偷税行为是变不了的事实。我想问单先生,第一,
税务局还只是下达了处罚决定,后面还有行政复议和行政诉讼,发课公司的税案还没有
结案,单先生及《环球时报》怎么就知道结果了呢?当然,在艾未未被关押期间,《环
球时报》和它的老大哥新华社就言之凿凿的说艾未未“涉嫌重大经济犯罪”了。在单先
生和他供职的媒体看来,任何官司都是不用打就知道结果的吧!可真是霸气呀,比公安
税务都厉害!第二,请单先生稍微履行一下作为记者的职责,不求你采访艾未未,你就
采访一下税务局好吗?税务局什么时候指责过艾未未偷税了?关于艾未未与本案的关系
,本人曾专门撰文论述,在这里只想简单地说,艾未未既不是公司的法人代表,也不是
公司的股东,更未直接参与公司的管理,与本案无关,至于所谓的“实际控制人”跟涉
税案件就更没有一毛钱的关系!
单先生接着也承认给艾未未“捐款”或借钱的人虽有万众或更多些,但仍然可以用“少
数人”或“极少数人”称为他们。首先,少数人又怎么样?少数人的权利不是权利?单
先生说这些人根本代表不了中国公众的态度,那么请问单先生,怎么才知道中国公众的
态度呢?单先生言辞中不乏揶揄地说这些“极少数人”是把捐款当成投票了。不带这么
嘲笑我们没有选票的,他们就是把这个当成了投票了,好可怜的一小撮呀!你们投什么
票呀,让单先生代表了不就行了吗?那样你就会被说成“一大撮了”!对了,怎么知道
中国公众的态度呢?在红十字会捐款越来越难的情况下,这个死胖子两天就捐了三百万
,这说明什么呢?请单先生不要动不动天然地就代表了大多数或主流!单先生为了论证
自己的观点,定义了一个“伪大众”“真大众”的概念,可单先生却没有给出如何识别
“伪大众”和“真大众”的标准,单先生还谈到了“历史的潮流”,我想对于这个东西
,单先生还是去问问你的同事,刚从利比亚回来的邱永峥,他刚见识过这玩意!单先生
武断的对艾先生的为人做出了评价后,又更加武断的说艾先生就其纳税上的“不良表现
”很难不使他的支持者在某一刻陷入尴尬,我再次声明,官司还没打完,但有一件事是
明确的,艾未未没有偷税,要不,你去问税务局?
单先生拿艾未未与刘晓庆偷税案对比,然后替刘晓庆抱不平,说搞艺术“兼搞些政治”
总会另有收获。单先生暗示这个案子不是税案,而是政治案!可几个月前也是这个《环
球时报》,不是义正辞严的指责西方媒体把一个税案政治化吗?看来,这真是个政治案
了?单先生以一副文革嘴脸地划分“伪大众”和“真大众”,却不愿意区分“真偷税”
和“假偷税”,单先生对刘晓庆蹲四百多天大狱鸣冤叫屈,却觉得艾未未只蹲了两个月
太少了,但在一个正常人看来,这个是不可以比较的,“真偷税”该蹲几天蹲几天,而
“假偷税”没偷税一天都不该蹲的!对于艾未未是否偷税,第三次请求单先生去问税务
局!
单先生说的有一点是对的,就是这个案子太具戏剧性了!先抓人,后抄家抄账本,至今
账本资料不归还,甚至连税务局都宣称没看到凭证账簿原件,听证会也不公开,最后竟
然说一个不相干的人偷税!戏还在后头呢,单先生也许会成为这出戏剧主角的,你这样
信口雌黄地污蔑艾未未偷税,艾胖子会饶了你?就等着接传票吧!希望你用的是真名,
而不是像老鼠那样躲在洞里吱吱几声!
写到这里,那边打来电话,说“捐款”或“借钱”超过了五百万!这个死胖子,你让红
会情何以堪!对了,单先生说有“专家”称这可能涉嫌非法集资,这罪名不错耶!死胖
子,你就等着我无产阶级专政的铁拳吧!
单先生最后大气磅礴的指出,每个人都有选择生活方式和人生道路的自由,但只有历史
和真正的大众,才能验证他们的眼光是不是对的!说得多好,以此共勉!
s****r
发帖数: 31686
2
单先生就是混球时报的 一条狗而已

【在 k*****e 的大作中提到】
: 这个案子是太戏剧性了
: ----------------一个注册税务师对《环球时报》单仁平文章的解读
: 杜延林
: 看了《环球时报》评论员单仁平有关艾未未案的文章,作为一个注册税务师及本案代理
: 人之一,我有话要说。
: 首先,单先生说艾未未借钱还税是“特殊对抗行为”,这似乎不妥。因为按我国现行《
: 税收征管法》,当税务机关认定纳税人偷税并下达了税收处罚决定后,如果纳税人对税
: 务处罚决定不服,可以在15日内缴纳税款滞纳金,或者提供纳税担保,然后在60日内提
: 起行政复议,对于行政处罚,也可以直接提起行政诉讼。这是税法给予纳税人的一种权
: 利,是依法维权的一种必经程序。艾未未当然对处罚决定不服!但艾未未没有采取拒绝

p*********w
发帖数: 23432
3
我打电话去混球时报表达了我的不满,不知道这个人是真人,还是假名字。

【在 s****r 的大作中提到】
: 单先生就是混球时报的 一条狗而已
1 (共1页)
进入ChinaNews版参与讨论
相关主题
建筑是生活的自然流露——艾未未上海嘉定大裕村工作室设计访谈税务师杜延林如是说zz
关于上海[艾未未事件]刘晓原律师@liu_xiaoyuan 5月24日“消失”的推文
艾未未致信卡梅伦:不能背叛人类的基本价值观杜延林对发课公司税案纳税担保的说明zz
冉云飞:有种的艾未未zz代理艾未未税案倒霉了 北京律师行被搜
也说潮流---对《环球时报》单仁平文章的解读发课公司:税务机关提供的证据不真实不完整zz
最新流行语:“你被祖国淘汰了吗?”要说用经济犯罪来抓艾神不是陷害
艾未未这种人,不太可能偷税和嫖娼有人说BBC说艾未未偷逃税达6000万之巨zz
关于艾未未,大家都在回避一个关键性问题中国当局释放持不同政见艺术家艾未未
相关话题的讨论汇总
话题: 先生话题: 艾未话题: 偷税话题: 单仁平话题: 税务师