k******k 发帖数: 6800 | 1 韩寒是干什么的?不过就是个劣质畅销书作家+半职业赛车手而已。在先进国家,有谁
会指望这样的人,成为公共知识分子,成为思想的先驱良知的代表?我不是说他们不能
有思想不能有良知,但他们绝不可能得到大批的追捧,成为公共空间(网络也是公共空
间)的“现象”。他们自己也从没想要成为“现象”。
韩寒以前的文章我读过不多,不过也大致能看出他的水准。这次的“革命民主自由”论
,我看几本符合他的既有水准啊,既没严重失常,也没超水平发挥。然而却引起了轩然
大波。最初我觉得意外,后来一想其实也不意外,再正常不过了,正如他其他那些在我
看来平淡无奇的博文成为万众瞩目的焦点一样。
韩寒本人,发博客发微博,不过是抒发自己的所思所想而已,跟99.99%的blogger们并
无二致,至少我认为并没有隐藏什么“不可告人的政治目的”。他所以窜红,盖因为说
出了民众积压已久很想说的心里话而已,其实这些话不知多少人在博客微播说过,只不
过韩寒是知名青年作家,关注度不一样罢了。而年底这一次,我看大概也是他心里话吧
,他虽是体制外,但颇有些财产,害怕革命到来时暴民抢劫,有什么不对呢?大实话呀
!只不过,这次自己的心里话,跟粉丝们的心里话南辕北辙了,所以才引来滚滚质疑的
浪潮。
我所意外的,或者说也是不意外的,恰恰是此次事件凸显出的中国主体民众的思想能力
问题。在这一个GDP据说世界第二,据说已经大国崛起了的新兴“强国”,民众的思想
水平,不仅没有比49年前进步,反而,愈发的倒退。这话怕是很多老将可能都不爱听,
可我认为这是真实的。这不就是我们的党妈几十年如一日洗脑弱民教育,企图达到的最
终效果么?让人民没有常识,没有逻辑,没有理性,没有基本的思维判断能力,简而言
之,让人民变成愚民!不得不承认,这60年来这个工作很成功哦,你看这次韩寒事件,
如此多的普通2B青年,去追捧一个没有什么思想深度,只会上网喊几句深入人心小口号
的文艺青年,本来就够可笑的了。现在文艺青年说了点粉丝们不爱听的话,粉丝们就怀
疑他五毛了!把偶像神圣化圣人化,不正式我们从小接受的党国教育的核心内容之一吗
!偶像也是人啊,偶像也可能说错话啊,更何况对与错很多时候并无一定标准啊。把对
和错绝对化,对立起来,是党国洗脑教育的另一个核心内容和伟大成就啊!
这也就是我的意外和不意外:意外的是,一个人口如此众多的民族,思想水平竟能60年
持续倒退;不意外的是,这种长期不进反退的现象恰恰是有人坚持不懈刻意造就的。
对于第一点,不相信的女士先生们,不妨去了解点公元1949年前,那个“万恶的旧社会
”,鄙人不才,作为个业余历史爱好者,对那段历史有点粗浅的了解。可就是这点粗浅
了解,就让我对那个万恶时代大感震惊!在那个万恶的年代,社会是如此自由,思想是
如此的多元!不同观点不同流派的人物和社团都能共同存在,相映生辉。思想的碰撞火
花四溅,如同节日礼花般精彩夺目。诚然,当年不都是文艺青年,也大量存在着普通2B
青年,可普通2B们不可能成为意见领袖,甚至当粉丝都不会当到“三忠于四无限”的愚
蠢地步。没有那样一个时代,甚至都不会有伟大的中国共产党,共产党也不是韩寒甚至
一群普通2B们能建立起来的哟!而60年后的今天呢,韩寒成了网络意见领袖,粗浅空洞
甚至不乏硬伤的博文,成了争相热评转载的揭帖!为什么?
答案很简单,人们退化了,更加愚昧了!远比韩寒有深度有思想有知识含量的文章及其
作者,网络上也有的是啊,可我观察下来,他们的微博粉丝量连韩寒一个零头都没有。
其实说穿了,无非就是人们读不懂嘛,低能愚蠢的大脑只能读懂韩寒的揭帖嘛。这话虽
然刺耳,可我认为也算忠言了吧。低能愚蠢不怪那脑子的拥有者,而要怪下面的“第二
点”
对于第二点,对于洗脑愚民教育,其实韩寒的文章中也有所涉及,粉丝们读了也大加赞
赏。可是大家(包括韩寒包括我本人)似乎都没有或者不愿认识到,我们自己本身也是
洗脑教育的受害者,也是洗脑教育生产线上生产的“合格接班人”,读韩寒的文章,开
心的嘲笑洗脑愚民和愚民教育者时,是否想到自己也很可笑呢?韩寒的担心,也并不完
全没有道理。洗脑制造愚民,而愚民产生暴民。谁若不相信,单去看看如今的中国局域
网好了,那上面,无论五毛还是美分,大都充斥着暴民化的倾向。我倒不像韩寒那样认
为中国人天生愚昧天生如此,相反,这恰恰是洗脑教育有目的塑造的结果。还记得吗,
我们的中学历史教科书上如此描述所谓“五四爱国运动”:【5月4日,北京青年学生游
行抗议巴黎和会,火烧赵家楼,痛打亲日派卖国贼章宗祥!】呵呵,这样的文字可以堂
而皇之的登上历史教科书,来灌溉一颗颗幼小的心灵,那不难猜测茁壮长成后的接班人
们是何等愚暴了吧。
然而,这些教科书的编写者现在又有了另一种痛苦:原本以为洗脑过后的愚民们没有知
识没有思想,量你也造不了反翻不了天,只能乖乖当牛做马。哪料到,当牛马们也由不
堪压迫的时候,愚民们也由变成暴民的一天!坑灰未冷山东乱,刘项原来不读书!21世
纪的群体性事件,再也没有89事件那样和平(我不认为算是理性,但确实和平)善意,
而是愈发的暴力,盲动,非理性。烧警车,砸政府,越来越没有新闻价值了。现在的政
府痛苦的发现,即便政府有理(还不要说大部分情况下根本没理)并且讲理,人民也听
不进去了,因为人民从小就被他们教育的蛮不讲理。讲理干什么?直接“火烧,痛打”
多痛快!教科书上都这样教的,难道教科书错了!这样一种社会状况,如何期盼着能和
平稳定的转型,怕是暴力革命的可能性更大吧。这样一种民众素质,又怎能建立一个民
主秩序,即便没有了现在的统治者,恐怕也会是民粹借民主的壳上市吧!大概这也正是
韩寒担心之所在吧。
中国啊,错过了上世纪上半期的机遇!如今,一切似乎都打成死结了,如何解开,统治
者和民众大概都不知道,那可如何是好呢?这毕竟是拥有世界20%人口的巨大国家啊,
日子还要过下去啊,不能像北韩那样不过了不玩了呀?
唉.... |
m***6 发帖数: 8479 | |
b****r 发帖数: 17995 | 3 韩寒之所以红,我觉得最首要的一点就是他的文字可读性很强,大家愿意看,看着轻松
愉悦,里面的道理其实很多作者都懂,但是他的人家愿意读
不知道你说的“劣质畅销书作家”是什么意思 |
w*****y 发帖数: 111 | 4 和韩比,你什么都不是,写的狗屁不通
【在 k******k 的大作中提到】 : 韩寒是干什么的?不过就是个劣质畅销书作家+半职业赛车手而已。在先进国家,有谁 : 会指望这样的人,成为公共知识分子,成为思想的先驱良知的代表?我不是说他们不能 : 有思想不能有良知,但他们绝不可能得到大批的追捧,成为公共空间(网络也是公共空 : 间)的“现象”。他们自己也从没想要成为“现象”。 : 韩寒以前的文章我读过不多,不过也大致能看出他的水准。这次的“革命民主自由”论 : ,我看几本符合他的既有水准啊,既没严重失常,也没超水平发挥。然而却引起了轩然 : 大波。最初我觉得意外,后来一想其实也不意外,再正常不过了,正如他其他那些在我 : 看来平淡无奇的博文成为万众瞩目的焦点一样。 : 韩寒本人,发博客发微博,不过是抒发自己的所思所想而已,跟99.99%的blogger们并 : 无二致,至少我认为并没有隐藏什么“不可告人的政治目的”。他所以窜红,盖因为说
|
h**********u 发帖数: 18 | 5 你写的这些,正好很好地证明了为什么大家喜欢看韩寒,而没人care你的胡言乱语。 |
k******k 发帖数: 6800 | 6 你气急败坏,恰恰证明了我的观点啊。
我没有骂韩寒,我骂的是你们呀。
【在 h**********u 的大作中提到】 : 你写的这些,正好很好地证明了为什么大家喜欢看韩寒,而没人care你的胡言乱语。
|
j*********7 发帖数: 19 | 7 这就是差别。。。你写的这些大部分人也懂,但是最多只能坚持看完前两句,就知道你
是什么货了。。。不是说韩寒是什么大师,至少他看问题的角度让人觉得新颖幽默。。。
【在 k******k 的大作中提到】 : 韩寒是干什么的?不过就是个劣质畅销书作家+半职业赛车手而已。在先进国家,有谁 : 会指望这样的人,成为公共知识分子,成为思想的先驱良知的代表?我不是说他们不能 : 有思想不能有良知,但他们绝不可能得到大批的追捧,成为公共空间(网络也是公共空 : 间)的“现象”。他们自己也从没想要成为“现象”。 : 韩寒以前的文章我读过不多,不过也大致能看出他的水准。这次的“革命民主自由”论 : ,我看几本符合他的既有水准啊,既没严重失常,也没超水平发挥。然而却引起了轩然 : 大波。最初我觉得意外,后来一想其实也不意外,再正常不过了,正如他其他那些在我 : 看来平淡无奇的博文成为万众瞩目的焦点一样。 : 韩寒本人,发博客发微博,不过是抒发自己的所思所想而已,跟99.99%的blogger们并 : 无二致,至少我认为并没有隐藏什么“不可告人的政治目的”。他所以窜红,盖因为说
|
l******3 发帖数: 2455 | |
k******k 发帖数: 6800 | 9 早说了本来就没骂韩寒,骂的是你等愚民。
你看果然你没看懂吧,还自以为看懂了哈哈哈。
你看我没说错你们吧
。。
【在 j*********7 的大作中提到】 : 这就是差别。。。你写的这些大部分人也懂,但是最多只能坚持看完前两句,就知道你 : 是什么货了。。。不是说韩寒是什么大师,至少他看问题的角度让人觉得新颖幽默。。。
|
a***n 发帖数: 3633 | 10 你现在领会到粉丝们的厉害了吧。粉丝们从来都是忠字当头,护主
心切的;对主的进攻便是对粉丝个人进攻,对粉丝的质疑就是
对主的不忠。看到一篇文章,花上两秒钟判断一下对偶像是正评价还是
负评价就要准备开始战斗。一个能够心平气和地讨论偶像的人是不配
作粉丝的。
不过我也不完全赞同你的看法,韩寒并不是一个普通的文青,他的文字运用
上还是有许多值得称道的地方。比如和李大眼比,韩寒的文字嗓门不大,但是
话音有力。李大眼就很欠火候。
在这类问题上观点激烈的人,不能说思维方式就偏颇狭隘,但是至少
多多少少参杂了不少个人情感。网络的特殊性使得粉丝们能够发出
比正常人大得多的声音,不明所以地一看好像整个社会都疯狂了,其实
整个社会没有论坛展现的那么不理性。
【在 k******k 的大作中提到】 : 你气急败坏,恰恰证明了我的观点啊。 : 我没有骂韩寒,我骂的是你们呀。
|
|
|
s***a 发帖数: 2141 | 11 如果那么忠诚的粉丝,干吗怀疑人家当五毛呢?
粉丝的心,俺理解不了。话说当年艳照门事件,那才叫三忠于四无限呢。
对韩寒的文字能力我赞同,他毕竟是作家出身嘛。
不过文学能力不等于思想水准哦,我说的是他思想水准的欠缺。
远比他有知识有思想的文化人,微波粉丝确实不如他一个零头
【在 a***n 的大作中提到】 : 你现在领会到粉丝们的厉害了吧。粉丝们从来都是忠字当头,护主 : 心切的;对主的进攻便是对粉丝个人进攻,对粉丝的质疑就是 : 对主的不忠。看到一篇文章,花上两秒钟判断一下对偶像是正评价还是 : 负评价就要准备开始战斗。一个能够心平气和地讨论偶像的人是不配 : 作粉丝的。 : 不过我也不完全赞同你的看法,韩寒并不是一个普通的文青,他的文字运用 : 上还是有许多值得称道的地方。比如和李大眼比,韩寒的文字嗓门不大,但是 : 话音有力。李大眼就很欠火候。 : 在这类问题上观点激烈的人,不能说思维方式就偏颇狭隘,但是至少 : 多多少少参杂了不少个人情感。网络的特殊性使得粉丝们能够发出
|
r****c 发帖数: 1494 | 12 觉得对韩寒的看法出奇的人,肯定没有读过芦笛的文章。 |
d********r 发帖数: 3279 | 13 顶 lz 好文!
芦笛要是在大陆不被禁,早就红遍大江南北了
【在 r****c 的大作中提到】 : 觉得对韩寒的看法出奇的人,肯定没有读过芦笛的文章。
|
n*******1 发帖数: 4152 | 14 观点挺有些道理的,只是把简单的东西说复杂了。现在的非理性从某种意义上确实具有
红卫兵遗风,虽然表面上是矛盾的。
sinta是你的马甲啊?你也太小气了点吧,追着我拍砖。 |
S***p 发帖数: 19902 | |
t********2 发帖数: 638 | 16 一群人在网上吵个架,就能被上升到"此次事件凸显出的中国主体民众的思想能力问题
。"
古人说,修身齐家治国平天下,还是先修自己,多读读书,再讨论"中国主体民众的思
想能力"这么个大问题吧。
【在 k******k 的大作中提到】 : 韩寒是干什么的?不过就是个劣质畅销书作家+半职业赛车手而已。在先进国家,有谁 : 会指望这样的人,成为公共知识分子,成为思想的先驱良知的代表?我不是说他们不能 : 有思想不能有良知,但他们绝不可能得到大批的追捧,成为公共空间(网络也是公共空 : 间)的“现象”。他们自己也从没想要成为“现象”。 : 韩寒以前的文章我读过不多,不过也大致能看出他的水准。这次的“革命民主自由”论 : ,我看几本符合他的既有水准啊,既没严重失常,也没超水平发挥。然而却引起了轩然 : 大波。最初我觉得意外,后来一想其实也不意外,再正常不过了,正如他其他那些在我 : 看来平淡无奇的博文成为万众瞩目的焦点一样。 : 韩寒本人,发博客发微博,不过是抒发自己的所思所想而已,跟99.99%的blogger们并 : 无二致,至少我认为并没有隐藏什么“不可告人的政治目的”。他所以窜红,盖因为说
|