m****t
发帖数: 2684 | 1 看看swordsman到处上上下下为方舟子辩护，除了菊花本人，实在想不出还有谁这么颠
倒是非，视别人这么多清晰的证据与不顾，强烈为方舟子所谓的‘男人气概’而鼓掌呐
喊，你偷偷欣赏就的了，别出来恶心人了 |
u********w
发帖数: 599 | 2 QNMB！！老子支持方舟子。恶心死你老子送棺材。
蛆们拿方舟子没办法，就下三滥找人家老婆的碴。刘菊花不是方舟子的老婆，谁会去打
她的＂假＂？这帮人真实目的不是打假，就是想背后插方舟子的刀。
【在 m****t 的大作中提到】
: 看看swordsman到处上上下下为方舟子辩护，除了菊花本人，实在想不出还有谁这么颠
: 倒是非，视别人这么多清晰的证据与不顾，强烈为方舟子所谓的‘男人气概’而鼓掌呐
: 喊，你偷偷欣赏就的了，别出来恶心人了
|
l******t
发帖数: 12659 | 3 “打假”当然都有理由
但是，不都是“假”吗？
【在 u********w 的大作中提到】
: QNMB！！老子支持方舟子。恶心死你老子送棺材。
: 蛆们拿方舟子没办法，就下三滥找人家老婆的碴。刘菊花不是方舟子的老婆，谁会去打
: 她的＂假＂？这帮人真实目的不是打假，就是想背后插方舟子的刀。
|
c*******9
发帖数: 6411 | 4 yes, before this, when another 硕士论文被质易时， 方打得可凶拉。 现在不打拉
。 |
b*********w
发帖数: 1486 | 5 跟谁的老婆没关系。
有假就打。
贼还怪人抓？
【在 u********w 的大作中提到】
: QNMB！！老子支持方舟子。恶心死你老子送棺材。
: 蛆们拿方舟子没办法，就下三滥找人家老婆的碴。刘菊花不是方舟子的老婆，谁会去打
: 她的＂假＂？这帮人真实目的不是打假，就是想背后插方舟子的刀。
|
s*******n
发帖数: 10426 | 6 我不过是发现出了道德制高点只外还有其他制高点，并抢先占领之罢了，占领了制高点
别人在逻辑上就很难否定你，呵呵
★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
【在 m****t 的大作中提到】
: 看看swordsman到处上上下下为方舟子辩护，除了菊花本人，实在想不出还有谁这么颠
: 倒是非，视别人这么多清晰的证据与不顾，强烈为方舟子所谓的‘男人气概’而鼓掌呐
: 喊，你偷偷欣赏就的了，别出来恶心人了
|
p****y
发帖数: 23737 | 7 他不是，但是他代表了方的支持者的观点，方粉就是这个水平，他们的道德观就是这样
颠倒。
你要是再说下去，他们就会攻击你说：你们这些猥琐男女害怕方舟子抓你们的毛病，回
国没法混，所以才黑方舟子，攻击方舟子。
方舟子和他的支持者就是这个水平，对他们的道德观不能有任何期望，有什么样的品德
的教主，就有什么样的品德的教徒。
【在 m****t 的大作中提到】
: 看看swordsman到处上上下下为方舟子辩护，除了菊花本人，实在想不出还有谁这么颠
: 倒是非，视别人这么多清晰的证据与不顾，强烈为方舟子所谓的‘男人气概’而鼓掌呐
: 喊，你偷偷欣赏就的了，别出来恶心人了
|
p****y
发帖数: 23737 | 8 我说的没错吧，马上方粉就这样反击了，没有道德是非观的。
他们就是不明白别人批评的重点是：双重标准！
为什么方舟子能“吹毛求疵”地打击别人，损人名誉，
到他自己的事，他就包庇，还黑社会似的威胁恐吓人，
连不相关的F1也拿出来整，这不是缺德是什么？！
【在 u********w 的大作中提到】
: QNMB！！老子支持方舟子。恶心死你老子送棺材。
: 蛆们拿方舟子没办法，就下三滥找人家老婆的碴。刘菊花不是方舟子的老婆，谁会去打
: 她的＂假＂？这帮人真实目的不是打假，就是想背后插方舟子的刀。
|
b**m
发帖数: 1466 | 9 她要是李开复罗永浩的老婆也一样会被方舟子打吧。
【在 u********w 的大作中提到】
: QNMB！！老子支持方舟子。恶心死你老子送棺材。
: 蛆们拿方舟子没办法，就下三滥找人家老婆的碴。刘菊花不是方舟子的老婆，谁会去打
: 她的＂假＂？这帮人真实目的不是打假，就是想背后插方舟子的刀。
|
s****i
发帖数: 5144 | 10 想知道方打过谁的硕士论文
【在 c*******9 的大作中提到】
: yes, before this, when another 硕士论文被质易时， 方打得可凶拉。 现在不打拉
: 。
|
|
|
t****u
发帖数: 8614 | |
s****i
发帖数: 5144 | 12 发表的论文和硕士论文还是有区别的吧？
中国的硕士论文，特别是文科的，是怎么回事，你不会不清楚吧？
【在 t****u 的大作中提到】
: 小周知府。
: http://www.xys.org/xys/netters/Fang-Zhouzi/blog/zhousenfeng.txt
|
t****u
发帖数: 8614 | 13 像《城市研究》这种的三流杂志，地位更低吧！
方的原话
“
这两篇论文都是他在清华读研期间发表的，显然是其获得硕士学位所必须的
（第1篇登出时他已毕业，但是在毕业前投稿，作者单位也注明为清华大学房地产
研究所）。论文作者都是周森锋和谢岳来，周森锋是主要作者，谢岳来是博士生。
”
显然是认为硕士论文地位应该比这两篇高。
总不见得，老方的意思是，为获得硕士学位投到三流杂志的文章不可以抄，但是硕士学
位论文本身却可以抄。
您老不觉得这个标准很诡异吗？
【在 s****i 的大作中提到】
: 发表的论文和硕士论文还是有区别的吧？
: 中国的硕士论文，特别是文科的，是怎么回事，你不会不清楚吧？
|
s****i
发帖数: 5144 | 14 你要让方打硕士学位论文，给他100各分身，他也忙不过来。所以，我很赞成他的打假
原则，就是打公开发表的论文和只打名人。因为这些影响力更大。打周，是因为他是名
人。
【在 t****u 的大作中提到】
: 像《城市研究》这种的三流杂志，地位更低吧！
: 方的原话
: “
: 这两篇论文都是他在清华读研期间发表的，显然是其获得硕士学位所必须的
: （第1篇登出时他已毕业，但是在毕业前投稿，作者单位也注明为清华大学房地产
: 研究所）。论文作者都是周森锋和谢岳来，周森锋是主要作者，谢岳来是博士生。
: ”
: 显然是认为硕士论文地位应该比这两篇高。
: 总不见得，老方的意思是，为获得硕士学位投到三流杂志的文章不可以抄，但是硕士学
: 位论文本身却可以抄。
|
Z*****l
发帖数: 14069 | 15 菊花也是名人。
【在 s****i 的大作中提到】
: 你要让方打硕士学位论文，给他100各分身，他也忙不过来。所以，我很赞成他的打假
: 原则，就是打公开发表的论文和只打名人。因为这些影响力更大。打周，是因为他是名
: 人。
|
Z**S
发帖数: 1211 | 16 Disagree. 发表的论文和硕士论文没区别，一样要
遵守ethics code.
【在 s****i 的大作中提到】
: 发表的论文和硕士论文还是有区别的吧？
: 中国的硕士论文，特别是文科的，是怎么回事，你不会不清楚吧？
|
r*****g
发帖数: 9999 | 17 凭什么没发表的就不能打？谁定义什么可以打什么不可以打？方可以downplay这个事的
危害性，大多数人也能理解，但他矢口否认事实就让人不得不怀疑他打假的动机。
当然话说回来，动机并不重要，只要打的假是事实我就支持，所以不管是方打唐骏，还
是别人打方的老婆的假，我都不觉得有什么问题。
【在 s****i 的大作中提到】
: 发表的论文和硕士论文还是有区别的吧？
: 中国的硕士论文，特别是文科的，是怎么回事，你不会不清楚吧？
|
f*******e
发帖数: 2791 | 18 方粉给菊花量身定做的标准。
开始说硕士论文不应该打，被人举例反驳后再加一限定词：没发表的硕士论文不应打。
标准由方粉说了算。
【在 r*****g 的大作中提到】
: 凭什么没发表的就不能打？谁定义什么可以打什么不可以打？方可以downplay这个事的
: 危害性，大多数人也能理解，但他矢口否认事实就让人不得不怀疑他打假的动机。
: 当然话说回来，动机并不重要，只要打的假是事实我就支持，所以不管是方打唐骏，还
: 是别人打方的老婆的假，我都不觉得有什么问题。
|
