m********y
发帖数: 21909 | 1 发信人: pwwp (歪哥), 信区: Military
标 题: Re: 我来了，问吧，随便问！
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 10 22:15:09 2012, 美东)
要按照党章等党纪国法，能站着的没几个。谁家里的人不正抢着捞钱啊。大都不干净，
所以，谁也不容易倒。 |
m********y
发帖数: 21909 | |
m********y
发帖数: 21909 | 3 发信人: pwwp (歪哥), 信区: Military
标 题: Re: 我来了，问吧，随便问！
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 10 22:21:48 2012, 美东)
一群傻逼。 |
m********y
发帖数: 21909 | 4 发信人: pwwp (歪哥), 信区: Military
标 题: Re: 我来了，问吧，随便问！
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 10 22:23:48 2012, 美东)
肉体还好，不过他老人家的思想已经被废掉了。 |
m********y
发帖数: 21909 | 5 发信人: pwwp (歪哥), 信区: Military
标 题: Re: 我来了，问吧，随便问！
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 10 22:31:17 2012, 美东)
这个版上，我不是吹牛逼，如我年轻时，能把毛泽东诗全集，一首不少的能背下来的，
没几个。
但评价毛主席，说实话这么多年，我还是看挺毛的书多些，心理就偏毛这边一些，看批
毛的多些，就又偏回来。
心难有定数，我想这是很多人对毛的真实想法吧。 |
m********y
发帖数: 21909 | 6 发信人: pwwp (歪哥), 信区: Military
标 题: Re: 我来了，问吧，随便问！
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 10 22:32:41 2012, 美东)
我的回答如下：
google我的名作，沁园春·十八大。一切尽在其中。
算了，我给你google出来吧。
发信人: pwwp (歪哥), 信区: Military
标 题: 沁园春 · 十八大
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Aug 21 17:35:00 2010, 美东)
昨日梦出车至顺义，恰大雪纷至，阻断前程，遂作沁园春，诗一首。
－京城的哥歪
沁园春 · 十八大
北国风光，千里冰封，万里雪飘。
观沧海茫茫，正声微扬，香山朱落，暮鼓熔凉。
源潮浮动，德江苍黄，试问何处曾沧桑。
凭栏望，看云山东延，春华正旺。
江山如此多娇，引无数英雄竞折腰。
惜鹏举无力，长春难驻，邦国不兴，国难永康。
歧路亡羊，力难克强，岂能温酒斩华殇。
汪洋上，日薄西山处，江胡习契。
再一首送诸侯
小黄雀们忖思量，
站左站右慌慌张，
妄想明哲图得食，怎可以？
若无投名状，莫做江湖人 |
m********y
发帖数: 21909 | 7 发信人: pwwp (歪哥), 信区: Military
标 题: Re: 我来了，问吧，随便问！
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 10 22:53:31 2012, 美东)
那是你们美国人民关心的事。
不过，民主的天下大势，浩浩汤汤，顺之者昌，逆之者亡。这是肯定的。
当然民主化不一定就是西方化，这点汉廷顿在文明的冲突一书已经详细论述了。不再赘
述。 |
m********y
发帖数: 21909 | 8 发信人: pwwp (歪哥), 信区: Military
标 题: Re: 我来了，问吧，随便问！
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 10 23:00:04 2012, 美东)
他们还在乎这些么？
别说他妈的上美国个大学，就是卖小半个中国，你们老百姓敢怎么样？--场景参考，小
兵张嘎，翻译买西瓜那段。
还上学，现在老一代高官的都海外毕业了，还是回国大捞特劳，当官的当官，赚钱的赚
钱，新一代高官的子女还刚入学
着急啊，可别让早毕业的那些孙子把国库的钱弄干净啊，到时候我们吃什么？！
操他妈的，一群王八蛋。
p |
m********y
发帖数: 21909 | 9 发信人: pwwp (歪哥), 信区: Military
标 题: Re: 我来了，问吧，随便问！
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 10 23:13:22 2012, 美东)
穷人卖肾，小姐卖身，wsn卖脑，那你说他们能卖这么么？ |
m********y
发帖数: 21909 | 10 发信人: pwwp (歪哥), 信区: Military
标 题: Re: 我来了，问吧，随便问！
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 10 23:18:40 2012, 美东)
虽然我个人时而很悲观，觉得这个国家doomed，没戏的。
但中国的民主一定能实现！怎样实现，牛人们的作品太多了，你要真感兴趣，我给你列
个书单
孙中山，董必武等等老一代国民党和共产党人写的相关论述的不多说了。
近现代的，曹思源等宪政派的文章你可以读，具体操作类的，严家其的著作《民主如何
来到中国》对具体操作也有非常详细的阐述，
雷震的《中华民国制宪史》也值得一看，借鉴。
别听有些ID说，怎么民主啊，民主很虚幻啊，等等，那是他们无知，不读书，这方面的
图书多了去的。他们无知而已。 |
|
|
m********y
发帖数: 21909 | 11 发信人: pwwp (歪哥), 信区: Military
标 题: Re: 我来了，问吧，随便问！
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 10 23:33:46 2012, 美东)
我是个悲观主义者，说心里话，我们国家doomed,没戏，怎么弄都没戏，至少我们这一
代看到，不知道你们的年龄，反正我不好说，党内牛逼学者说，要到2050年左右，能调
顺起来，之前不行，我操，我恐怕有可能等不到了。 |
m********y
发帖数: 21909 | |
m********y
发帖数: 21909 | 13 发信人: pwwp (歪哥), 信区: Military
标 题: Re: 我来了，问吧，随便问！
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 11 00:01:33 2012, 美东)
中国军方多他妈腐败啊，多乱多黑啊。 还霸气，还有魄力，呵呵，那些都多是没捞到
好处和军衔的少壮派们做的事。
要说军队对中国的影响，我觉得一种说法比较有新意，那就是军队的组成，低级军官和
普通士兵农村化保持，然后城市上“闹事”的主力军是农民工群体， 这个时候，军队
多是不会镇压自己的乡里乡亲的。以前，农村子弟的士兵面对城市阶层，学生阶层，很
陌生，觉得对方已经捞到那么多好处了，还闹事，敢开枪。但以后“闹事”的是农民工
群体了，解放军再开枪的，更可能是冲着对自己下命令的军官。
这就叫阶级感情。
你觉得这个分析如何？ 深刻吧 |
m********y
发帖数: 21909 | 14 发信人: pwwp (歪哥), 信区: Military
标 题: Re: 我来了，问吧，随便问！
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 11 00:07:32 2012, 美东)
靠经济发展替代政权合法性，本身就是不要脸的做法了。
中共的合法性在哪里？ 是党章里写的工人阶级领导的以工农联盟为基础的？ 以公有制
为主体的？还是共产党宣言里的消灭私有制，消灭资本主义？
共产党已经成为自己要打倒的那种党了，有人还天天舔党的肛，说党这么好那么对，操
，你到底觉得哪个共产党好啊？现在这个好，那就是以前那个坏，以前那个好，现在这
个就必须要打倒。但有些傻逼是不想这些具体问题的。 |
m********y
发帖数: 21909 | 15 发信人: pwwp (歪哥), 信区: Military
标 题: Re: 我来了，问吧，随便问！
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 11 00:14:32 2012, 美东)
毛的老对手张国焘晚年对毛的评论，我觉得值得借鉴。比如，他说毛发动文革更多的是
从捍卫理想，捍卫这个党的理念出发的，而不是个人恩怨，再比如他说，毛之所以在党
内能脱颖而出，除了牛逼之处外，其为了实现目标不择一切手段的做法也是让他感到触
目惊心的。 张国焘啊，什么人啊，多猛啊，他都感到触目惊心。可想而知了。
毛感谢日本，应该是发自内心的，你可以google抗战时，一分抗战二分宣传七分养兵的
各种说法。
但也要承认，他说的感谢日本，并不是单纯的是自己和自己的党掌权了，也有人民当家
作主的意思。
但没有日本，共产党肯定被国民党灭了，这个几乎没有什么异议了。 |
m********y
发帖数: 21909 | 16 发信人: pwwp (歪哥), 信区: Military
标 题: Re: 我来了，问吧，随便问！
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 11 00:34:27 2012, 美东)
争取民主化太虚，民主的本质就是争取利益，应该说，出面挑起争取自己的利益，那个
个阶层中都有，党内党外都有。
中共最担心的就是（我个人以为），经济不好，在城里找不到工作，退，退不回农村的
农民工及第二代群体的维权，他们成建制走上街头，那基本上就难压下来了。特警是压
制不住的，农村子弟为主体的解放军是很难向自己的阶级开枪的，这时候，党内再有人
振臂一呼，那就....不可想象了。 |
m********y
发帖数: 21909 | 17 发信人: pwwp (歪哥), 信区: Military
标 题: Re: 我来了，问吧，随便问！
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 11 01:02:05 2012, 美东)
说的就是，共产党没有退路，搞左的，回归经典的，那势必先把这个党的领导人统统枪
毙，这一个个不是活生生的党内走资本主义路线的当权派么？
往前走，势必要顺天时，政改或者一党两派这一套，但谁都知道，政改或者一党两派一
开个头，后面一发不可收拾，谁也不好说会发生什么，除了共产党一定下台这一命运难
免外。
政改，呵呵，谁敢开头？一开，那就势必共产党要下台。问题是，现在还有没有体面下
台的选择，和台湾的国民党一样，下台了，洗心革面，再精选上台。
但很多人，包括党内人士也很悲观，共产党一下台，共产党人，必然遭到残酷的清算。 |
m********y
发帖数: 21909 | 18 发信人: pwwp (歪哥), 信区: Military
标 题: Re: 我来了，问吧，随便问！
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 11 01:12:50 2012, 美东)
其实美国的民主党和共和党，日本的还有，很多都是一党分裂来的，这样过渡风险性会
好些。
但中国人，或者中国的共产党人，是见识过党内十次路线斗争和文革的血雨腥风的，是
见识过八九后清洗党内同人的残酷的。谁相信谁？ 你一大意，那就是家破人亡
这点上，中国人，或者中共，缺少那种宽容的人和理念，没办法，革命党，唯一几个讲
宽容的，都含冤而死。 |
m********y
发帖数: 21909 | 19 发信人: pwwp (歪哥), 信区: Military
标 题: Re: 我来了，问吧，随便问！
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 11 01:21:15 2012, 美东)
清算四人帮的时候，邓小平，叶剑英，陈云等就定下“铁律”了，绝不能再发生共产党
人把自己人整到死这一境界了，太丢人了！
所以，赵紫阳之所以勇敢的站出来也是知道自己不会有杀身之祸的，但家破人亡不算夸
张吧？ 亡本意不是逃走的意思么？ 还是我记错了。
但有那么乐观么？邓小平把骨灰撒走难道没有怕清算的考虑？ 他死后，他家人没经验
，死了人等委婉的为六四死难者道歉，“是个悲剧”的论述，难道不是一种忏悔么？这
忏悔里就没有一丝丝的怕么？
都21世纪了，昂山素季都活着好好的，共产党人因政见不同再杀自己的人，那要多丢人
，多下三滥才能做的出。但肉身可保，政治生命死亡，对一个政治家来说，差别大么？ |
m********y
发帖数: 21909 | 20 发信人: pwwp (歪哥), 信区: Military
标 题: Re: 我来了，问吧，随便问！
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 11 01:32:35 2012, 美东)
评价这个的牛人太多了，著述浩瀚云汉一般。
简而言之，文革的理念，追求的那种公平公正和全民民主是值得肯定的，但方式方法，
尤其前期打破后，后期的新机制建设方面缺失，引起的重大的国家灾难是要否定的。
朴素的浪漫，总是让人难以否定，但我们要面对现实。普京说得好，“谁忘记过去，就
是没有良心；谁想回到过去，就是没有头脑。”
大抵如此。
关于文革的论述，我建议你看看剑桥中华人民共和国史，我个人觉得写得相当客观了。 |
|
|
m********y
发帖数: 21909 | 21 发信人: pwwp (歪哥), 信区: Military
标 题: Re: 我来了，问吧，随便问！
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 11 01:38:03 2012, 美东)
现在的房地产调控，多鸡巴搞？
政府打压，房价下跌，群众不买房了！
问题解决了！ 我擦， 这就是我党思路。
不买房就解决住房问题了么？请问！
房地产怎么是毒瘤呢！是国民经济重要的组成部分，只是中国北上广这种盆景的发展模
式，带来的泡沫而已。政府还是要用这个来钱的。
谁做实业啊现在？ 小莉专访中共一个高官，直接就问，现在国内一种说法，做企业，
不逃税漏税一定会破产的。 |
m********y
发帖数: 21909 | 22 发信人: pwwp (歪哥), 信区: Military
标 题: Re: 我来了，问吧，随便问！
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 11 01:40:24 2012, 美东)
转型是必须的，政府操控的转型必然是低效的，投资也必然是充满腐败的。但善做盆景
的我党，肯定能交出一些亮丽的作品来的，比如天上飞的啊，第三跑的啊，但如果说这
些就是实业，就转型成功了，德国几代技术工人和工程师的心血，你觉得是不是太说不
过去？
不可能的，汪洋讲，成功不必在我任期，操，说白了，就是我完不成了，哈哈
么？ |
m********y
发帖数: 21909 | 23 那个高楼我爬完了，搞了这个精华，基本就是这些。大家没有时间爬楼的，可以看这个
，有时间的，可以看cici的录音带。 |
