|
|---|
|
|
|
|
|
|
c*********2
发帖数: 3402 | 1 http://bjyouth.ynet.com/3.1/1201/14/6700406.html
2012/01/14 00:00:00 来源：YNET.com 北青网
本报评论员 蔡方华
“非你门”所透露的并不是主持人的偶然失败，而是由电视节目所表达的、实际上
浸染于社会机体中的某种错位价值观念受到了嘲弄。
某卫视求职节目《非你莫属》近日受到网民的如潮批评。流传在网上的一段视频显
示，求职者刘俐俐因为说了一些众人不懂的话题，对主持人不够谦恭，在受到批评后又
没有表现出“悔意”，就遭到了主持人和“老板团”的火力围剿。在面对诡异的现场气
氛、听到不乏恶意的评价时，这位年轻姑娘仍然保持节制和礼貌，最终彬彬有礼地失败
退场。
节目的失控是从刘俐俐说出莎士比亚的“英雄双行体”开始的。主持人和老板们都
没听说过这种诗歌体裁，很快表现出某种不适。当刘俐俐谈论留学回国的感受时，主持
人又尖刻地批评她，不应该说“中国”如何如何，而应该说“我们这儿”。刘俐俐回答
问题的机敏和不卑不亢的态度让主持人大光其火，乃至当面批评求职者笑得很“狂浪”
。“老板团”看主持人眼色的做派，也让人感受到电视职场的势利气息。
“非你门”传开之后，人们几乎一边倒地批评主持人和所谓“老板团”，对处于弱
势但并未示弱的刘俐俐表达了同情与敬佩。演员马伊俐公开批评该节目，演员姚晨则表
示她的团队欢迎刘俐俐入职，李开复和徐小平也都认为主持人缺乏管理经验应该下课。
冷僻的“英雄双行体”以及主持人所说的“狂浪”、“我们这儿”，也因此成为当下最
流行的词汇。
“非你门”现场的失控，并不是由于主持人或求职者素质太差，而是缘于“态度”
的碰撞和“规则”的失灵。主持人和老板们或许认为，求职者应该表现出足够的谦卑，
听到批评意见时应该高度认同，否则就是缺乏诚意和自我认知。刘俐俐的自信和自我辩
护，显然让大家很不满意。
而在类似的求职、求偶、求出线的电视节目现场，都存在着某种不可言宣的隐性规
则，即主持人、专家与选手之间尊卑有序，绝对不可僭越，否则选手就会遭到痛扁。当
年《超级女声》的海选现场，主持人和专家拥有对选手“毒舌”相加的特权，选手一旦
稍有不服，就可能被淘汰或封杀。在《非诚勿扰》等交友节目中也可以看到，男女嘉宾
们无不对主持人以“老师”、“爷”等敬语相称，无不表现出绝对的钦佩和臣服，主持
人和专家们对这种吹捧也一概笑纳并百般受用。刘俐俐显然对这一规则不够了解，更不
懂得这一规则的威力，她以青春期特有的莽撞与坦率让“规则”出现了失灵现象。而作
为一种律令身份出现的“规则”，在受到挑衅时必然全力反击，《非你莫属》主持人的
恼羞成怒就是最好的说明。
主持人没有及时稳定现场气氛，没有表现出必要的风度，这确实是问题的一个方面
，但它并不重要。重要的是，被虚拟出来的电视节目尊卑规则，是否必须得到维护。无
论主持人、专家还是嘉宾、选手，他们面对的其实只有一个“上帝”，那就是观众。观
众面前，他们是平等的。而从知识储备、人格修养、人生阅历乃至现场表现来说，主持
人未必都比选手来得高明，因而完全没必要始终保持对选手的优越感，没有必要因丧失
了居高临下的“气场”而陷入崩溃。当文学爱好者说出“英雄双行体”，当物理系毕业
生说出“超弦理论”，主持人完全有必要虚心受教。
“非你门”所透露的并不是主持人的偶然失败，而是由电视节目所表达的、实际上
浸染于社会机体中的某种错位价值观念受到了嘲弄。主持人和节目组当然要反省，但更
应该深究的是，平等观念怎样才能在文化领域得到尊崇与奉行。“帝王”与“奴才”、
“爷”和“孙子”、“大师”与“在下”、偶像与“粉丝”，类似的文化现象还是越少
越好。 | m*****e
发帖数: 10963 | 2 看了视频，这个莉莉还算不错，机智幽默，顽强面对群攻（工作中绝对不是一省油的灯
），主持人确实弱了。
主持人想当然充大遇到了小挑战马上奔溃，小挑战者又没有及时顺应群体攻击继续顽强
抵抗，更加剧了主持人和老板团的崩溃。。 |
|
|
|
|
|
|
