p****y
发帖数: 23737 | 1 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: purity (purity), 信区: WaterWorld
标 题: Re: 我已决定放弃韩寒
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 16 18:32:33 2012, 美东)
世态炎凉落井下石墙倒众人推就是这样，很现实，文化大革命的群众就是这样被挑拨煽
动。
韩寒的小说我从没看，也没兴趣看，以前他的博文也是别人贴在这个bbs才顺便看看，我
说不上是他的粉丝，因为不了解他，但是看了几篇他的博文，觉得这人真不错，很有正义
感，有同情心，对于这种人品不错的人，除非有确凿的证据，我是不会相信有心人恶意的
猜测推测他。没有证据，只靠猜测推测来整人抹黑人，太恶毒了。
这个世界上，小人要整你抹黑你时，绝对可以有偏向性地有选择性地搞出很多东西来整
你。 |
C*******d
发帖数: 15836 | 2 墙倒众人推一般指对好人。如果一个大骗子行骗多年被揭发出来，大家纷纷提供证据，
很多人认识到被騙并划清界线，这个只能是正义得到伸张而已，是好事。 |
p****y
发帖数: 23737 | 3 到目前为止，都是猜测推测，没有任何证据，要是有实质证据，我不会挺韩寒。
【在 C*******d 的大作中提到】
: 墙倒众人推一般指对好人。如果一个大骗子行骗多年被揭发出来，大家纷纷提供证据，
: 很多人认识到被騙并划清界线，这个只能是正义得到伸张而已，是好事。
|
C*******d
发帖数: 15836 | 4 韩寒违背最基本的常识，根本不具备写出那些作品的最基本的文学历史社会知识，根本
就不知道自己写了什么，也无法解释为什么写了那些东西。你把他这种行为换到任何一
行业看看就知道了。
【在 p****y 的大作中提到】
: 到目前为止，都是猜测推测，没有任何证据，要是有实质证据，我不会挺韩寒。
|
p****y
发帖数: 23737 | 5 韩寒有写作才华，我不相信当年他参加的写作大赛有作弊，
那些人没有任何理由为一个没有知名度的小孩考场作弊，
他能做一小时写出那么好的作文，就能写出其他好文章。
自己是庸才，承认就行，不要怀疑有才华的人的能力。
【在 C*******d 的大作中提到】
: 韩寒违背最基本的常识，根本不具备写出那些作品的最基本的文学历史社会知识，根本
: 就不知道自己写了什么，也无法解释为什么写了那些东西。你把他这种行为换到任何一
: 行业看看就知道了。
|
D*V
发帖数: 3096 | 6 顶天才
【在 p****y 的大作中提到】
: 韩寒有写作才华，我不相信当年他参加的写作大赛有作弊，
: 那些人没有任何理由为一个没有知名度的小孩考场作弊，
: 他能做一小时写出那么好的作文，就能写出其他好文章。
: 自己是庸才，承认就行，不要怀疑有才华的人的能力。
|
S*********g
发帖数: 24893 | 7 没错。
韩不知道自己写了什么。
韩也不知道自己写的东西是什么意思。
韩找女友的标准是“活儿要好”。
韩和白桦的论战是“装逼的逼不是你妈逼的逼”。
purity你真的知道自己支持的韩寒是个什么样的人吗？
【在 C*******d 的大作中提到】
: 韩寒违背最基本的常识，根本不具备写出那些作品的最基本的文学历史社会知识，根本
: 就不知道自己写了什么，也无法解释为什么写了那些东西。你把他这种行为换到任何一
: 行业看看就知道了。
|
C*******d
发帖数: 15836 | 8 唉，我的确是庸才，连你都说服不了。。。
【在 p****y 的大作中提到】
: 韩寒有写作才华，我不相信当年他参加的写作大赛有作弊，
: 那些人没有任何理由为一个没有知名度的小孩考场作弊，
: 他能做一小时写出那么好的作文，就能写出其他好文章。
: 自己是庸才，承认就行，不要怀疑有才华的人的能力。
|
C*******d
发帖数: 15836 | 9 然！
医生对自己的开的药一问三不知。
程序员对自己的程序一问三不知。
实验员对自己培养的样品一问三不知。
博士生对自己的论文一问三不知。
有人连这么明显的骗子都看不出来，我只好认输了。
【在 S*********g 的大作中提到】
: 没错。
: 韩不知道自己写了什么。
: 韩也不知道自己写的东西是什么意思。
: 韩找女友的标准是“活儿要好”。
: 韩和白桦的论战是“装逼的逼不是你妈逼的逼”。
: purity你真的知道自己支持的韩寒是个什么样的人吗？
|
p****y
发帖数: 23737 | 10 hey，你不用到处贴大字报吧，用我的ID在其它版面发帖写同样的内容有钱赚吗？
断章取义抹黑人谁不会啊，韩寒已经结婚了，对老婆孩子都很好，有他这种父亲，
是他老婆孩子的福气。
【在 S*********g 的大作中提到】
: 没错。
: 韩不知道自己写了什么。
: 韩也不知道自己写的东西是什么意思。
: 韩找女友的标准是“活儿要好”。
: 韩和白桦的论战是“装逼的逼不是你妈逼的逼”。
: purity你真的知道自己支持的韩寒是个什么样的人吗？
|
|
|
S*********g
发帖数: 24893 | 11 有钱赚，不多。
我看不惯你为骗子张目。
【在 p****y 的大作中提到】
: hey，你不用到处贴大字报吧，用我的ID在其它版面发帖写同样的内容有钱赚吗？
: 断章取义抹黑人谁不会啊，韩寒已经结婚了，对老婆孩子都很好，有他这种父亲，
: 是他老婆孩子的福气。
|
w****y
发帖数: 2952 | 12 当初贴大字报似的骂白烨外加脑残韩粉去人家博客谩骂，这算不算文化大革命。
韩寒自己拥有庞大资源。方还没怎么开始打，腾讯就发专题方舟子打错了。新浪凡是韩
方的狗屁文章都推荐，支持方的文章却没有这种待遇。还有南方系的一群公知，母知，
在南都，南方周末为韩摇旗呐喊。文革被打倒的谁有这种待遇。
什么叫确切证据。一个音乐行家一听某人在卡拉OK唱歌走调，就知道他以前现场唱的咏
叹调是假唱，哪还需要找到代唱的人。一个音盲，听谁唱都是一个调，就是找到代唱的
人，他也不相信。
，我
正义
意的
【在 p****y 的大作中提到】
: hey，你不用到处贴大字报吧，用我的ID在其它版面发帖写同样的内容有钱赚吗？
: 断章取义抹黑人谁不会啊，韩寒已经结婚了，对老婆孩子都很好，有他这种父亲，
: 是他老婆孩子的福气。
|
q********n
发帖数: 3248 | 13 韩寒对女儿成长建议是套好安全带，带好安全套，真是有深度啊。
在 purity (purity) 的大作中提到: 】 |
w****y
发帖数: 2952 | 14 这些都是装B的人说的。
韩寒：世界上没有小三，这个说辞是源于局外人的一种莫名其妙的仇恨。无论我们
把所谓的第三者描绘得多么难听，都不能抹灭爱。当然，你可以说责任是比爱更重要的
东西，但并不是在一起就是责任，或者死死地必须和一个人在一起就是责任，否则就是
不负责任，我觉得这是对感情的错误粗暴概括。我觉得很多人的感情都是从第三者开始
的，尤其是眼界高的人，你能看上的男人或者女人，他(她)没有什么理由和概率是单身
的，要么你战胜，要么你共享。我也不觉得共享有什么败坏道德的，婚姻应该是开放的
，也就是说，在获得了前配偶的理解和许可的情况下，你应当是可以叠加重复婚姻的，
男女都应当是这样。你也许觉得这是对爱情的亵渎，我倒是觉得你也许不懂爱情，你不
知道爱情的整个生命历程。我认为这是爱情的升华。世上唯有爱情，唯有想在一起的两
个人，两个想在一起的人，便是最大，便是最正，他人皆是第三者。
韩寒曾经在接受采访时表示自己对感情非常霸道，绝对不允许女朋友有亲密的异性
朋友，“我觉得这是不可能的事情。如果她有心事，可以找同性朋友聊聊啊。再说她有
心事的时候，我一个字就能解决所有的问题，就是‘办’！”他还开玩笑说，不仅要把
女友“办了”，连她的异性好友也一起“办”了。
比如睡得早没问题，但必须能接受随时吵醒她，不能说吵醒了就暴跳如雷。有些习
惯我特别接受不了，比如两个人生活在一起了，还特别喜欢跟别的异性（非直系亲属）
打电话、发短信，我觉得那些都挺怪的。这是挺简单的事儿，如果两个人生活在一起了
，我的女人就应该没有关系亲密的异性朋友了。
要是五六个女孩子都对你有占有欲，你怎么办？
可以呀，因为我也有。所有的占有都只是一个时间问题。你不可能永远有占有欲。
不过女人和男人不一样的是，女人更喜欢一段一段地处理感情。就算她有的时期同时有
两三个男人，但她会有一个明显的偏好，更多时候是为了把事情处理得简洁一点。
但男的处理感情比较复杂化，一方面可能是这些女孩子都不错，或者没有找到一个
更好的；另一方面，很多男人享受这个，觉得代表他处理问题的一种能力，他把这个看
作是工作能力的一部分，成就感的一种体现。但问题是工作总有做完的时候，感情的事
没个头儿。你今天跟这个女孩子吃过饭，并不意味着事情已经解决了。你知道这些，就
会在开始的那步谨慎些。这是一个很长很长的交流，每个人都停不下来。
你的世界里有“出轨”这个词吗？
没有，我又不是火车。但是有“对不起”和“责任”，这两者其实要比讨论出轨不
出轨实际得多了。我会给予我能给予的，无论是对于爱的人，或者要离开的人
【在 p****y 的大作中提到】
: hey，你不用到处贴大字报吧，用我的ID在其它版面发帖写同样的内容有钱赚吗？
: 断章取义抹黑人谁不会啊，韩寒已经结婚了，对老婆孩子都很好，有他这种父亲，
: 是他老婆孩子的福气。
|
w***s
发帖数: 4394 | 15 不要随便把不可比的事情拿来比，你把方舟子比做音乐行家，根据什么？方舟子是个著
名作家，还是一个专门研究著名作家的文学史行家？都不是。在写作方面，方舟子只是
个普通人，他对任何著名作家的成名过程都没有详细研究过。他判断韩寒代笔，没有任
何科学根据，因为他对什么作家可以写出什么样的作品，没有任何采样调查，没有任何
背景资料数据作为根据。只是作为一个普通人，对一个作家的臆想推测。这好比一个音
盲，对一个著名歌唱家说人家唱歌走音。这种事情我们又不是没见过。有些音盲老师，
听多声部的合唱队排练，就说人家走音，因为听到这多声部合唱，那么多人唱的音都没
合在一起，所以按常理就是走音了。
【在 w****y 的大作中提到】
: 当初贴大字报似的骂白烨外加脑残韩粉去人家博客谩骂，这算不算文化大革命。
: 韩寒自己拥有庞大资源。方还没怎么开始打，腾讯就发专题方舟子打错了。新浪凡是韩
: 方的狗屁文章都推荐，支持方的文章却没有这种待遇。还有南方系的一群公知，母知，
: 在南都，南方周末为韩摇旗呐喊。文革被打倒的谁有这种待遇。
: 什么叫确切证据。一个音乐行家一听某人在卡拉OK唱歌走调，就知道他以前现场唱的咏
: 叹调是假唱，哪还需要找到代唱的人。一个音盲，听谁唱都是一个调，就是找到代唱的
: 人，他也不相信。
:
: ，我
: 正义
|
w***s
发帖数: 4394 | 16 你有没有想过，不跟你说有很多可能性，不等于人家不知道。在我自己的专业领域，我
们自己圈内的人对一个作品的解释，跟对外人说的是完全不同的。我们的创作过程只对
自己圈内人讲。如果外人问起来，我们会专门编个故事给外人讲，因为外人根本没有办
法理解我们专业的创作过程。如果不擅长编故事的，就会什么都不说。我们专业有很多
著名的创作过程的故事，大部分都是假的，即使那些真的故事，很多也是把一些在创作
过程中无足轻重的小事情夸大，串成故事讲给外人听。因为真实的过程，外人完全听不
懂，也没有兴趣听。那些著名的假故事，有些写进了课本里面。我们就是艺术领域的一
支。
是不是每个医生都对记者谈自己如何开药的？
是不是每个程序员都对记者谈自己如何写程序的？
是不是每个实验员都对记者谈自己如何做实验的？
是不是每个博士生都对记者谈自己如何写paper的？
你如果是搞科研的，你应该也很清楚，很多科学家发明家发明过程的小故事不是真的，有些事真的，但是和真正的研究过程相比，根本是不重要的细枝末节。写那些通俗的科学家故事的人，很多就是为了增加读者的兴趣。这些故事并不是真的研究过程。有没有这些故事根本不重要。有这些故事也不能证明是真的。实施上，往往是骗子才更喜欢编个有趣的研究过程的故事，证明东西是他做的。
作为一个号称支持民主自由法制的老将，判断事情一定要有个底线，就是除非有铁的证
据拿出来，否则不要给人随便泼脏水，特别是在自己不了解的领域。因为脏水是没有底
线的，它可以泼向任何人。如果没有底线，早晚任何人都不能幸免，最后就变成了人人
自危。事实也是如此，方舟子那么多次打假，已经不止一次的打到了好人。但是这斯从
来没有对自己打错的假道歉过，从来没有做任何事情来弥补自己的过时。甚至他自己的
抄袭剽窃，都从来不认错。这种没有原则的人的胡乱打假行为，一定要遏制住，否则打
假就变成了整人的工具，排除异己的工具。打错了没有任何的责任，没有任何的后果。
这就是属于没有制约的权力，无限的权力导致无限的腐败。同样的手段，今天用来打假
，明天就可以用来打“危害国家安全”“泄露国家机密”。不喜欢你就可以打你，现在的方舟子采取的就是这种路线。他不是说谁打他老婆的假，他就打谁的假吗？在他眼里是不是所有人都有假？这种打假不是看到假去打，而是没有假也要制造假去打的思路。
再说，用“常理推断”这种完全没科学依据的方法来给人下定论，是非常危险的，明显违背了法制的精神，也是背离科学精神的。世界上的事，很多不能用常理来推断，事实跟你的常理往往差距很大。你有没有调查过几百个，几千个作家，是不是每个作家都对记者谈过自己的作品，有没有一个作家从来不跟记者谈自己的作品的？没有调查就没有发言权。
【在 C*******d 的大作中提到】
: 然！
: 医生对自己的开的药一问三不知。
: 程序员对自己的程序一问三不知。
: 实验员对自己培养的样品一问三不知。
: 博士生对自己的论文一问三不知。
: 有人连这么明显的骗子都看不出来，我只好认输了。
|
p****y
发帖数: 23737 | 17 对有些老将，我很失望，当然，对有些小将五毛，也失望，赫赫
re你下面的话：
。。。。。。。不要给人随便泼脏水，特别是在自己不了解的领域。因为脏水是没有底
线的，它可以泼向任何人。如果没有底线，早晚任何人都不能幸免，最后就变成了人人
自危。事实也是如此，方舟子那么多次打假，已经不止一次的打到了好人。但是这斯从
来没有对自己打错的假道歉过，从来没有做任何事情来弥补自己的过时。甚至他自己的
抄袭剽窃，都从来不认错。这种没有原则的人的胡乱打假行为，一定要遏制住，否则打
假就变成了整人的工具，排除异己的工具。打错了没有任何的责任，没有任何的后果。
【在 w***s 的大作中提到】
: 你有没有想过，不跟你说有很多可能性，不等于人家不知道。在我自己的专业领域，我
: 们自己圈内的人对一个作品的解释，跟对外人说的是完全不同的。我们的创作过程只对
: 自己圈内人讲。如果外人问起来，我们会专门编个故事给外人讲，因为外人根本没有办
: 法理解我们专业的创作过程。如果不擅长编故事的，就会什么都不说。我们专业有很多
: 著名的创作过程的故事，大部分都是假的，即使那些真的故事，很多也是把一些在创作
: 过程中无足轻重的小事情夸大，串成故事讲给外人听。因为真实的过程，外人完全听不
: 懂，也没有兴趣听。那些著名的假故事，有些写进了课本里面。我们就是艺术领域的一
: 支。
: 是不是每个医生都对记者谈自己如何开药的？
: 是不是每个程序员都对记者谈自己如何写程序的？
|
S*********g
发帖数: 24893 | 18 小人要整你抹黑你时, 要像韩寒一样，做一只缩头乌龟，让粉丝用谩骂和念经（文革文
字狱阴谋论抹黑）来打击对手。
，我
正义
意的
【在 p****y 的大作中提到】
: 对有些老将，我很失望，当然，对有些小将五毛，也失望，赫赫
: re你下面的话：
: 。。。。。。。不要给人随便泼脏水，特别是在自己不了解的领域。因为脏水是没有底
: 线的，它可以泼向任何人。如果没有底线，早晚任何人都不能幸免，最后就变成了人人
: 自危。事实也是如此，方舟子那么多次打假，已经不止一次的打到了好人。但是这斯从
: 来没有对自己打错的假道歉过，从来没有做任何事情来弥补自己的过时。甚至他自己的
: 抄袭剽窃，都从来不认错。这种没有原则的人的胡乱打假行为，一定要遏制住，否则打
: 假就变成了整人的工具，排除异己的工具。打错了没有任何的责任，没有任何的后果。
|
C*******d
发帖数: 15836 | 19 那请你讲讲，韩寒不跟记者谈，跟作家谈了吗吗？跟网友谈了吗？跟粉丝谈了吗？如果
没有，那能说明什么？
我卖一个大力丸，你不要问我里头有什么，因为我懒得跟你谈。反正前面已经有一堆
250买了。按你的逻辑，你也觉得我的大力丸是真的？
中国骗子多，的确是有原因的。
【在 w***s 的大作中提到】
: 你有没有想过，不跟你说有很多可能性，不等于人家不知道。在我自己的专业领域，我
: 们自己圈内的人对一个作品的解释，跟对外人说的是完全不同的。我们的创作过程只对
: 自己圈内人讲。如果外人问起来，我们会专门编个故事给外人讲，因为外人根本没有办
: 法理解我们专业的创作过程。如果不擅长编故事的，就会什么都不说。我们专业有很多
: 著名的创作过程的故事，大部分都是假的，即使那些真的故事，很多也是把一些在创作
: 过程中无足轻重的小事情夸大，串成故事讲给外人听。因为真实的过程，外人完全听不
: 懂，也没有兴趣听。那些著名的假故事，有些写进了课本里面。我们就是艺术领域的一
: 支。
: 是不是每个医生都对记者谈自己如何开药的？
: 是不是每个程序员都对记者谈自己如何写程序的？
|
w***s
发帖数: 4394 | 20 网友，粉丝，这些都是外行，当然可以不谈。我就从来不跟喜欢我自己作品的人谈创作
经过，因为没有人喜欢听真正的创作经过，连我自己的老婆也不谈。我当然跟同行谈，
但是同行不会跟外人说，因为没有外人会感兴趣，所以外人也不会知道我跟同行谈过。
我记得王朔刚出名的时候很年轻，人家问他说如何写出这么好的作品的，他说，不就是
码字呗。他当时谈了吗？
大力丸这个事情，你又拿不同的东西来对比了。大力丸是真是假，当然要做实验才知道，不是大力丸的人自己谈如何制作出来，来判断真假的。实施上，越是卖大力丸的，越会编故事，什么祖传配方，经过了多少道工序。这跟我前面说的，越是骗子越会编故事来说自己如何做出来的相符合。
韩寒这件事，作品本身无疑是真的，质量怎么样大家各自有各自的评价。就好比一个成功的药，一个paper，现在质疑的人作者是不是原创者。质疑一个东西是否原创，从来都不是用谁对这个创作过程讲的多来判断的，全世界都是这样。质疑一个paper抄袭，必须拿出一个发表更早的paper来证明。不能拿什么常识推理这些来判断。
【在 C*******d 的大作中提到】
: 那请你讲讲，韩寒不跟记者谈，跟作家谈了吗吗？跟网友谈了吗？跟粉丝谈了吗？如果
: 没有，那能说明什么？
: 我卖一个大力丸，你不要问我里头有什么，因为我懒得跟你谈。反正前面已经有一堆
: 250买了。按你的逻辑，你也觉得我的大力丸是真的？
: 中国骗子多，的确是有原因的。
|
|
|
S*********g
发帖数: 24893 | 21 没谈，到现在也没谈过，讳莫如深。
有人问起来，王朔就用2000万砸丫的，然后舔着脸说是开玩笑，钱我收回去了。
王朔然后上法院告丫的。然后又大度地撤诉。
这么来回搞了几次，现在没人怀疑王朔了。
【在 w***s 的大作中提到】
: 网友，粉丝，这些都是外行，当然可以不谈。我就从来不跟喜欢我自己作品的人谈创作
: 经过，因为没有人喜欢听真正的创作经过，连我自己的老婆也不谈。我当然跟同行谈，
: 但是同行不会跟外人说，因为没有外人会感兴趣，所以外人也不会知道我跟同行谈过。
: 我记得王朔刚出名的时候很年轻，人家问他说如何写出这么好的作品的，他说，不就是
: 码字呗。他当时谈了吗？
: 大力丸这个事情，你又拿不同的东西来对比了。大力丸是真是假，当然要做实验才知道，不是大力丸的人自己谈如何制作出来，来判断真假的。实施上，越是卖大力丸的，越会编故事，什么祖传配方，经过了多少道工序。这跟我前面说的，越是骗子越会编故事来说自己如何做出来的相符合。
: 韩寒这件事，作品本身无疑是真的，质量怎么样大家各自有各自的评价。就好比一个成功的药，一个paper，现在质疑的人作者是不是原创者。质疑一个东西是否原创，从来都不是用谁对这个创作过程讲的多来判断的，全世界都是这样。质疑一个paper抄袭，必须拿出一个发表更早的paper来证明。不能拿什么常识推理这些来判断。
|
w***s
发帖数: 4394 | 22 呵呵，骂王朔的人还不多吗？世界上哪个作家不是一堆人骂？在某些人眼里，王朔的名声早臭了，又有什么稀奇。只是王朔年轻的时候没有一个叫方舟子的人抓毛病。
【在 S*********g 的大作中提到】
: 没谈，到现在也没谈过，讳莫如深。
: 有人问起来，王朔就用2000万砸丫的，然后舔着脸说是开玩笑，钱我收回去了。
: 王朔然后上法院告丫的。然后又大度地撤诉。
: 这么来回搞了几次，现在没人怀疑王朔了。
|
C*******d
发帖数: 15836 | 23 你如果是搞研究的，写了一篇论文。如果对论文中的最关键的问题根本就不知道，包括
为什么起某个题目，我没法不怀疑你，别人没法不怀疑你，这个是常识。
你会和同行谈，韩寒谈了吗？
1. 他根本没有时间读那么多书。
2. 他的阅历远远不足以写出那样的作品。（人家可是一气呵成的）
3. 他根本就没有展示出对自己写的书的哪怕是最为简答大概的理解。
4. 他父亲写作相当厉害。他出道，他父亲前无古人后无来者的莫名其妙的绝笔。
5. 最合理的解释，就是有代笔。
这是我根据我认为的常理的判断。你坚持韩寒是不世出的天才，是你的自由。这个看者
自见，我们再争论下去也没有意义。
道，不是大力丸的人自己谈如何制作出来，来判断真假的。实施上，越是卖大力丸的，
越会编故事，什么祖传配方，经过了多少道工序。这跟我前面说的，越是骗子越会编故
事来说自己如何做出来的相符合。
成功的药，一个paper，现在质疑的人作者是不是原创者。质疑一个东西是否原创，从
来都不是用谁对这个创作过程讲的多来判断的，全世界都是这样。质疑一个paper抄袭
，必须拿出一个发表更早的paper来证明。不能拿什么常识推理这些来判断。
【在 w***s 的大作中提到】
: 网友，粉丝，这些都是外行，当然可以不谈。我就从来不跟喜欢我自己作品的人谈创作
: 经过，因为没有人喜欢听真正的创作经过，连我自己的老婆也不谈。我当然跟同行谈，
: 但是同行不会跟外人说，因为没有外人会感兴趣，所以外人也不会知道我跟同行谈过。
: 我记得王朔刚出名的时候很年轻，人家问他说如何写出这么好的作品的，他说，不就是
: 码字呗。他当时谈了吗？
: 大力丸这个事情，你又拿不同的东西来对比了。大力丸是真是假，当然要做实验才知道，不是大力丸的人自己谈如何制作出来，来判断真假的。实施上，越是卖大力丸的，越会编故事，什么祖传配方，经过了多少道工序。这跟我前面说的，越是骗子越会编故事来说自己如何做出来的相符合。
: 韩寒这件事，作品本身无疑是真的，质量怎么样大家各自有各自的评价。就好比一个成功的药，一个paper，现在质疑的人作者是不是原创者。质疑一个东西是否原创，从来都不是用谁对这个创作过程讲的多来判断的，全世界都是这样。质疑一个paper抄袭，必须拿出一个发表更早的paper来证明。不能拿什么常识推理这些来判断。
|
C*******d
发帖数: 15836 | 24 苍蝇不叮无缝的蛋。
请你就举一个被方舟子毫无根据的搞得声名狼藉的例子。
一句话，你太高看方舟子了。他远远没有为所欲为的想把谁搞下去就搞下去那么厉害。
如果方单纯胡搅蛮缠就能把这么多名人搞成这种狼狈样，只能说明这些名人实在太差。
名声早臭了，又有什么稀奇。只是王朔年轻的时候没有一个叫方舟子的人抓毛病。
【在 w***s 的大作中提到】
: 呵呵，骂王朔的人还不多吗？世界上哪个作家不是一堆人骂？在某些人眼里，王朔的名声早臭了，又有什么稀奇。只是王朔年轻的时候没有一个叫方舟子的人抓毛病。
|
w****y
发帖数: 2952 | 25 究尽什么人算行家，可以识别真假，这要看造假者的水平如何。如果我拿佟铁鑫的歌去
蒙人，只要有人听了我现场唱歌，就可以知道我以前那是蒙人，根本不需要歌唱家或者
精通音律的人才可以分辨。韩寒就是这样，明明就五音不全，成名作起的调还特别高。
把韩寒0分试卷上的话，刚爆出来的短信，赛车博客，96年自己删掉的博客，代笔门后
发表的博客划成一类，剩下文章划成一类，如果你要说这两大类的文章都是一个人写的
话，除非你相信一个10几年来笔耕不缀的作家，他的文字能力和段誉的六脉神剑一样，
时灵时不灵。
【在 w***s 的大作中提到】
: 不要随便把不可比的事情拿来比，你把方舟子比做音乐行家，根据什么？方舟子是个著
: 名作家，还是一个专门研究著名作家的文学史行家？都不是。在写作方面，方舟子只是
: 个普通人，他对任何著名作家的成名过程都没有详细研究过。他判断韩寒代笔，没有任
: 何科学根据，因为他对什么作家可以写出什么样的作品，没有任何采样调查，没有任何
: 背景资料数据作为根据。只是作为一个普通人，对一个作家的臆想推测。这好比一个音
: 盲，对一个著名歌唱家说人家唱歌走音。这种事情我们又不是没见过。有些音盲老师，
: 听多声部的合唱队排练，就说人家走音，因为听到这多声部合唱，那么多人唱的音都没
: 合在一起，所以按常理就是走音了。
|
S*********g
发帖数: 24893 | 26 你这是文革作风文字狱迫害打黑枪下黑手
我相信人性本善我支持韩寒到底
【在 w****y 的大作中提到】
: 究尽什么人算行家，可以识别真假，这要看造假者的水平如何。如果我拿佟铁鑫的歌去
: 蒙人，只要有人听了我现场唱歌，就可以知道我以前那是蒙人，根本不需要歌唱家或者
: 精通音律的人才可以分辨。韩寒就是这样，明明就五音不全，成名作起的调还特别高。
: 把韩寒0分试卷上的话，刚爆出来的短信，赛车博客，96年自己删掉的博客，代笔门后
: 发表的博客划成一类，剩下文章划成一类，如果你要说这两大类的文章都是一个人写的
: 话，除非你相信一个10几年来笔耕不缀的作家，他的文字能力和段誉的六脉神剑一样，
: 时灵时不灵。
|
w****y
发帖数: 2952 | 27 以自己专业领域，不能向外人介绍这是可笑的。你PhD答辩，还必须一个from minor的
committee member的。我qualify和不止一门课的考试中，都有题目要求就一个现象，
用高中生能懂的语言解释明白。请问关于某作家的评价，这算什么要编故事的问题。韩
寒一律就没正经回答过。
【在 w***s 的大作中提到】
: 你有没有想过，不跟你说有很多可能性，不等于人家不知道。在我自己的专业领域，我
: 们自己圈内的人对一个作品的解释，跟对外人说的是完全不同的。我们的创作过程只对
: 自己圈内人讲。如果外人问起来，我们会专门编个故事给外人讲，因为外人根本没有办
: 法理解我们专业的创作过程。如果不擅长编故事的，就会什么都不说。我们专业有很多
: 著名的创作过程的故事，大部分都是假的，即使那些真的故事，很多也是把一些在创作
: 过程中无足轻重的小事情夸大，串成故事讲给外人听。因为真实的过程，外人完全听不
: 懂，也没有兴趣听。那些著名的假故事，有些写进了课本里面。我们就是艺术领域的一
: 支。
: 是不是每个医生都对记者谈自己如何开药的？
: 是不是每个程序员都对记者谈自己如何写程序的？
|
