p****y
发帖数: 23737 | 1 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: fly100 (bee), 信区: WaterWorld
标 题: 方方微博挺韩寒 作家没必要联合一起包装他
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 23 14:33:56 2012, 美东)
楚天金报讯（记者张亚利）近日，“方韩”之战似已落下帷幕，但相关话题和争论仍然
不时被引爆。这两天，武汉作家方方在微博上连发数条微博力挺韩寒“非代笔”，并花
费数小时回复网友评论，并按“加分、减分、及格”给网友发言打分，“开始我就是想
玩一下，后来就想体验一下网上的语言暴力，了解一下网友的文明程度。”方方说。对
此，记者21日专访了方方。
韩寒真是草包
他的朋友会“踩”他
问：您是什么时候开始关注韩寒事件的？
答：韩寒事件自然是从报上看到的。我因为跟朋友搭讪，被质疑派的粉丝围攻上来
，心想认真回答几句也不妨，于是就认真答复了几句。哪晓得认真并没有什么人听，所
以索性一直认真的回复，试试网上暴力到底如何。
问：您说相信韩寒不是代笔，有什么理由吗？
答：跟韩寒我没有任何交往，只是断续地看了同学和朋友转来的一些博客。少年成
名，他自然是有些少年的叛逆和轻狂，这是“年龄病”。随着年龄的增长，他真的在慢
慢成熟。
还有一点，按说这时候出来“踩”韩寒是多好的机会呀。但他身边没一个这样的人
。如果韩寒像指责中所说的那样草包无赖骗子，文章由父亲代写等等，如此这般不堪，
又怎么可能会拥有那么多的朋友？现在的年轻人，都傲。没本事，谁服你。
问：你一直在关注韩寒？看到了他的转变吗？
答：韩寒的文章，有的写得不好，有的写得不错，是他那样的年轻人的水平。不过
这几年他的文风的确有了变化，骂人的话少了，后来他的文章变得成熟大气起来。
问：您微博“挺韩寒”，网友第一反应会联想到您的首届新概念作文大赛评委身份
，因此也会质疑您的观点？
答：正因为我亲历第一届新概念大奖赛，我可以保证，这个评奖没有任何猫腻。韩
寒的文章在所有初赛稿中是不错的，好文章大家会相互传阅。第一届大赛程序上是有不
严的地方，但我们这么多作家，没必要联合起来去包装一个高二学生韩寒。
作家不记得自己的作品很正常
问：有没有想到在微博上表态，会引起这么多网友的关注和“对峙”？
答：一开始听别人讲有什么“网络水军”，我也不信。但确实有不少网民不听你认
真对话，胡乱叫骂的。其实大家私下议论很多，但都不敢在网上明说，一旦说了，就会
遭到围攻以至谩骂。更多人都是多一事不如少一事。我自然也是如此，不小心落到网上
，索性试试好好跟网友说话，看看会怎么样。
问：网友在您微博评论中质疑韩寒忘记自己文章的内容，不知道如何解释“三重门
”的含义，不同时期的作品风格差距也比较大？
答：作家不记得自己的作品是很正常的，书名也是很难有标准的解释，对文学作品
进行这样的分析是不合理的。至于风格的变化，有时候写作环境和心情不一样，写出来
的作品也会很不一样，从写作角度来说这很正常。
问：在质疑精神和“保护一个稀有年轻人”之间，您和身边的文坛前辈，意见有没
有不同？
答：可能会有吧。我们没有聊过。我们作协的人对这些似乎并不关心。但作家们很
多都还是相信韩寒。 |
p****y
发帖数: 23737 | 2 问：您微博“挺韩寒”，网友第一反应会联想到您的首届新概念作文大赛评委身份
，因此也会质疑您的观点？
答：正因为我亲历第一届新概念大奖赛，我可以保证，这个评奖没有任何猫腻。韩
寒的文章在所有初赛稿中是不错的，好文章大家会相互传阅。第一届大赛程序上是有不
严的地方，但我们这么多作家，没必要联合起来去包装一个高二学生韩寒。
【在 p****y 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
: 发信人: fly100 (bee), 信区: WaterWorld
: 标 题: 方方微博挺韩寒 作家没必要联合一起包装他
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 23 14:33:56 2012, 美东)
: 楚天金报讯（记者张亚利）近日，“方韩”之战似已落下帷幕，但相关话题和争论仍然
: 不时被引爆。这两天，武汉作家方方在微博上连发数条微博力挺韩寒“非代笔”，并花
: 费数小时回复网友评论，并按“加分、减分、及格”给网友发言打分，“开始我就是想
: 玩一下，后来就想体验一下网上的语言暴力，了解一下网友的文明程度。”方方说。对
: 此，记者21日专访了方方。
: 韩寒真是草包
|
r*******g
发帖数: 5495 | 3 纯妈，加油，我们支持你！
【在 p****y 的大作中提到】
: 问：您微博“挺韩寒”，网友第一反应会联想到您的首届新概念作文大赛评委身份
: ，因此也会质疑您的观点？
: 答：正因为我亲历第一届新概念大奖赛，我可以保证，这个评奖没有任何猫腻。韩
: 寒的文章在所有初赛稿中是不错的，好文章大家会相互传阅。第一届大赛程序上是有不
: 严的地方，但我们这么多作家，没必要联合起来去包装一个高二学生韩寒。
|
w****y
发帖数: 2952 | 4 方方只不过背书萌芽比赛，她自己也说她连韩寒见都没见过。我认识方方，我要是在武
汉，我去拜访一下她，估计她现在不会淌这浑水。
尼玛现在都在批奥赛，认为奥赛培养不了一个人的科研能力。一个作文比赛能挖掘一个
人的写作能力，那就更是扯淡。
就拿决赛题目来说。李其刚说先给了一杯水。后来又觉得题目太简单，往里扔了一张纸
。所以有了后面的杯中窥人。
我想到的是人性 。。。
写到这里，那布已经仿佛是个累极的人躺在床上伸懒腰了，撑足了杯子。。。。
写到这里，布已经吸水吸得欲坠了。。。。
如果李其刚没想起那张纸，就是一杯水，怎么写。照样杯中窥人。把那杯水想象成染缸。
从一杯水，我看到了人性
。。。。
写到这里，那杯水仿佛落满了灰尘。。。。
写到这里，这杯水在我眼里就已经成了一个染缸。。。
如过韩寒参加的是正式比赛，当年的题目是一个苹果被咬了一口。怎么写，照样窥人。
当然聪明一点换个题目，比如说丰满与骨感
从一个苹果，我想到了人性。
外界的侵蚀一口口向这个苹果吃来。
写到这里，那一整个苹果在我眼里仿佛只剩下一个干瘪瘪的核。理想是丰满的，现
实是骨感的。
那届比赛的几个题目，无论怎么出，都可以轻而易举的套到写人性来。新概念作文大赛
开宗名义就说了比赛作文题目会给选手更大发挥空间，但也给了人钻空子的机会。准备
两三篇范文，到时候发挥一下联想去套一下，可不就文思如尿崩了。萌芽的还真以为他
们比高考作文题出得好？高考要像他们那样出作文题，全国一片类似杯中窥人这样的文
章。
【在 p****y 的大作中提到】
: 问：您微博“挺韩寒”，网友第一反应会联想到您的首届新概念作文大赛评委身份
: ，因此也会质疑您的观点？
: 答：正因为我亲历第一届新概念大奖赛，我可以保证，这个评奖没有任何猫腻。韩
: 寒的文章在所有初赛稿中是不错的，好文章大家会相互传阅。第一届大赛程序上是有不
: 严的地方，但我们这么多作家，没必要联合起来去包装一个高二学生韩寒。
|
f***r
发帖数: 344 | |
