k******k
发帖数: 6800 | 1 发信人: kirklook (海日克星哈哈哈！), 信区: ChinaNews
标 题: Re: 秦晖教授揭露“赤脚医生”真相，抽毛轮老棒子耳光
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 2 16:59:21 2012, 美东)
指出具体时间有什么用，有reference吗？
具体时间连你这条狗嘴都能编
人民日报的亩产十万斤，个个都有具体时间地点，产量数字精确到个位数
哈哈哈哈哈
你是不是扬言“学术研究”吗？怎么先在这么不学术了？
哈哈哈哈哈哈哈哈 | k******k
发帖数: 6800 | 2 共产学术型五毛狗，变色龙现形记：
1，现在是得意洋洋【就随便google一下】，哈哈哈哈，仿佛google到了龙宫宝贝
发信人: arthury (弱智儿童欢乐多), 信区: ChinaNews
标 题: Re: 秦晖教授揭露“赤脚医生”真相，抽毛轮老棒子耳光
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 1 18:53:15 2012, 美东)
不知道你说的赤脚医生制度是什么定义
就随便google一下，赤脚医生的称谓是从1968年红旗杂志的一篇文章开始的，到80年代
赤脚医生才慢慢消退，85年卫生部才取消赤脚医生的称号
http://download.thelancet.com/flatcontentassets/series/china/co
2,google来的宝贝被抽了耳光，于是再不提个google了，改口说
【你觉得红旗杂志刊登的不可信，也要靠自己的学术研究来驳斥】
哈哈哈哈，好一个“学术研究”啊！
发信人: arthury (弱智儿童欢乐多), 信区: ChinaNews
标 题: Re: 秦晖教授揭露“赤脚医生”真相，抽毛轮老棒子耳光
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 1 21:14:06 2012, 美东)
无非就是一个赤脚医生什么时候开始，什么时候结束的问题，你觉得红旗杂志刊登的不
可信，也要靠自己的学术研究来驳斥，靠骂人有什么用？
秦晖教授做学问也跟你这样吗？
3，可烂狗让我驳斥他党妈《红旗杂志》需要“学术研究”，可他驳斥秦晖呢？
也需要“学术研究”吗？才不呢！哈哈哈哈
【学术研究谈不上，我也不是搞历史专业的，以google为手段】
发信人: arthury (弱智儿童欢乐多), 信区: ChinaNews
标 题: Re: 秦晖教授揭露“赤脚医生”真相，抽毛轮老棒子耳光
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 1 22:32:42 2012, 美东)
学术研究谈不上，我也不是搞历史专业的，以google为手段调查一下秦晖教授以外的学
者对赤脚医生的研究，这个没什么问题吧。
哈哈哈哈，共狗这个物种，还是跟变色龙杂交的呢 |
|
