|
|---|
|
|
|
|
|
|
p*********w
发帖数: 23432 | 1 2012年05月18日关于沂南陈敏感词案的律师声明
2012年05月18日 15:05:34
分类：未分类
一， 交涉经过
关于沂南警方表示，“陈XX已经在5月10日之前，已经向看守所申请法律援助，沂南法
律援助中心已经为陈指定了二名律师。因此，警方不安排刘芳聘请的律师会见陈”。
对此，我们认为，警方的说法缺乏真实性。陈妻刘芳于2012年5月11日，委托律师斯伟
江、丁锡奎为侦查阶段律师，为陈提供法律帮助。5月15日之前，律师打电话给沂南公
安局刑侦队时，王警官回复，领导要求，带委托人刘芳去公安局办手续，否则，不接收
律师的委托手续，对此律师表示这种要求没有法律依据。5月16日上午11点，丁锡奎，
斯伟江到了沂南公安局刑侦大队交手续，警方接收手续。接待的王警官，谢立伟都表示
，因为承办人出差，等承办人回来安排会见事宜。律师和承办人高警官通电话，他说他
在河南出差，回来才能安排会见。到了5月17日下午6点多，高警官给丁、斯分别打电话
，要求律师到沂南面谈会见事宜，律师要求明确告知，是否安排会见？高在电话里不置
可否，一再要求律师到沂南面谈。
应沂南警方的要求，5月18日早上8点40分，丁律师到沂南公安局刑侦大队，之后高警
官安排丁锡奎律师到会议室等，高警官、谢立伟都要求等斯律师一起才能告知能否安排
会见。早上9点15分，斯律师到临沂，要求警方直接回复是否安排会见，丁律师向警方
明确表示，会见一个人即可。10点多，高、谢警官告诉丁律师，陈已经委托法律援助的
事情。但未出具任何书面材料，也拒绝了丁律师要求找陈会见并选择律师的要求。
5月18日上午11点多，斯伟江致电沂南法律援助中心（0539-3238148），中心的负责人
（接电话人表示自己是领导，姓NI）表示，并不清楚此事，因此，也不知道是哪两位援
助律师。
二，律师声明
以上经过，可以基本推断，丁、斯律师提交委托手续之前，根本就不存在法律援助律
师，否则，沂南警方根本就不用借承办人在河南出差的托辞，不安排会见。
其次，沂南警方并未出示任何陈的书面意见，也没有见到任何陈签字的委托律师手续
。以及法援中心的指定律师手续。沂南法律援助中心的电话也无法印证警方的说法。
因此，对于沂南警方涉嫌非法剥夺陈合法辩护权的做法，我们深表遗憾和无奈。对于
沂南警方戏弄律师的做法，我们表示悲悯和宽恕，这是不健康心态所致。前者的伤害对
陈个人，及国家的司法形象，损害至大。希望公安部能出面纠正这种违法的做法。
最后，在5月16日见沂南警方谢立伟时，我们向警方提出疑点，是否存在陈被刑讯逼供
的可能，因伤痕未好，所以，不及时安排律师会见陈。同时，我们也表示了对陈的人身
安全和能否受到司法公正待遇的关心，对此警方的回答是，不要把别人当魔鬼，不要把
自己当天使。我们当然不指望，沂南警方是天使，我们也不认为他们是魔鬼，我们只希
望警方本着善良的人性，严格依法办事。法律既是陈的守护神，恐怕以后也是有关责任
人的挡箭牌！
陈妻刘芳为陈聘请的律师：丁锡奎 斯伟江
2012年5月18日下午3点
| R***a
发帖数: 41892 | 2 呵呵，北京警察至少还来个被告自己提出不要某某律师的，参见杨佳案
地方警察这步就省了
【在 p*********w 的大作中提到】
: 2012年05月18日关于沂南陈敏感词案的律师声明
: 2012年05月18日 15:05:34
: 分类：未分类
: 一， 交涉经过
: 关于沂南警方表示，“陈XX已经在5月10日之前，已经向看守所申请法律援助，沂南法
: 律援助中心已经为陈指定了二名律师。因此，警方不安排刘芳聘请的律师会见陈”。
: 对此，我们认为，警方的说法缺乏真实性。陈妻刘芳于2012年5月11日，委托律师斯伟
: 江、丁锡奎为侦查阶段律师，为陈提供法律帮助。5月15日之前，律师打电话给沂南公
: 安局刑侦队时，王警官回复，领导要求，带委托人刘芳去公安局办手续，否则，不接收
: 律师的委托手续，对此律师表示这种要求没有法律依据。5月16日上午11点，丁锡奎，
|
|
|
|
|
|
|
