|
|---|
|
|
|
|
|
|
M***4
发帖数: 609 | 1 在郭美美走红网络将进入一周年之际，近日中国红十字会常务副会长赵白鸽博士接受了
《法制日报》的专访。
发生于去年6月份的“郭美美事件”把中国红十字会推向了舆论的风口浪尖，使得
红十字在社会公众心中产生了巨大的信任危机，同时让红十字面向社会的吸金大大受挫
。为此，中国红十字常务副会长赵白鸽在接受记者的采访时表示：是郭美美让中国红十
字会背上了黑锅，其实红十字是很冤枉的。
那么，中国红十字是不是被冤枉的，为此承受了多大的委屈？这个问题恐怕不是红
会单方面“哭诉”就能说了算的。因为相对于独立捐款人而言，红十字始终是强势的，
无论它怎么“哭诉”，怎么表示不被人“理解”，如果试图重新唤回人们的信任，或者
是“同情”，难度应该是不小的。就如同“狼来了”中的那个撒谎小孩，最后之所以被
狼吃掉，是因为他撒谎成性，彻底地抹杀了人们对他信任后的结果。回到现实中，我们
来看看中国红十字到底是如其所说被人“冤枉”了？还是自身存在着无意纠正的弊病？
相信真相会一目了然。
2008年，汶川地震发生后，红十字向社会募捐了大量善款，而这时候，红会职员向
中央电视台表示需要花费一千多万元购买一千顶帐篷，由此引发了全社会的广泛质疑。
尽管最后红十字出面澄清帐篷的平均价是1200元一顶，但这个价格还是比市场价贵了不
少。
2011年4月，新浪微博传出一张付款单位为“上海市卢湾区红十字会”的餐饮发票
照片，用餐金额高达9859元。
2009年和2010年“扬州曜阳”、“北京曜阳”等老年公寓分别落成，而这几处房地
产所需土地，都是通过红十字基金会由政府免费划拨的， 而红十字在其中持股分红。
郭美美事件爆发后，同时牵出了另一个机构——商业红十字基金会。由此可以看出
，作为纯公益性质的红十字，实质上并不单纯，而是利用自身的有利条件，进行着商业
买卖。
还有上个月发生在陕西的“劣质自行车捐赠案”，红十字以百元左右的批发价将家
庭作坊生产的自行车购入，然后再以700多元的高价捐出，其中的高额差价最终落入谁
的腰包，似乎不言而喻。
最令人气愤的是，去年6月7日，媒体将“大肚女孩”苏田田因患病陷入困境一事刊
登报道，随后各界通过红十字会向其捐款五万余元，但直至8月16日苏田田的母亲才接
到签收善款通知，而苏田田已于7月11日去世。对此红十字给出的解释是，永定县红十
字副会长没有到位（没人签字），才导致了善款拖延。
有关中国红十字的种种劣迹绝非一两件，完全不似赵白鸽所讲的那样，“红十字内
部也存在问题”这么浮皮潦草的简单。红十字的善款缺乏监督管理是一回事，但最大的
问题在于，中国红十字会视公众的善心捐赠为己有，在滚滚的财富面前忘记了自己的职
责所在，从本质上说，已经背离了人道救助的宗旨。
赵白鸽副会长在这次接受《法制日报》的专访时，更多谈论的是国际红十字的起源
，意欲重新唤回人们的爱心捐赠意识和行动。但笔者以为，这番“苦口婆心”显然是无
力的。要知道中国红十字之所以沦落到今天这个境地，很大程度上还是源于现有的体制
。纵观其他红十字基金成功运作的国家，该项基金虽说其中很大一部分资金是由国家投
入的，但它的运作完全是在全社会的监督下进行的，不像中国，红十字已然是一个“行
政机关”，部门负责人完全享受着国家干部的待遇，吃喝能报销，出行有专车。如此安
逸地生活着，焉有不腐化堕落的道理？据红十字内部的规程，社会捐助一个亿就有1500
万被红会截留，而这些截留款是公众用来捐赠给那些需要帮助的人的，红十字有什么道
理无端分享这些善款？要知道，中国红十字是在政府体制的管理下运行的，既然如此，
那么红十字运作的经费也应该由政府负责，而不是分割爱心捐助的这块蛋糕。
在这次专访中，赵白鸽副会长多次强调，郭美美其人是在无知的情况下让中国红十
字背上了黑锅。果真如此吗？在这笔者想对赵会长说的是，郭美美是不是无知已经不重
要了，重要的是你更无知。试问，如果郭美美与红会毫无牵连，中红博爱董事长翁涛与
郭美美相互对掐时，能爆出红会种种内幕？如果郭美美只是个平头小百姓，为什么在其
损害红会的声誉后，一如往故而不被追责？所以，要想撇清自己，改变现有的管理模式
，提高自身的道德素养，广泛接受群众的监督，真正做到人道救援才是根本。而试图拿
郭美美垫背为自己开脱责任，只能落个自取其辱的下场，于事毫无补益。 |
|
|
|
|
|
|
