H****g
发帖数: 14447 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Herzog (singularity), 信区: Military
标 题: 徐迟的《哥德巴赫猜想》是了解文革阴暗面的一份很好的材料
发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 27 14:02:33 2012, 美东)
这份长篇报告文学，刊登于1978年底的《人民文学》杂志。也就是说，这个时候，毛泽
东已经去世两周年了，四人帮也都抓起来了，余党也都抓起来了。邓小平先生也已经掌
握了大权，华国锋也基本靠边站了。
也就是说，1978年底的这份报告文学，其实就是一份官方的伤痕文学。目的是忆苦思甜
，揭露文革对知识分子的迫害，比如说陈景润住烟熏火撩的小黑屋了，被批成白专典型
了。等等。
而且，这份伤痕文学是文革后新鲜出炉的，作者进行了大量采访。不太可能出现替文革
余孽叫好的可能，当然，也不太可能出现现在所谓的因为对现实不满，所以把文革想的
过于美好，对不对？有没有可能徐迟是潜藏下来的文革余孽，故意春秋笔法，变着法赞
美文革呢？也不可能。这份报告文学，当年在《人民日报》还进行了有删改的转载。有
理由认为，即使徐迟的文章里有曲线美化文革的任何词语，也被《人民日报》这个喉舌
的编辑给删除修改掉了。
所以说，我认为，对于那些对文革大革命缺乏了解的人来说，或许是可以从徐迟的报告
文学入手，来了解一下当年文革是怎么回事，迫害知识分子是怎么回事。
当然，有一些id是没时间看这些陈年老账的。我就概述一下本版所谓毛轮，以及所谓毛
黑的一些关于文革是否迫害知识分子的观点。然后呢，贴出来徐迟报告文学里的相关描
述，供大家自己判断。
（一）文革是否迫害了陈景润这样的知识分子。
毛轮的观点：文革时候是要打倒当权派，打倒反动学术权威，要知识分子走工农相结合
的道路，也就是知识分子工农化，工农知识化。从文革10年科技成就的大发展，比如陈
景润的哥德巴赫猜想，高产水稻，巨型计算机成功开发，国防上的氢弹卫星核潜艇，生
物上的胰岛素，医学上的砒霜治病青蒿素等等，都证明这条路线是总体成功的。具体到
陈景润，并没有任何有力证据说明他跳楼自杀，也没有证据证明是工农兵迫害了陈景润
；相反，却有证据证明陈景润在文革时候得到了文革中央的关怀，卫生部高官给他看病
。反而是文革后，陈景润被自行车撞了还担心看病要花钱，不让行人就近送医。
毛黑的观点：陈景润文革时期跳楼自杀，住的房子条件很差。好像短了点，不过，会有
毛黑贴很多补充材料，细节会有冲突，比如说，有的说陈景润跳楼是因为二楼有平台被
挡了所以没受伤；有的说是陈景润跳楼，被电线挡了一下；还有的说是被电线和树枝挡
了一下。不过，陈景润“三楼跳下去后，站起来一点事没有”，这个是毛黑都承认的。
那么，徐迟的报告文学里有没有写道陈景润跳楼呢。下面这个链接是人民日报转载的徐
迟文章。
http://cpc.people.com.cn/GB/67481/94156/136884/139512/8428743.h
我用自杀和跳楼为关键词搜索了全文，没有。如果这个事情是事实，为什么一份文革结
束两年后的伤痕文学不提呢？这个大家可以自行判断。
（二）文革里的迫害知识分子到底怎么回事呢？
毛轮的观点：文革就是一场全国人民都参与进去的革命性的群众运动，不可能没有一点
负面因素，不可能所有人的觉悟一下都提高了。越是那些知识分子多的地方，越是文人
相轻，越是倾轧的多一点。自古至今，历来如此。文革前，文革后，都更加变本加厉。
还是以陈景润为例，他是不是白专？是。谁给他定的？单位里的精英。农民工人也不懂
1加1到底什么科学意义嘛。反而是工宣队入驻这些知识分子扎堆的地方后，陈景润的境
遇提高了。把污水泼在文革造反左派群众身上，并不符合历史真实的情况。再进一步的
说，陈景润也没有挨打，也没有被群众戴高帽，也没有下岗自谋生路，也没有天天忙于
申请基金，或者拉关系走后门，而是可以专心搞科研。
毛黑的观点：反正就是跳楼了。
而徐迟的报告文学里，有这么一段描述：
===============================
“陈景润被批判了。他被帽子工厂看中了：修正主义苗子，安钻迷，白专道路典型，白
痴，寄生虫，剥削者。就有这样的糊涂话：这个人，研究（１＋２）的问题。他搞的是
一套人们莫名其妙的数学。让哥德巴赫猜想见鬼去吧！（１＋２）有什么了不起！１＋
２不等于３吗？此人混进数学研究所，领了国家的工资，吃了人民的小米，研究什么１
＋２＝３，什么玩艺儿？！伪科学！说这些话的人中间，有的明明是懂得数学，而且是
知道哥德巴赫猜想这道世界名题的。”
===============================
这段话大概说清楚了，到底是工农还是精英在给陈景润扣帽子。
那么，工宣队扮演什么角色呢？是迫害还是保护知识分子呢？到底当时知识分子是不是
只能念毛选不能看国外刊物呢？到底陈受到什么样的迫害呢？看下面这段文字。
===============================
待到工人宣传队进驻科学院各所以后，陈景润不但可以读书，也可以运算了。但是
总有一些人不肯放过了他。每天，他们来敲敲门，来查查户口，弄得他心惊肉跳，不得
安身。有一次，带来了克丝钳子，存心不让他看书，把他房间里的电灯铰了下来，拿走
了。还不够，把开关拉线也剪断了。
“九一三”事件之后，大野心家已经演完了他的角色，下场遗臭万年去了。陈景润
听到这个传达之后，吃惊得说不出话来。这时，情况渐渐地好转。可是他却越加成了惊
弓之鸟。激烈的阶级斗争使他无所适从。唯一的心灵安慰就是数学。他只好到数论的大
高原上去隐居起来。现在也允许他这样做了。图书馆的研究员出身的管理员也是他热情
的支持者。事实证明，热情的支持者，人数众多。他们对他好，保护他。他被藏在一个
小书库的深深的角落里看书。由于这些研究员的坚持，数学研究所继续订购世界各国的
文献资料。这样几年，也没有中断过；这是有功劳的。他阅读，他演算，他思考。情绪
逐步地振作起来。但是健康状况却越加严重了。他也不说；他也不顾。他又投身于工作
。白天在图书馆的小书库一角，夜晚在煤油灯底下，他又在爬，爬，爬了，他要找寻一
条一步也不错的最近的登山之途，又是最好走的路程。
敬爱的周总理，一直关心着科学院的工作，着手排除帮派的干扰。半个月之前，有
一位周大姐被任命为数学研究所的政治部主任。由解析数论，代数数论等学科组成的五
学科室恢复了上下班的制度。还任命了支部书记，是个工农出身的基层老干部，当过第
二野战军政治部的政治干事。到职以后，书记就到处找陈景润。周大姐已经把她所了解
的情况告诉了他。他们会了面，会面在图书馆小书库的一个安静的角上。
===============================
上面这三段话透露了不少有趣的信息：第一，文革时候也是有人可以不去天天背毛选，
不早请示晚汇报忠字舞，而是天天专心看资料做研究，还是看国外的文献资料。第二，
是原单位的同行精英捣乱，而工农出身的干部反而是支持陈景润搞研究的。第三，所谓
的迫害陈景润，也只不过是剪了电线和开关拉线。
最后，再贴一段徐迟文章里对当时文革这场运动的综合评价。这应该也反映了当年那些
亲身经历了文革，而且是站在反思文革阴暗面的角度上，所作的比较中性的评价了。
===============================
无产阶级发动的文化大革命也是政治大革命。狡诈多变的资产阶级不得不负隅顽抗，作
垂死的挣扎。人类历史上从来没有过这样伟大的群众运动。整个人类的四分之一，不分
男女老少，一齐动员起来。壮丽的大革命，把工、农、兵，劳动群众和知识分子，还有
圣徒和魔鬼，一古脑儿卷了进去。检举和被检举，揭发和被揭发，批评和反批评，批判
和自我批判。人人触及了灵魂；三千年积污要涤荡。我们的生活朝气蓬勃了；生活中大
量的阴暗东西就自行暴露了。渣滓浮上表面了；驱除它们就容易了。我们社会主义社会
的主要方面，光明面，毫光四射了；阴暗东西的危害之大，也就越加明显了。（⑵⑶）
这是进步与倒退，真理与谬论，光明和黑暗的搏斗，无产阶级巨人与资产阶级怪兽
的搏斗！中国发生了内战。到处是有组织的激动，有领导的对战，有秩序的混乱。无产
阶级的革命就是经常自己批判自己。一次一次的胜利；一次一次的反复。把仿佛已经完
成的事情，一次一次的重新来过，把这些事情再做一遍，每一次都有了新的提高。它搜
索自己的弱点、缺点和错误，毫不留情。象马克思说过的要让敌人更加强壮起来，自己
则再三往后退却，直到无路可退了，才在罗陀斯岛上跳跃；粉碎了敌人，再在玫瑰园里
庆功。只见一个一个的场景，闪来闪去，风驰电掣，惊天动地。一台一台的戏剧，排演
出来，喜怒哀乐，淋漓尽致；悲欢离合，动人心肺。一个一个的人物，登上场了。有的
折戟沉沙，死有余辜；四大家族，红楼一梦；有的昙花一现，萎谢得好快呵。乃有青松
翠柏，虽死犹生，重于太山，浩气长存！有的是英雄豪杰，人杰地灵，干将莫邪，千锤
百炼，拂钟无声，削铁如泥。一页一页的历史写出来了，大是大非，终于有了无私的公
论。肯定——否定——否定之否定。化妆不经久要剥落；被诬的终究要昭雪。种子播下
去，就有收割的一天。播什么，收什么。
天文地理要审查；物理化学要审查。生物要审查；数学也要审查。陈景润在无产阶
级文化大革命中受到了最严峻的考验。老一辈的数学家受到了冲击， 连中年和年轻的
也跑不了。庄严的科学院被骚扰了；热腾腾的实验室冷清清了。日夜的辩论；剧烈的争
吵。行动胜于语言；拳头代替舌头。无产阶级文化大革命象一个筛子。什么都要在这筛
子上过滤一下。它用的也是筛法。该筛掉的最后都要筛掉；不该筛掉的怎么也筛不掉。
有人曾经强调了科学工作者要安心工作，钻研学问，迷于专业。陈景润又被认为是
这种所谓资产阶级科研路线的“安钻迷”典型。确实他成天钻研学问。不太问政治，是
的，但也参加了历次的政治运动。共产党好，国民党坏，这个朴素的道理他非常之分明
。数学家的逻辑象钢铁一样坚硬；他的立场站得稳。他没有犯过什么错误。在政治历史
上，陈景润一身清白。他白得象一只仙鹤。鹤羽上，污点沾不上去。而鹤顶鲜红；两眼
也是鲜红的，这大约是他熬夜熬出来的。他曾下厂劳动，也曾用数学来为生产服务，尽
管他是从事于数论这一基础理论科学的。但不关心政治，最后政治要来关心他。
===============================
有人看到这里，估计要嚷嚷说，徐迟是文革余孽嘛。这个我们可以讨论。不过，我的确
是认为，徐迟的这篇文章，还是要比毛轮更右一些，比毛黑似乎要左一些。算是一份立
场中性的反思文革的伤痕文学了。其价值就在于，这份资料的写作者，被采访者，都是
遭受了文革迫害的知识分子，而不是今天80后90后那些对文革没有亲身体验、对现实不
满而憧憬文革多么多么美好的毛轮。 | c********g
发帖数: 15629 | 2 发信人: coarsening (草枯鹰眼疾，雪尽马蹄轻), 信区: Military
标 题: Re: 徐迟的《哥德巴赫猜想》是了解文革阴暗面的一份很好的材料
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 28 01:46:09 2012, 美东)
http://news.qq.com/a/20090716/001452.htm
1978年2月17日，《人民日报》发表徐迟的报告文学《哥德巴赫猜想》，描述了陈景润
不畏艰苦、勇攀高峰的事迹。
http://www.dzwww.com/2009/hrh/30/1978/200907/t20090713_4904498.
1978年1月,发表在《人民文学》第1期的报告文学《哥德巴赫猜想》,犹如热流一样流遍
了全国。
————————————————————
和了左哥，你天天造出一坨一坨的，连基本时间都搞错了，还狡辩个屁啊。整个一个乾
坤大挪移，让您给晚发表了近一年的时间。1978年初，是不是仍然是“两个凡是”占主
导地位的时候？
【在 H****g 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: Herzog (singularity), 信区: Military
: 标 题: 徐迟的《哥德巴赫猜想》是了解文革阴暗面的一份很好的材料
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 27 14:02:33 2012, 美东)
: 这份长篇报告文学，刊登于1978年底的《人民文学》杂志。也就是说，这个时候，毛泽
: 东已经去世两周年了，四人帮也都抓起来了，余党也都抓起来了。邓小平先生也已经掌
: 握了大权，华国锋也基本靠边站了。
: 也就是说，1978年底的这份报告文学，其实就是一份官方的伤痕文学。目的是忆苦思甜
: ，揭露文革对知识分子的迫害，比如说陈景润住烟熏火撩的小黑屋了，被批成白专典型
: 了。等等。
| c********g
发帖数: 15629 | 3 发信人: coarsening (草枯鹰眼疾，雪尽马蹄轻), 信区: Military
标 题: Re: 徐迟的《哥德巴赫猜想》是了解文革阴暗面的一份很好的材料
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 28 01:41:41 2012, 美东)
我不好好抽你的老脸你真是痒痒了。
知道80年的小学语文课本有什么内容吗？不知道你可以去现查。
在华国锋实际上已经失势的情况下，《你办事，我放心》以及英明领袖华主席之类的文
章仍然没有删除，这个就是一个滞后效应。同样道理，徐迟的文章发表于1978年2月17
日，他当然不是1978年2月17日写的喽，他既不敢把陈景润受的迫害写得太狠，也不敢
说江青做的好事。
【在 H****g 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: Herzog (singularity), 信区: Military
: 标 题: 徐迟的《哥德巴赫猜想》是了解文革阴暗面的一份很好的材料
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 27 14:02:33 2012, 美东)
: 这份长篇报告文学，刊登于1978年底的《人民文学》杂志。也就是说，这个时候，毛泽
: 东已经去世两周年了，四人帮也都抓起来了，余党也都抓起来了。邓小平先生也已经掌
: 握了大权，华国锋也基本靠边站了。
: 也就是说，1978年底的这份报告文学，其实就是一份官方的伤痕文学。目的是忆苦思甜
: ，揭露文革对知识分子的迫害，比如说陈景润住烟熏火撩的小黑屋了，被批成白专典型
: 了。等等。
| c********g
发帖数: 15629 | 4 发信人: coarsening (草枯鹰眼疾，雪尽马蹄轻), 信区: Military
标 题: Re: 徐迟的《哥德巴赫猜想》是了解文革阴暗面的一份很好的材料
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 28 01:55:46 2012, 美东)
这些我都不知道，我只知道，你把《哥德巴赫猜想》晚发表将近一年，LOL。
呢。
【在 H****g 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: Herzog (singularity), 信区: Military
: 标 题: 徐迟的《哥德巴赫猜想》是了解文革阴暗面的一份很好的材料
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 27 14:02:33 2012, 美东)
: 这份长篇报告文学，刊登于1978年底的《人民文学》杂志。也就是说，这个时候，毛泽
: 东已经去世两周年了，四人帮也都抓起来了，余党也都抓起来了。邓小平先生也已经掌
: 握了大权，华国锋也基本靠边站了。
: 也就是说，1978年底的这份报告文学，其实就是一份官方的伤痕文学。目的是忆苦思甜
: ，揭露文革对知识分子的迫害，比如说陈景润住烟熏火撩的小黑屋了，被批成白专典型
: 了。等等。
| l******t
发帖数: 2788 | | H****g
发帖数: 14447 | 6 你现在又变成徐迟肚子里的蛔虫了？还不敢把陈受到的迫害说的太狠。79年之后呢？徐
迟说了没有？陈景润说过没有？你所有引用的跳楼的说法，都是出自“无名氏”。这就
是事实。至于说跳三楼不受伤，更是一个笑话。你跳跳试试。
17
【在 c********g 的大作中提到】
: 发信人: coarsening (草枯鹰眼疾，雪尽马蹄轻), 信区: Military
: 标 题: Re: 徐迟的《哥德巴赫猜想》是了解文革阴暗面的一份很好的材料
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 28 01:55:46 2012, 美东)
: 这些我都不知道，我只知道，你把《哥德巴赫猜想》晚发表将近一年，LOL。
:
: 呢。
|
|
