c********g
发帖数: 15629 | 1 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: coarsening (草枯鹰眼疾，雪尽马蹄轻), 信区: WaterWorld
标 题: 答复毛轮 & 汉奸 Herzog的质疑
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 30 01:26:51 2012, 美东)
背景：我父亲1957年相应伟大领袖的号召，给共产党提意见改正工作中的缺点错误，在
台上发言，三个月以后被打为右派，劳改。然后逃亡到东北去煤矿当了井下工人。
下面这个帖子，在中新版被删掉一次，在军版单独发帖被删掉一次。
标 题: Re: 请coarsening解释一下，右派劳改犯如何能在1958年自由逃脱
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 29 15:39:41 2012, 美东)
好，我就一条一条答复汉奸的质疑。
先说一点，汉奸总喜欢套公式，上面有什么规定，下面就要不折不扣的执行，实际情况
完全不是这样，这么大的国家，各地各个时候的情况千差万别。套公式的都是书呆子，
汉奸里也有书呆子。
1. 不是自由逃脱，是偷着跑的。毛轮fengqi一直坚持认为是组织上下放到东北，这个
不对。劳改的时候参加重体力劳动，夏天搬石头。这个和监狱不一样，右派分子不是刑
事犯，也不是反革命，逃跑的难度不是那么大。
2. 对。那时候坐火车不需要介绍信（岳父告诉我的），至少我父亲绝对没有介绍信。
但这个火车到底是客车还是货车，我不知道，乘货车逃亡的人也不少。我感觉还是乘客
车的可能性更大。
3. 4. 如果是客车，可能是家属买的车票，也可能是同事买的，因为我爸人缘非常好，
2005年回到济南还见到了当年的老同事们，都70上下的人了，我贴过照片。家属受到什
么株连，这个不好说，细节不清楚，但我三叔一直埋怨因为我父亲，他没有上大学。一
直耿耿于怀到本世纪。
5. 6. 我父亲去吉舒，是有目的去的，他去之前，知道这个地方搞建设，因为已经有老
乡去那个地方了。他应该是投奔老乡去了。所以食宿都不是太大问题。根据这一点，我
认为他乘客车去的可能性远大于乘货车。
7. 当时他有两个选择，一个是砖厂，一个是煤矿，因为煤矿的待遇高一点，就去了煤
矿下井。煤矿当时急需工人，来者不拒。
8. 是否减薪我不知道，反正得接着在井下干活。
9. 三年饥荒的时候，他天天得吃地瓜，因此饥荒过去以后，再也不吃地瓜了，他自己
的话就是“吃伤了”（希望鱼妈eau天天吃地瓜，一定要吃饱，不要吃别的东西，这样
既减肥又美容）。井下工人干的是重体力劳动，不吃饱是无法干活的，如果因此损坏了
机器设备，对统治者绝对是得不偿失。
10. 没听说过关里老家有亲戚饿死，但我奶奶吃杨树毛子，几天无法大便。这个还是我
母亲告诉我的，我父亲只字未提。细节父母没有告诉我太多。
11. 直系亲属的经历都没有讲述很多，远方亲戚的事情更没提到过。似乎他们从来没挨
过饿一样。
12. 我也没听说过有亲戚在南京大屠杀或者济南惨案中遇难，但是我从来不否认这两个
重大历史事件，也因此痛恨倭寇和倭杂以及要求“拉拢日本”的毛轮（和）汉奸。我只
知道，我叔爷爷（爷爷的弟弟，中国空军飞行员）在中国空军“传单轰炸日本”之前，
因飞机失事而牺牲，为国捐躯。
13. 我父亲从50年代就要求入党，终于在80年代满足夙愿。
爷爷今天还要忙别的事情，汉奸和狗腿子愿意怎么骂，悉听尊便。
根据你的讲述，提炼出如下结论，请你看看是否和你的自述有出入。
1958年
1. 你父亲是右派劳改犯，劳改不足一年后，自由逃脱。
2. 逃犯在没有单位介绍信的情况下，坐火车到东北。
3. 逃犯家属为其购买火车票，事后未受到任何株连。
4. 劳改犯在逃脱后，家属未受到任何株连。
5. 逃犯没有当地户口的情况下，可以找到住处。
6. 逃犯在没有当地粮票的情况下，没有饥寒交迫上街乞讨。
7. 逃犯在没有招工指标的情况下，可以去国营煤矿找到工人的工作。
1959年 （也就是三年自然灾害的第一年）
8. 逃犯在大约一年后，向单位坦白自己的右派劳改逃犯身份，未被移交司法机关，也
未受到单位开除停薪减薪等任何处罚。继续在煤矿当工人。
9. 逃犯作为工人，没有出现严重营养不良，照常下井作业。
10. 该逃犯在山东济南老家的父母以及家人，虽然是地富反坏右的家属，但是并没有因
此受到粮食供应上的歧视对待，也没有一个人饿死。
11.该劳改右派逃犯的远方亲戚也没有一个人在三年自然灾害中饿死。
总结完毕。 | c********g
发帖数: 15629 | 2 发信人: coarsening (草枯鹰眼疾，雪尽马蹄轻), 信区: Military
标 题: Re: 答复毛轮 & 汉奸 Herzog的质疑 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 30 01:46:47 2012, 美东)
ungentleman，我原来的帖子不知被谁删掉了，你码这么多字，很多人根本看不见。
你不认为这是谣言的根源了？呵呵。我转的网上文章，我自己也没有时间精力去核实，
只是那些文章引起了我的共鸣，但是我父母、岳父的经历，都是他们本人口述，而且我
岳父从来不上网，这些事情如果不说出来，很快就会带进坟墓的。
1. 有可能
2. 这个要看什么时间，什么地方。信阳事件中，大量百姓只能眼睁睁的饿死，逃荒都
有民兵拦着。这种事情我岳父告诉我，在山东即墨地区确实有，但也有不少人趁夜色掩
护逃亡了。1958年还没有发生大面积的饥荒，和三年饥荒时的情况应该有很大不同。
3.4. 确实是开放式站台，很可能是上车后补票的，这个你提醒的很好。我忘记了这个
可能性了。
5.6. 有可能，尤其当时还没到饥荒的严重阶段。
7. 当时还有一个名词，叫做“盲流”，我父亲自称是“盲流”。
8. 我父亲表现非常好，还主动把涨工资的机会让给别的工友，工伤两次，一次差点送
命，半个脸被砸瘫，两根肋骨砸断，即使这样，入党和提干也是不可能的。70年代末80
年代初，彻底摘帽以后，调到地面上工作。
1987年初，父亲带我回关里老家，从哈尔滨到济南，花了两三天的时间，当年父亲从济
南到东北，又走了几天几夜呢？塞翁失马，焉知非福，以山东的极左情况，他如果当年
不逃亡，很可能饿死在关里。
发信人: ungentleman (fraudulent), 信区: Military
标 题: Re: 答复汉奸Herzog的质疑
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 29 20:59:59 2012, 美东)
首先，我不认为你在说谎。但是，我认为有不确切的地方，和你认为可能的，我认为可
能有另外的情况，把我认为的写在这里。
在这些条目前面，有一点，我不认为你父亲是法律意义上劳改。你们说的劳改应该就是
下放劳动，法律意义上的劳改是违反刑法的犯罪分子。显然，大部分右派属于人民内部
问题，不是敌我矛盾，因而不能是劳改犯--如你所说，不是刑事犯。
1. 右派劳动应该很宽松，请个假，就是工作时请个假一样，所以，跑掉很容易。
2.有人根据传说，外出乞讨都需要介绍信，否则不让坐车，而推广为乘车需要介绍信，
这是不对的。买票或补票乘车（硬座）不需要介绍信，卧铺应该要，但很少有人做卧铺
，尤其这种跑路的穷人。外出乞讨乘车需要介绍信是因为凭介绍信讨饭的
可以免费乘车---遇到灾害国家救济不过来，让他们到各地讨饭，这样可以少死人。
3.4. 不是像现在人员爆满，没有票上不去车，那时候车票不紧张，先上车后补票很正
常，并不难，也不需要提供任何证件，我小时候经常上车补票。许多车站的站台是开放
式的，不是现在城市的站台都是封闭的，许多人都是不去买票，就近上车然后补票（或
者逃票，我小时候在两个开放式车站之间（一两站）乘车，经常逃票）。（现在，农村
或县里的火车站也应该有许多还是开放式的）
5.6 五十年代末，即使没有老乡，在广大农村，弄点吃的并不难，因为广大农村很少有
饭店，都是农家，弄点饭吃，给点钱，不需要粮票的。许多人随身带铺盖卷，找个地方
睡，不住店的。这样的光荣历史，他们一般也是不向晚辈说的。
7 那个年代有一句话，叫“闯关东”，就是啥也没有，到东北找工作的，成为工人的，
并不需要有人介绍，确实以山东和河北为多，这个不用怀疑。
8 只是右派，并且表现应该很好，所以应该受到重视，准备提拔，发展入党。这样，就
必须坦白了，因为有外调。外调应该没有太大问题，只是右派，但是入党是不大可能了
，属于限制提拔的，提干还是可能的。因为不是在逃刑事犯，与司法机关无关。 |
|
