|
|---|
|
|
|
|
|
|
M***4
发帖数: 609 | 1 钓鱼岛形势越来越紧张之际，国内某媒体却点评说：“费这劲干吗，直接上核弹这道主
菜，省事。”这句话如果是普通老百姓过过嘴瘾也就算了，但作为官方媒体竟冒天下之
大不韪公然叫嚣发动核战争，这已经堪比法西斯战争狂人的反人类作派了。试问：这是
在“爱国”，还是在“害国”？如果流氓都知道“爱国主义”是一张虎皮可以唬人、吓
人，是遮挡一切利剑进攻的盾牌，也是打击他人所向披靡的利剑。爱国不就成了所有卑
劣者的通行证了吗？
打砸式“爱国”
难怪西儒约翰逊说“爱国主义是流氓的最后庇护所”。因为不论时空如何转换，爱国永
远的是没有错的。在很多人眼里，只要他“爱国”了似乎就可以登上道德的制高点了，
可以骄傲地俯视一切芸芸众生，就可以不再受道德的约束羁绊。因为“爱国”，就可以
去砸麦当劳，去围攻家乐福，去砸属于公民个人财产的日本品牌的小汽车，可以去侮辱
和威胁一个无辜的女孩。在平日里这些属于流氓的行径，在爱国的名义下，一切都变得
那么理直气壮。
历史上，把爱国与抵制某国货物相提并论的事例并不鲜见，遗憾的是从未见过有任何成
功的先例。当年的义和团，确实用这种貌似时尚的爱国模式演绎过一场所谓的爱国大戏
。他们有两件本事，两项暴力：一是语言暴力，我们暂且称之为“舌尖上的爱国主义”
，另一项是打砸敌对国生产的物品。当然，义和团式爱国者未必敢跑到敌对国去爱国，
他们能做的就是在自己家门口泄愤，见到某国产品就砸，全然不管器物的所有者是不是
自己同胞。
期负自己人
陈凯歌电影《霸王别姬》里段小楼说“敢情欺负的还是中国人啊”，可谓一语道破。若
实在要为此种“爱国”取个名字，不如就叫“卑劣性”爱国。想了解这种爱国行为，请
看鲁迅先生的《阿Q正传》。阿Q喜欢与人吵嘴打架，但事先必估量对手：“口讷的他便
骂，气力小的他便打。”若是遇上小尼姑那样毫无还手和还口之力的，阿Q则不惟动口
，甚且动手动脚，大肆其轻薄。所以我们不难理解，这些卑劣的爱国者总是对着中国人
抗日，而且几乎每次都挑中国的女人下手，什么赵薇、汤唯、王千元……
还有就是，这些人他们混得不管有多糟糕，都似乎总能找到比自己更弱小的，凌辱之、
欺压之，从而寻得心理平衡。比如，阿Q被假洋鬼子欺负，最后却在小尼姑身上把仇报
了。就像我们的某些爱国者仇恨日本人，最后却在“汉奸”身上把仇报了。他们遇见强
者是不敢反抗的，只能以中庸这些话来自慰，但一旦倘他们有了机会和权力时，则凶残
横恣，宛然如一暴君！唯一他们不知道的是，不论是阿Q还是被他期负的小尼姑，他们
都是奴隶，必竟奴隶总是世界是最好统治的。
舌尖上的爱国主义
“你们就当我是中国的脑残粉好了。我就是曾经在天安门看升国旗哭了的人……我的祖
国确实有很多问题，但这并不影响我毫无保留地爱她，为她自豪。”近日，郭敬明在微
博上的一番表白，转帖已超20万次，评论亦超10万次，堪称今年最火单帖。别意外，虽
然此微博空洞无物，但却是卑劣者的爱国方式之一——表忠心式的口头爱国主义。
对这些爱国者来说，爱国不仅可以投机，还可以作为投资，换来名与利。因为爱国在很
多情况下只是最不需要成本的许诺，也是最廉价的情感付出。其他的美德，比如孝心，
它需要我们对父母不断付出时间、金钱和精力。但是对所谓的爱国主义，无须付出成本
，只要发泄式地叫几句“中国不怕战争，打他丫挺的小日本”，就足以满足某些人那颇
为虚伪的爱国情怀。所以，一些人可以早上愤怒地走上街头高呼抗日口号，下午仍会去
看日本电影；而另一些人一边高喊爱国的口号，一边却将有毒的食品卖给自己的同胞，
或是利用职权大肆敛财并将钱财和家人一齐送至国外。
真正的爱国，无法再停留在口头上，更不取决于嗓门高低，而是要把“爱国”这个异常
高大的概念，还原到每个生命个体的日常细节中去，让它看得见、摸得着。比较一下中
国和日本国民的爱国行为后，你会发现：中国式“爱国”与“日本式”爱国就有很大不
同。从内容上，中国式的爱国是爱党爱政府；而日本人是爱民族爱国土。从理论上，中
国式的爱国是感情型的；而日本人爱国是理智型的。从特点上，中国式的爱国是发烧或
者做爱似的；而日本人爱国是恒温或者呼吸式的。从形式上，中国式的是口号爱国；而
日本人是行为爱国。
之所以如此，大抵是因为太多的中国人习惯了盲从，习惯了被沿袭的形式主义所裹挟着
“被动式”爱国。这导致我们没有时间思考，甚至不需要思考爱国的真正方式是什么，
因为在各种喧嚣的形式里，“爱国”来得如此容易、如此顺手。我们的爱国者关注我们
这个社会命运吗？他们漫骂与我们相隔几万里的“莎朗斯通”一万句，也不会有任何危
险，所以他们才大胆地跳上“民族主义”的桌子站着骂、坐着骂、躺着骂……既没有任
何风险，至于对祖国的种种不足或恶劣之处，他们是不敢言或不知如何言说，因为祖国
有第一流强大的国家机器等着他们。 |
|
|
|
|
|
|
