|
|---|
|
|
|
|
|
|
f*********0
发帖数: 18 | 1 】（BBC报导）英国《经济学人》杂志驻中国记者加蒂•艾普斯坦（Gady Epstein
）说，互联网本来应该帮助中国民主化，但是它却让这个专制国家加强了控制。但是中
国能把这种状况维持多久呢？13年前美国总统克林顿说，中国努力控制互联网就像试图
“把果冻钉上墙”一样无法做到。当时克林顿的话似乎没有任何问题。互联网的性质就
是无所不在、分散式的，互联网通道如此之多，全部封堵是不可能的。
另外互联网似乎能够把外部世界带给被封锁的用户。就像早先的通讯技术在过去帮助推
翻了独裁政权一样（比如俄罗斯1917年布尔甚维克革命当中利用电报技术，以及1991年
苏联解体过程中短波广播的作用），互联网似乎肯定能削弱中国这个专制国家。
但是这些期望都受到了打击。中国专制政权不仅在互联网环境中生存下来，而且还显示
了驾驭新技术为自己服务的技巧，使他们能够更好地控制社会，并且成为其他压迫性政
权效仿的榜样。中国这个一党专制的国家雇佣了大批网络警察，网络专家，和网络宣传
人员过滤、监控和引导中国网民。
中国的互联网公司，其中许多都是模仿外国公司建立的，他们在不触及当局底线的情况
下得到当局许可，因此能够发展壮大。如果这个报告讲述的内容是西方任何国家，几乎
不用有任何关于政府的作用篇幅，主要会讲互联网公司如何发展，如何影响个人的生活。
当然上述方面的内容在中国也十分重要，但是本报告的焦点是中国政府在互联网中的作
用，中国政府花费极大精力使中国的互联网具有不同特征，在那里不仅自由表达受到限
制，而且这个行业的建立都围绕着如何为国家目标和商业目标服务。
具有讽刺意味的是，在1987年第一封自中国发出的电邮自豪地宣称：越过长城（英文写
作“大墙”）我们来到世界各地。后来在中国，当局系统地建立了“大防火墙”，把诸
如脸书，推特等社交网站隔离在中国之外。当局还和中国的公司诸如百度、腾讯，人人
网、新浪合作，建立了类似西方社交网络的服务，诸如微博等。
所有这些新技术服务对中国公众的日常生活产生了极大影响，各种消息以前所未有的方
式传播到每个网民。因为中国当局封锁了外面的推特和脸书等网站，中国国内的同类网
站得以蓬勃发展。
西方最主要的搜索公司谷歌曾经一度按照中国的规矩行事，在2006年设立自我审查的搜
索引擎，但最终在2010年撤出了他们的服务，因为在中国受到过多限制，更主要的原因
是受到中国的黑客攻击。中国的黑客经常攻入异见者的电子邮箱。最近中国对美国防务
公司的黑客攻击盗窃成为报导的焦点。
中国共产党取得了许多从前人们想像不到的成功，他们建立了一个独特的国家互联网。
这个互联网就像一个游乐场，周围有围栏和长辈的监护。里面和外部互联网一样，混乱
而且无情，也有许多游戏，购物和其他更多的服务，让中国的互联网更具有中国的特色
，而繁荣是建造更好的笼子的一部份。但那里经常受到监督和操纵。
中国当局能够无限期地继续控制、操纵和攻击互联网吗？有很多理由让我们相信这是不
可能的。当克林顿当初引用把果冻钉在墙上的比喻的时候，中国的网民只有2000万。现
在中国互联网这个大笼子里面有5.6亿人，几乎和北美和欧洲互联网用户人数总和一样
多。而且在中国农村和贫穷地区，互联网用户增长很快，其中一个原因就是手机上网的
数量超过了电脑上网。
中国网民私下里都在抱怨，他们在家里看电视的时候又抱怨国家大搞宣传。但是在网络
上集体表达不同意见确是新鲜事物，许多网民用幽默和玩世不恭的方式表达了低烈度的
反叛情绪。只有那些危及国家的言论，包括批评领导人，或散布不满的言论才被挑出来
予以惩罚。有时候互联网上的不满也能产生效果，使肇事者或违规者受到惩罚，例如在
民航班机上一名军官侮辱空姐以及在事故现场微笑的“表哥”被曝光，等等。这样的微
小成功事例越来越多。但是互联网对于地方官员的威慑力远远大于对中共当局的威慑力
。网民揭露地方官员腐败是因为得到了中共领导人的默许。
不过当局还是受到来自互联网的挑战。有公民意识的博客作者，加上追随他们的粉丝，
开始关注诸如空气质量和污染，政府效率等问题的时候，当局就受到压力要对这些网络
民意做出回应，给出可信的解释。简而言之，由于互联网，中共专制必须变得更有效。
这种被学者称为“适应性专制”在国际上还有一定的市场。中国的华为和中兴这两家大
公司是中亚、东南亚、东欧和非洲许多国家的互联网和电讯设备的主要供应商。这些国
家都希望在利用互联网的同时加强对互联网的控制。中国同这些国家一起，加上俄罗斯
，在如何管理互联网问题上，形成了在全球对抗西方民主国家的同盟。 | p*******e
发帖数: 1749 | 2 果冻真的不能钉在墙上么
Epstein
【在 f*********0 的大作中提到】
: 】（BBC报导）英国《经济学人》杂志驻中国记者加蒂•艾普斯坦（Gady Epstein
: ）说，互联网本来应该帮助中国民主化，但是它却让这个专制国家加强了控制。但是中
: 国能把这种状况维持多久呢？13年前美国总统克林顿说，中国努力控制互联网就像试图
: “把果冻钉上墙”一样无法做到。当时克林顿的话似乎没有任何问题。互联网的性质就
: 是无所不在、分散式的，互联网通道如此之多，全部封堵是不可能的。
: 另外互联网似乎能够把外部世界带给被封锁的用户。就像早先的通讯技术在过去帮助推
: 翻了独裁政权一样（比如俄罗斯1917年布尔甚维克革命当中利用电报技术，以及1991年
: 苏联解体过程中短波广播的作用），互联网似乎肯定能削弱中国这个专制国家。
: 但是这些期望都受到了打击。中国专制政权不仅在互联网环境中生存下来，而且还显示
: 了驾驭新技术为自己服务的技巧，使他们能够更好地控制社会，并且成为其他压迫性政
| O*******d
发帖数: 20343 | 3 美国人的一些比喻很奇怪。
【在 p*******e 的大作中提到】
: 果冻真的不能钉在墙上么
:
: Epstein
|
|
|
|
|
|
|
