|
|---|
|
|
|
|
|
|
I********l
发帖数: 8702 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Irrational (Herzog), 信区: Military
标 题: 评点清华学者王丰的计划生育危害论，并提出两个计划生育公理
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 30 14:18:56 2013, 美东)
清华大学布鲁金斯公共政策研究中心主任王丰接受搜狐采访时，对计划生育政策提出了
批评，认为三十年来的计划生育政策导致三个危机，比如说人口老龄化，家养老危机，
以及城镇化危机。汪丰认为，计划生育政策”把人当成社会计划、国家计划一个数，而
不是把每个人当成生命——我们对人没有尊重、对生命没有敬重“。
这篇搜狐访谈的标题是：王丰：计划生育政策的危害比大跃进和文革更大，网址见下面
链接。
http://business.sohu.com/20130630/n380272585.shtml
清华应该是国内最高学府了，但是从访谈看，王丰对计划生育的批评很肤浅，甚至让人
摸不着头脑。比如说，计划生育怎么引起”城镇化危机”，这一点他说了好长一段，但
是让人看的很糊涂。下面我就来谈谈我对所谓计划生育危害论的看法。
首先来说，王丰犯了一个混淆概念的错误。计划生育不等于强制一胎。改开时代实行的
是强制一胎。把强制一胎说成是计划生育，就会导致一系列的错误推论。比如说，生育
不能计划吗？为什么不能计划？难道生10个8个，就是对人的尊重？那印度是不计划生
育的，但是印度社会似乎没有体现出对人的尊重啊。所以我们首先还是要弄清楚，什么
是计划生育。
计划生育就是指，将人口控制在一个可承受可持续的合理水平。如果一个国家的经济发
展了，可以养活20亿人，那20亿人就是可承受的水平。比如说原始社会，不要说养活13
亿人，就算是1.3万人都有难度。难道原始社会就应该强制一胎，或者干脆把1.3万人定
为人口目标？显然不对了。
所以呢，本帖首先提出第一个“计划生育公理”。
公理1：人口目标需要适应生产力发展水平。
也就是说，计划生育的目标是动态的，是跟随社会经济发展而变化的，而不是僵化的死
板的。在民国时期，养活六亿人口都困难，所以大自然就会通过“自然机制”来将人口
维持在5亿的水平。这个自然机制就是饿死。所以在1949年解放时，中国平均人均预期
寿命只有35岁，甚至比印度都要低。
而随着中国经济快速发展，仅仅过了27年，中国就已经可以养活近10亿人口，而且是不
依赖粮食进口。人均预期寿命更是快速提高到了65岁多。也就是说，只要一个国家能够
快速发展经济，那么这个国家的人口目标就应当相应提高。只有一个国家发展经济步伐
跟不上人口增长时，才会感觉人多是个大问题。
进一步的讲，一个国家是应当努力发展生产力，以便养活更多的人口，而不是反其道行
之，通过减少人口来提高所谓人均收入。所以说，任何以养不活人来减少人口的“计划
生育”，都是削足适履。这一点，王丰并没有在他的访谈里谈及。
本贴提出的第二个计划生育公理，是”相对论“。
公理2：一国的合理人口水平，不应以绝对数为准，而应以”占世界人口比例“的相对
数为准。
也就是说，一个国家的人口规模到底多少才算合理，我们需要考虑这个国家人口在世界
人口中所占的比例。如果除了本国之外的全世界人口都在增长，我们有什么理由来进行
民族自杀，减少本国人口来为别人腾出生存空间呢？没有道理嘛。根本就是逆向纳粹主
义，是对本民族实行种族屠杀嘛。
比如说，在1949年的上百年历史里，中国人口占世界人口的比例是大幅降低的。1840年
，中国人口占到全球三分之一的比例，而到了1949年，这个比例一路降低到了22%。本
来三个地球人里有一个就是中国人，结果在清朝以及民国的统治下，变成四个人里才有
一个中国人了。
而1949年到1976年期间，中国人口占世界人口比例是基本稳定的，略微还有所增长。
而在1979年到2009年这三十年里，中国人口占世界人口比例出现大幅降低，从22%降低
到了19%。
从上面这些数据可以看出，在有数据可查的100多年来，只有毛时代实现了“计划生育
”的最佳境界，那就是一方面使得中国人口实现了大幅增长，一方面，又保证中国人口
占世界人口比例保持稳定。
由此也可以看出，如果以1976年的人口比例为准，那么今天我们中国人口不应该是13.4
亿，而是世界人口的22%，也就是70亿*22%=15.4亿。这意味着中国改开时代的强制一胎
政策，导致中国人口被邓小平集团人为灭绝了2亿。也就是说，为了恢复中国人口占世
界人口的比例，今天就需要及时调整政策，鼓励中国人口尽快恢复到15.4亿。如果将来
世界人口增加到80亿了，那么中国人口就应当提高到17.6亿。这样才能保证中华民族不
会被其他民族挤占生存空间。说白了，别人能多养活人，中国有什么理由做不到呢？ | K*C
发帖数: 230 | 2 这是你自己写的？
13
.4
【在 I********l 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: Irrational (Herzog), 信区: Military
: 标 题: 评点清华学者王丰的计划生育危害论，并提出两个计划生育公理
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 30 14:18:56 2013, 美东)
: 清华大学布鲁金斯公共政策研究中心主任王丰接受搜狐采访时，对计划生育政策提出了
: 批评，认为三十年来的计划生育政策导致三个危机，比如说人口老龄化，家养老危机，
: 以及城镇化危机。汪丰认为，计划生育政策”把人当成社会计划、国家计划一个数，而
: 不是把每个人当成生命——我们对人没有尊重、对生命没有敬重“。
: 这篇搜狐访谈的标题是：王丰：计划生育政策的危害比大跃进和文革更大，网址见下面
: 链接。
|
|
|
|
|
|
|
