|
|---|
|
|
|
|
|
|
l****2
发帖数: 688 | 1 发信站: BBS 未名空间站 (昨天，商务部进出口公平贸易局网站显示，美国国际贸易委员会（ITC）9月6日对无线
消费性电子设备及组件337调查案做出初裁，裁定被告中兴、华为两家公司不侵权。
这是两公司继今年6月份在无线3G设备337调查案中首次初裁获胜后的又一次胜诉。中兴
通讯有关人士对《第一财经日报》记者表示，尚未得到官方通知。
去年7月24日，美国科技资产有限公司、Phoenix Digital Solutions LLC公司以及
Patriot Scientific公司向ITC提出申请，指控美国进口以及美国国内市场销售的部分
无线消费性电子设备及其组件侵犯了其专利权（美国专利号5809336）；2012年8月24日
，美国ITC正式立案调查，其中中国华为技术有限公司和中兴通讯股份公司被作为强制
应诉方涉案。
经过一年多的艰难诉讼，在美国ITC9月6日发布的涉及部分无线消费电子设备的337调查
案（337-TA-853）初裁决定中，裁定华为及其子公司，以及中兴通讯和美国公司在美国
国内市场销售的进口自上述公司的无线电子设备，未侵犯5809336号美国专利的第1、6
、7、9~11以及13~16项权利要求，未违反美国337条款的规定，同时裁定美国国内产业
存在运用5809336号涉案专利的情况。
近年来，“337条款”作为美国公司用来应对知识产权遭侵犯或外国竞争者的不公平竞
争的武器，频繁应用于针对中国企业的贸易摩擦。作为通过专利和知识产权“门槛”设
置的一项贸易壁垒，一旦涉案企业被裁定违反337条款，涉案产品将失去在美国市场的
销售资格。2012年美国337调查立案60起，其中18起案件涉及中国产品，电子信息产品
是遭遇调查最重要的产品，仅华为和中兴两家公司，自2011年8月份以来，就连续遭遇5
起美国337调查。
今年1月份，美国无线厂商Inter Digital曾指控华为、中兴等公司侵犯其一项关于手机
的最新技术专利，美国国际贸易委员会随即展开了对涉案公司的337调查。该轮调查于
今年6月28日作出初裁，裁定申请人Inter Digital公司所诉的7项专利中1项无效，另外
6项，被告公司中兴、华为不侵权。这是两公司在此类案件中取得的首次胜诉。
不过，美国市场的这种调查，即使成行，对华为、中兴的影响也非常有限。在此之前，
美国众议院知识产权委员会已经发布安全威胁报告，将华为、中兴列入不建议采购的范
围。
目前，华为在美国市场的销售非常少。就华为而言，已经不再把美国市场作为战略市场
，中兴在美国市场主要的销售来自终端，设备销售同样有限。不过，这是我国企业在对
外贸易摩擦中的一次标志性胜利，商务部在网站公告中称：“客观反映了我企业的竞争
实力，有力地鼓舞了企业应诉信心。” |
|
|
|
|
|
|
