|
|---|
|
|
|
|
|
|
f****o
发帖数: 8105 | 1 【 以下文字转载自 WoldMiscNews 俱乐部 】
发信人: fuxeto (富士德), 信区: WoldMiscNews
标 题: 布衣之怒引发革命？(图)
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 28 16:34:50 2015, 美东)
西安某拆迁办负责人被拆迁户跟踪，前者刚下公交车时被刺死。
西安某拆迁办负责人被拆迁户跟踪，在前者刚下公交车时，后者迎面上前，先是刀刺要
害，后用斧头砍颈，并且用利刃破开其胸膛，令其血溅当场而亡。杀人者口念：我要上
西天了。然后，向观众讲述他寻仇六年的经过，束手就擒。一场野蛮拆迁留下的怨恨被
鲜血浇灌。
应该讲，死者死的很惨，光天化日之下，遭到致命打击。但值得深思的是，网上对此次
杀人事件一片叫好，就差脱口而出“杀得好”。有人还说要为杀人者募捐，帮助其家庭
。对于拆迁办负责人的死亡，更多的是认为死得其所，可见民间对血拆的怨恨有多强烈。
大陆的土地财政像一剂毒药，地方政府勐吸不止，已经无法自拔。在土地财政的逻辑下
，野蛮拆迁成为政府必须要予以保护的暴力行为。为了实现这个目的，地方维稳机制全
面扑上，同时动用黑社会对拆迁户进行扫荡和扑灭，司法过程对拆迁中的违法行为保持
缄默。
正是在这个现实之下，拆迁引发的暴力和血桉不绝如缕。从重庆钉子户事件开始，到宜
黄拆迁桉发生自焚事件，再到山东平度也是财新记者陈宝成抵抗强拆被抓，再到广州杨
箕村村民李月娥跳楼自杀抗暴，这一系列事件显示，拆迁户的抵抗充满了生命与鲜血的
代价。
在拆迁户的抵抗中，一些自发的民众暴力开始出现，自製燃烧弹，自备煤气罐，装备土
炮等，以抗拒装备精良、流氓成性以及採取豺狗战术的拆迁队伍。从西安这次当街杀戮
拆迁负责人的事件看，拆迁户已经变得聪明，不再是被动防御，也开始主动寻仇。
而在别的领域中，比如前几年杨佳血洗上海警局，导致十多名警察死伤;再有上访户钱
明奇因为土地纠纷，在行政机关引爆连环爆炸;再到拆迁户驾驶车辆冲击警察防线，不
止在拆迁领域，在整个维稳战线上，越来越多的民众选择用暴力反抗来抗衡政府滥权。
这种看似弱者在战术上的选择变化其来有自。一是政府的上访机制安排已经失效，导致
怨怒在体制内无法有效纾解;二是大众舆论被收服之后，舆论监督接近消失，社会问题
无法通过媒体监督形成压力;三是压榨力度日甚，接近当事人崩溃底线，导致以命相搏。
可以看到，原本以为将弱者剥夺至最深地步，就能从能力上解除他们对体制威胁的维稳
思维，越来越不合时宜。一种抗暴的方式被模彷之后，一定会暗地里鼓励更多效彷者。
从爆炸、刀砍、汽油弹再到直接对作恶者进行肉体灭绝，民间暴力工具的选择也逐渐齐
备。
对于最近在西安街头发生的杀人事件，乃至于在此之前显现的民众抗暴事件，大陆人给
予了慎重的解读。一种代表性的观点认为，布衣之怒汇流成河，足以引发革命。人们重
新理解“革命”，它原本是一种被官方垄断的负面词彙，也逐渐变成民间赋予新涵义的
积极词彙。
总之，民间正在重新夺回对“革命”的话语权，而像西安这样的事件给了这种竞争以有
力的桉例，让大陆社会在帮助祛除“革命”的凶残色彩、确立革命的主体价值、为民间
反抗提供合法性等方面，皆有很大的帮助。布衣之怒，脱离了侠义的复仇，从而上升为
真实的希望。 | C*********e
发帖数: 178 | 2 如今官员的权力，原则上说，既不是世袭的，也不是终身的，而且就是连当政的时候也
做不到一直是前呼后拥下人仆从环绕。任何一个百姓，如果耐下心来要肉体消灭一个官
员，总会有机会的而且机会很大。但是，世人（百姓和官员们）都还没有彻底地适应这
一点。大家习惯上还是用过去封建专制时期的方式去思考和行动。当官的就觉得我就欺
负你老百姓了，你怎么着？敢炸刺？试试看！当老百姓的就觉得，民不与官斗，胳膊拧
不过大腿。也就是说，虽然制度上和硬件上，已经是新型的官民关系，但人们还是习惯
传统的官民关系。
毛泽东搞文革，个人认为，其隐含的意图就是要让百姓和官员都能明白这种新型的官民
的关系。当老百姓的，就不要怕官，“造反有理”，“革命无罪”，“敢于反潮流”，
要“头上长角身上长刺”，“舍得一身剐，敢把皇帝拉下马”。当官的，要“为人民服
务”，“走群众路线”，“想群众之所想，急群众之所急”，要“狠斗私字一闪念”。
可惜，这种正面的教导方式，中国的官和民都不理解。
改开以来，却是从反面教育了群众。或者说：你老百姓如果不明白这一点，那就活该倒
霉。这位杀官的，就明白了：你官老爷欺负了我，我是可以杀你报仇的。而且杀起来很
容易。你没有保镖，没有护卫，你就一普通人。 |
|
|
|
|
|
|
