ChinaNews版 - 正义可能会迟到，但不会缺席！---海归特聘专家被非法羁押一年多之二 (转发) |
|---|
|
|
|
|
|
|
H********t
发帖数: 5 | 1 （背景：高考再厉害，土豪也能把你送进大狱！李港曾在93年湖南省高考理科全省排名
中是第十名。清华留美专家被陷害关押至今18个月-“千人计划”专家在杭州的创业遭
遇天涯论坛点击率近100万。央视新闻视频也有报道。江干公安分局干警章之江与西子
合谋干预民事案件（西子老板是人大代表，其亲家是省部级领导前副省长现宁波市市长
），将李港从去年1月17日关押至今18个月，这个案子影藏着一个大老虎在后面，请中
纪委巡视组杀个回马枪，定有收获！另据天涯网友爆料，第一被告夏剑威在2014年7月
份取保后，与西子串供，做伪证，2015年正月初七左右，第一被告夏剑威托西子公司老
板陈夏鑫在杭州张生记酒店宴请江干经侦、检院领导，为夏剑威谋划争取缓刑。正月十
二日，江干法院院长叶青和江干检察长余国利接受一个非法集资案利益相关人宴请。）
三机关“配合”：穷尽司法程序，架空法律规定
2014年4月21日，检察机关第一次审查起诉（法律规定的期限只有一个月）开始，但李
港律师未被允许复印全部案卷材料。直到期限届满当天的2014年5月20日，检察官才向
李港律师解释说公安机关觉得证据不足，4月21日移交检察院后，4月22日公安机关取回
部分证据材料。公安机关是在利用检察院审查起诉时间补充侦查，以此来规避刑事诉讼
法规定的两个月的侦查羁押期限。5月20日当天检察院对李港提审时，李港提到上述有
利于己的重要证据时，检察官明确告诉他：这些证据在公安移送的材料中不存在。自
2014年4月21日至2014年5月20日止，检察院穷尽了法律规定的一个月的审查起诉期限。
然后公安机关在检察院审查起诉期间内补充侦查，直至2014年5月20日审查起诉期限届
满才发回公安机关补充侦查。公安机关也是穷尽了法律规定的一个月的补充侦查期限后
，直至2014年6月20日才将案件移送检察院。
2014年6月20日，第二次审查起诉，6月26日左右，李港律师方获准复印案卷材料。检察
院确认在其反复要求之下，在李港本人提交相关扣押清单的情况下，公安机关才向检察
院提交前文所述手机等有利于李港的证据材料。2014年7月10日，检察官提审，说相关
证供互不印证，要第二次补充侦查，补侦前先延长15日审查起诉。即意味自2014年6月
20日开始的第二次审查起诉，在法律规定的一个月期限的基础上，以重大、复杂案件的
名义，对此案延长15日审查起诉，即到2014年8月5日审查起诉期限届满。然后再以证据
不足的名义再次补充侦查。补充侦查的期限以一个月为限，即到2014年9月5日期限届满
。期限届满当日，检察院才第三次审查起诉。期限届满之后又以案件重大、复杂的名义
再度延长15日。案件最终未提交检委会，而是采用“普遍联系”的因果逻辑，采用“取
保后串供而互相印证”的法则和“以西子说法为准”的办案方针，以所谓证据“确实充
分”地提起公诉。于2014年10月17日移交江干法院。此时检察院已经穷尽了刑事诉讼法
规定的所有的期限和措施。此时，他只能或强行起诉，或作出不起诉的决定。
法院审理阶段，审判长觉得证据材料不充分，于2014年12月要江干公安补侦。而刑事诉
讼法明确规定法院在受理公诉案件后，应当在受理后的两个月内宣判，至迟不超过三个
月。对于需要延长的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月，因特殊情况还需要延
长的，需要报请最高人民法院批准。也即于2015年1月17日法院的审理期限已届满。法
院直到期限届满当日，才向中院申请延期三个月，至2015年4月16日届满，至今尚未审
结宣判。
庭审之后，2015年3月24日，李港经由律师向法院递交过一次变更强制措施的申请，3月
26日，法院以本案在法院审理阶段中，变更有可能影响审判活动为由予以拒绝。而2015
年4月24日，李港再次向驻所检察官以刑诉法96、97条为依据提请变更强制措施。4月27
日，驻所检察官以“2015年3月23日，检察院向法院提出了补充侦查的建议，检察院补
侦一月后，4月23日才再移送法院恢复审理，所以目前法院审理期限重新计算”为由予
以拒绝。然而检察官的答复是违背刑事诉讼法的规定和精神的。即使认可其答复，也至
少检察院和法院各说一词，漏洞百出，其互相配合只为将李港成功羁押。李港于4月29
日书面反驳检察官的理由并再次申请变更强制措施。但直至发稿时，李港仍然被羁押于
看守所，饱受牢狱之灾长达17个月。而同案第一被告夏剑威却早于2014年7月就被违规
取保候审，并与西子公司肆意串供。
为什么西子公司要对北京清源公司进行民事诉讼呢？如果真的有犯罪，通过刑事诉讼完
全可以解决合同效力和货款退还问题。假定李港涉嫌的指控成立，那么为什么夏剑威通
过收受贿赂害了西子公司，西子还要帮他取保候审，帮他从轻减轻处罚，好像他立了功
似的？为什么夏剑威已经暴露出明显的其他犯罪事实（受贿或侵占），公安机关、西子
公司就是视而不见不予追究？为什么要李港认罪就可以取保候审？不认罪就不能取保候
审？本案出现的系列疑问和有违常识的事情发生，都不得不让人怀疑是在此目的的驱动
下精心策划的结果。同时公检法三机关所谓的“分工负责，互相配合，互相制约原则”
的指引下，将法律玩弄于股掌之间，完全无视法律的强制性规定，无视宪法和刑诉法尊
重和保障人权的精神。
专家研讨，各方援助
案件发生之后，李港多次向北京大学湛中乐教授、姜明安教授反映冤屈。才将案件的真
实情况浮出水面。
2015年4月13日，北京大学法学院教授、北京大学宪法与行政法研究中心副主任、中国
行政法学研究会副会长、中国人权研究会常务理事湛中乐教授受当事人李港的父亲委托
，在北京大学直隶会馆组织召集了本案论证会。形成了综合的法律意见。与会的嘉宾有
中国刑法学界的泰斗级的张明楷教授、陈兴良教授。与会专家一致认为本案不应对李港
做有罪之判决。
2015年5月29日，胡星斗教授发起的第三十五届财产保护与财富创造论坛专门就李港案
件进行了专题研讨。与会的十几名知名专家学者一致认为：对李港的指控证据不足，罪
名不成立，应立即宣告李港无罪，予以释放。如果李港被定罪，将是对每一位公民的威
胁：只要你与他人有经济上的往来，都可能面临刑事指控。李港如果被胡判，将是对法
治、正义的肆意践踏。
与此同时，李港的高中校友、清华校友、海外校友等社会各界纷纷对此事件表示高度的
关注，用自己的实际行动还原案件的事实。各大论坛、微博、门户网站都有该案件的相
关报道。其中CCTV官网就“杭州李港案特聘专家研讨会在京举行”进行了视频报道；清
华留美专家被陷害关押至今18个月-“千人计划”专家在杭州的创业遭遇天涯论坛点击
率近100万。新华网、人民网、中国网、中国广播网、中国经济网、中国日报网、人民
论坛网、搜狐、网易、中国财经时报网、江苏新闻网、凤凰网、新浪、腾讯、黑龙江网
络广播电视台、法治政府网、新快报网、中国新闻热线网等300余家媒体及腾讯视频、
爱奇艺视频、优酷视频、土豆视频、PPS视频、酷6视频、56视频、第1视频等国内主流
视频媒体，先后上传了本案的各类报道。
结语
自2014年1月17日李港被江干区公安分局第一次讯问即被采取强制措施之日起算，历经
2014年4月21日，被移送检察院审查起诉，经两次补充侦查，三次审查起诉，两次延长
审查起诉期限，直到2014年10月17日才移送江干区法院。法院未能在三个月之内予以开
庭，而是在其审理期限届满的当日才向杭州中院申请延期审理三个月，至2015年4月16
日届满。至发稿时，李港依然被羁押于看守所，长达18个月之久，饱受精神上的折磨。
如此漫长的等待，如此程序的折磨，我想，在依法治国的时代大潮滚滚向前，中共中央
总书记习近平提出的要努力让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义的时代背
景下，李港的冤屈也一定能得到昭雪。我们坚信，正义可能会迟到，但不会缺席!
http://forum.home.news.cn/detail/137033853/1.html |
|
|
|
|
|
|
