试衣间不雅视频男女有没有违法 - ChinaNews版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

ChinaNews版 - 试衣间不雅视频男女有没有违法

相关主题
● 如何教育好叛逆的一代？-北京三里屯优衣库事件想到的	● 王学进：北大除了“啃老”还能“啃”什么
● 嗯，原来销毁三聚氰胺奶粉是个科学难题。	● 美国为什么对墓窖这么软弱，对中国那么强硬？
● 李先念之女真牛：带着中国工人上美国国会	● 党媒炮轰薄熙来虚伪伤天害理四大罪
● 专访李先念之女李小林:带着中国工人上美国国会	● 网曝：朱瑞峰有薄熙来和王立军的影像资料
● 胡佳为什么不能换监舍zz	● 如果毛泽东出生在毛泽东时代(图) (转载)
● 易粪相食的中国食品	● 浙江也出优衣库视频？
● 当当电子书平台21日正式上线定名为数字书刊	● 中国官员真有意思，边说快播涉黄边自己养情妇团！
● 我劝各位把韩寒当一个陌生人来看，真相就清晰了 (转载)	● 日本社会为啥没有“王思聪”(图) (转载)

相关话题的讨论汇总
话题: 不雅话题: 视频话题: 试衣间话题: 优衣库话题: 传播

进入ChinaNews版参与讨论

(共1页)

f***g
发帖数: 316

先说事发地“优衣库”某实体店。如无证据查明此事件确系“优衣库”公司的幕后炒作营销，不雅视频也非该实体店内的摄像头所拍摄或由其雇员所泄露，则表明“优衣库”对不雅视频的拍摄、制作及传播并无法律责任。当然，“品牌营销说”或“自我炒作说”在舆论场上甚嚣尘上，还需要警方的调查结果来证实或证否。
对于不雅视频的“镜中人”来说，虽然试衣间内的性爱挑战了社会的认知，但不得不说，试衣间内的这一行为仍只是道德问题。因为按通常理解，试衣间仍是一个私人空间，哪怕对于某个具体的人来说，只是暂时的私人空间，也不涉及刑事责任或行政责任。如果“镜中人”并非不雅视频的制作者和传播者，其法律地位将更多靠向“被害人”这一侧。
对于不雅视频的制作者和传播者来说，他们可能是此事件中最主要的责任主体。警方介入调查的方向，也应首先查明谁是不雅视频的制作者以及重要传播节点上的上传者、转发者。刑法上明文规定，“传播淫秽的书刊、影片、音像、图片或者其他淫秽物品，情节严重的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制”。在那些主动传播不雅视频的责任主体背后，还有提供了传播平台的网络运营商。网络并非法外之地。可以说，每段热传的不雅视频都是法治的试金石。不雅视频消失了，法律责任不能消失。等着看不雅视频的朋友，不妨先围观一下“优衣库不雅视频事件”是如何依法处置的。

(共1页)

进入ChinaNews版参与讨论

相关主题
● 日本社会为啥没有“王思聪”(图) (转载)	● 胡佳为什么不能换监舍zz
● 大陆网上又现“优衣库事件”，男女在料理店“擦枪走火”	● 易粪相食的中国食品
● “严晓玲案”被捕网友今过堂	● 当当电子书平台21日正式上线定名为数字书刊
● 看来，google退出中国基本已成定局	● 我劝各位把韩寒当一个陌生人来看，真相就清晰了 (转载)
● 如何教育好叛逆的一代？-北京三里屯优衣库事件想到的	● 王学进：北大除了“啃老”还能“啃”什么
● 嗯，原来销毁三聚氰胺奶粉是个科学难题。	● 美国为什么对墓窖这么软弱，对中国那么强硬？
● 李先念之女真牛：带着中国工人上美国国会	● 党媒炮轰薄熙来虚伪伤天害理四大罪
● 专访李先念之女李小林:带着中国工人上美国国会	● 网曝：朱瑞峰有薄熙来和王立军的影像资料

相关话题的讨论汇总
话题: 不雅话题: 视频话题: 试衣间话题: 优衣库话题: 传播

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天