|
|---|
|
|
|
|
|
|
f****o
发帖数: 8105 | 1 【 以下文字转载自 WoldMiscNews 俱乐部 】
发信人: fuxeto (富士德), 信区: WoldMiscNews
标 题: 陈杰人：林森浩被处决 薄谷开来却免于死刑
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 16 11:30:29 2015, 美东)
12月11日下午，备受关注的复旦大学投毒案件彻底划上句号，投毒者林森浩被上海二中
院依法处决，他是死于毒物注射，还是被枪毙，法院语焉不详，官方媒体也未挑明。不
管怎样，这个结果用林森浩4天前接受央视记者采访时的说法，意味着一次“偿债”。
就在前天，我从媒体获知林森浩已被核准死刑的消息后，发表了文章《“复旦投毒案”
死刑核准 成就司法里程碑事件》，从司法和传媒的关系角度，肯定了司法机关对于此
事的理性、独立、公正立场。尽管我是一个死刑废除主义者，也对林森浩和受害人黄洋
的两家的悲剧深表同情和叹息，但根据当前的法律和司法认定的事实，这样的结局，也
是一种必然和当然。
此时此刻，林森浩已赴黄泉，他的悲剧，应该成为广大青年处理各种矛盾的前车之鉴。
在价值观多元化、人的性格和行为模式多样性的当下，每个人都是不一样的个体，都有
可能和他人发生龃龉或摩擦，但只有理性地看待矛盾，不以极端思维处理问题，才能避
免小矛盾化成大悲剧。有句话说得好：“今天看起来天大的事，到了明天可能都是小事
。”很多时候，我们退后一步天地宽，那样才会稳健地走在人生之路上。
也许是因为“投毒杀人”的同一主题，由林森浩的被处决，我想起了前年轰动世界的薄
熙来老婆薄谷开来故意投毒杀人案。根据法院的认定，薄谷开来因为和英国人尼尔伍德
之间产生了一些小的矛盾和误解，就亲自策划、指挥、组织，于2011年11月15日在重庆
以投毒方式杀死尼尔伍德，并在之后利用薄熙来的权势，阻挠侦查、妨碍司法。2012年
8月20日，薄谷开来被以故意杀人罪判处死缓。现在，她应该在秦城监狱或某个舒适的
地方优雅地活着。
同样是投毒杀人，同样是有预谋，同样是投毒后竭力隐瞒真相，同样是致死一人。甚至
，林森浩在被抓获后还老实坦白交代了投毒行为，而薄谷开来不仅没有及时交代，反而
妨碍作证，阻碍司法。但是，单纯犯罪的林森浩被处决了，而重罪之后又犯第二个罪的
薄谷开来，却还惬意地活着，这确实是一个最典型的不公。
就算是在对死刑严格限制并极少适用的美国，如果一个人犯有谋杀罪后又有另一个故意
犯罪，那么被判死刑的几率也比单纯犯谋杀罪高得多。而薄谷开来的故意杀人罪，预先
周密策划，并组织他人共同实施，事后还妨碍司法并因此直接逼出了王立军叛逃事件，
这样的犯罪，无论是主观恶性，还是客观后果，抑或是恶劣的社会影响，绝对要比林森
浩的罪行严重得多。
但是，林森浩被处决了，薄谷开来却可以免于死刑，这，确实让人觉得不公平。
我这么说，不是为林森浩喊冤，如前所言，根据现行法律和司法认定的事实，林森浩被
处死是罪有应得。但是，同是投毒杀人，薄谷开来的苟且偷生，却让人们看到了中国司
法不该有的“弹性”。
设想一下，倘若薄谷开来就是一介普通市民或农妇，假若故意投毒杀害了一名外国人，
造成极其恶劣的国际影响，且事后又妨碍司法，那么，就算她自首一万次，态度比薄谷
开来好一万倍，甚至还再请一万个律师去辩护，恐怕也逃不了死刑的惩罚。由此，我只
能理解为，司法在“一品诰命夫人”那里自我矮化了，死刑在特殊身份者面前也只能绕
道而行。
我承认，中国很大，矛盾也很复杂，具体到司法领域也无法做到全国一碗水完全端平。
但至少在死刑这个重大而敏感的问题上，考虑到最高法院统一掌握了覆核权，那就没有
理由再厚此薄彼。如果说，生者的权利还在各种不平等中苦苦挣扎，那么死的问题就不
应该再分成三六九等，倘若继续如此不公平，这样的社会就难言正义。（原标题：林森
浩被处决了，薄谷开来还滋润地活着） |
|
|
|
|
|
|
