|
|---|
|
|
|
|
|
|
N*****e
发帖数: 1094 | 1 【 以下文字转载自 talk 讨论区 】
发信人: NewNote (新天地), 信区: talk
标 题: 颜丹：美国眼中的“中共和伊斯兰国”
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 5 07:00:24 2017, 美东)
几日前，当不少人将目光投向川普（又译特朗普）签署的“暂停向7个穆斯林国家的国
民核发签证”的禁令时，或许未曾注意，他在此后做出了更为精准的解释，即“这并不
是如媒体错误报导的穆斯林禁令，这无关宗教，而是攸关恐怖主义和维护我国安全”。
也就是说，他此举致力于打击的是一个在全球公开发动恐怖袭击的极端组织——ISIS，
中文称“伊斯兰国”。
这句指向明确的解释与白宫首席策略长史蒂夫·巴农在被任命为国家安全委员会“核心
委员会”成员时所说的一句话不谋而合。他表示，“中共和伊斯兰是美国的两个最大威
胁”。相比川普，巴农似乎多加了一个新成员，且惟此二者，再无其它。这样一来，我
们或可理解为，如今中共在美国政府要员的眼中，已经能与“伊斯兰国”并驾齐驱了。
而此次将二者相提并论，至少说明了两点：其一、二者具有某种共通性；其二、都是美
国要予以防备、打击的对像。
如果有人不服，认为这只是川普团队秉承著“满嘴跑火车”之风，又或者是别有用心，
那么我们不妨找出多年前，美国上一任总统奥巴马在就职演说中说的一段话来证实，美
国此次将中共与威胁全球的恐怖组织相提并论，并非是哪一届政府的一时兴起。
按照原文一字不差的翻译，奥巴马所说的是，“回想前辈们通过牢固的盟友和坚定的信
念，而不仅是导弹和坦克，来克服法西斯主义和共产主义”。当时，中共喉舌媒体对此
段的处理方式是：新华社、人民日报以及中国日报的中文版全都删除了“共产主义”一
词，央视甚至在直播时，当女翻译说完这句话后，立即拉低声音，同时将画面切换掉。
这种不寻常的举动显然是为了转移观众的注意力，不让被灌输了“为共产主义事业奋斗
终身”的中国人有机会思考，“共产主义”何时会跟“法西斯主义”成了“同伙？
此外，从“克服”一词中，我们也可发现上述两点雷同之处：其一、“共产主义”与“
法西斯主义”具有某种共通的属性，其二、同样是美国官方要集中力量予以制裁的。如
果说，奥巴马政府所指的是意识形态上的对立和拮抗，那么如今川普团队所指的，则是
实实在在的、已对美国及世界制造了众多恐怖与威胁的个体组织。
在未被封锁有关“伊斯兰发动恐怖袭击”这类资讯的中国大陆，民众对“伊斯兰成为美
国的最大威胁”或许尚能理解，然而，若说从小就被教育要热爱的中共“党妈”也被当
成了美国的头号威胁，想必不少中国人在情感或认知上，都是难以接受的。甚至有人会
说，来自中国的威胁不过是因为中国的日渐强大，这才导致了唯恐“世界第一强国”地
位受损的美国感到恐慌和害怕。显然，这种看法只是用来愚民的。而其中最大的破绽就
在于，在全球化的趋势下，任何一个国家的强大都离不开与它国的合作，无论是有实力
的还是没实力的，每个国家都无一例外的需要合作伙伴。
我们有理由相信，在美国官方拥有着无数智囊团，且其中的有识之士早已明白“危机与
挑战并存”的情况下，是决不会因为害怕某种“威胁”论调而放弃正当的合作，甚至公
开树敌的。如今，川普团队成员直言不讳的表明立场，显然就是因为“中共”与“伊斯
兰”实在有着异曲同工之妙。
去年年底，有海外华文媒体报道称，“中国加入世贸组织（WTO）将满15周年”，“但
是越来越多的西方国家将中共描绘为全球开放市场的破坏者”。有批评者在总结中共的
过往所为时称，“中共滥用（WTO）这个系统，遏制外国公司进入它的市场，并动用庞
大的国家资源跟外国公司竞争”；“中共想要好处，但是不想履行它的义务”。而美国
总统川普也公开指责中共“大规模盗窃智慧财产权”以及“倾销产品”，并表示，“他
们没有遵守游戏规则”。
了解实情的西方政府或都有同感，因为“不守规则”正是中共在国际社会的本色出演，
有时公开挑衅，有时背地捣鬼；而无论在任何领域，寻求怎样的合作，它都摆出一副“
不差钱”的谱儿，脸不红、心不跳的当着破坏国际规则与西方民主、自由、人权价值的
倒行逆施者。比如，在寻求教育与学术合作的过程中，将“孔子学院”搞成“大外宣机
构”，不仅向外国人灌输中共的政治理论，甚至以设置教材、安排教师、限制讨论的话
题等方式，干涉、侵犯它国的学术以及言论自由。
尽管这类罄竹难书的恶行不像“伊斯兰国”那般直接夺人性命，但也恰恰凸显出中共看
似道貌岸然、实则衣冠禽兽的本来面目，更重要的是，其不搞破坏、誓不罢休的那股邪
性以及霸道蛮横的作派，加上有组织、有预谋的形式，都与“伊斯兰国”并无二般。
值得一提的是，中共并非没有进行过惨无人道的杀戮。从毛时期开始、直至今天仍未结
束的无数次暴力运动、残酷迫害，都在以真实的死亡数据表明，中共不仅将屠刀、枪炮
对准自己国家的国民，并且从迫害、屠杀的残忍方式、手段、人数、规模来看，可堪称
世界之最邪恶。这对秉承着人权价值的西方国家来说，不仅意味着触犯了法律，更重要
的是，如此滥杀无辜的暴行完全是在践踏、捣毁普世的人权价值。
公然挑战人权价值的中共，尽管没在海外“大开杀戒”，然而其残暴、疯狂、乐于践踏
生命的特性可谓是与“伊斯兰国”如出一辙。而一旦中共疯起来，掌握著更多武器、资
源与财力的它岂不比“伊斯兰国”更让人心生恐惧？如此也就不难解释，美国为何会同
时将这二者视为“最大威胁”了。 |
|
|
|
|
|
|
