由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
ChinaNews版 - unidentified_title
相关主题
unidentified_titleunidentified_title
城管与摊贩“对跪”归根结底是法律不健全unidentified_title
unidentified_titleunidentified_title
unidentified_titleunidentified_title
unidentified_titleunidentified_title
unidentified_titleunidentified_title
unidentified_titleunidentified_title
unidentified_titleunidentified_title
相关话题的讨论汇总
话题: 下跪话题: 快递话题: 李小姐话题: title
进入ChinaNews版参与讨论
1 (共1页)
u***************r
发帖数: 11227
1
发信人: hyandji(小黄牛), 信区: ChinaNews
标题: 下跪快递哥,是否有理与身份无关
发信站: BBS未名空间站(Wed Jul 26 09:43:19 2017,GMT)
近日,一段快递员向女客户下跪道歉的视频在网上热传,有网友将矛头指向客户李小姐
,李小姐感到非常气愤,表示自己没有要求快递员下跪。针对此事,快递公司也发布了
书面澄清书,当中明确写到,此次下跪是快递员的个人行为,并非李小姐过分所致。
事情闹到这步田地,可谓新闻“反转”的又一例证。毕竟,此前见于报端的“事实”是
:客户李小姐不依不饶,“命令”快递员下跪。快递员的朋友则称,这个(下跪)也是无
奈之举,投诉不撤销的话,事情会没完没了。下跪之后,快递员“觉得什么尊严都没有
了”。如今,真相水落石出。当初那些出于肤浅义愤,用恶毒词语诅咒李小姐,甚至发
动人肉搜索的人会不会有一丝尴尬?
事实上,不关心也不愿意去深究事情真相,一味按照“谁弱谁有理”的简单逻辑,对所
谓的强者大加挞伐,甚至于侵犯他人人身权益却正义感爆棚者,并不在少数。在这场下
跪风波中,客户李小姐并不一定是强者,她可能也只是一个离开父母的普通务工者,她
的收入也可能并不比快递员高。何况,争执的起因源于送错件,毫无疑问,快递小哥必
须负主要责任。
由于缺乏权威信息,我无从得知李小姐与快递哥交涉的具体内容,但从快递公司澄清的
内容来看,当事快递小哥是一错再错。我不知道他是否直接指证过李小姐命令其下跪,
但至少他的“不澄清”,客观上助长了不实信息的传播,并在很大程度上左右了舆论。
在时下的语境里,下跪其实是一个极易蛊惑公众,乃至混淆视听的动作。这也是为什么
经常会有市政管理人员和摊贩对跪的情形出现:弱势的摊贩,加上下跪这一示弱动作的
加持,会让公众心中的天平倾向摊贩一方。为扭转局面,市政人员不得不同样下跪以求
平衡,这至少可以让彼此尽量恢复到同一水平线上。
这起下跪风波,固然启示民众要“等一等真相”,不要急吼吼地做“口炮党”和“键盘
侠”,以显示自己的在场感,虽然这是一个说烂了的事情,但确实很重要,值得一而再
再而三重申。而更为重要的是,公众要建立这样一种认知,对与错、有理还是无理,这
与地位高低、身份尊卑没有半毛钱关系。这个社会既不是“谁穷谁有理”,同样也不是
“谁弱谁有理”,反之亦然。对于快递小哥的一错再错,下跪并不是可以不追究的理由
。李小姐有权利投诉,她不应该因此被人肉和谩骂。当然,选择谅解、宽恕可以是她的
态度,但决定只能由她独立做出,任何胁迫或责难都是彻头彻尾的耍流氓。
我赞同体恤工作条件不那么好的从业者,这是这个社会该有的一种温情,但前提是他们
自尊自爱,他们得配得上这份柔软。对的,事情的逻辑就该这么简单。
1 (共1页)
进入ChinaNews版参与讨论
相关主题
unidentified_titleunidentified_title
unidentified_titleunidentified_title
unidentified_titleunidentified_title
unidentified_titleunidentified_title
unidentified_titleunidentified_title
城管与摊贩“对跪”归根结底是法律不健全unidentified_title
unidentified_titleunidentified_title
unidentified_titleunidentified_title
相关话题的讨论汇总
话题: 下跪话题: 快递话题: 李小姐话题: title