|
|---|
|
|
|
|
|
|
z******5
发帖数: 1 | 1 最近，北京部分小区使用丰巢智能快件箱的小区同样也已经开始收费，但部分业主并不
愿意买单，要求丰巢从小区撤出。翡丽小区蓝爵堡物业工作人员表示，现在物业已经开
辟出一个暂存区临时存放业主们的快递，并正在与业主、丰巢进行沟通。
山东媒体《半岛都市报》5月12日报道：半岛记者采访获悉，目前青岛已有多家业委会
表态不支持丰巢超时收费的举措。对此，青岛市邮政管理局回应称，用户遇到收费问题
可先向快递公司投诉，也可向监管部门申诉。
山东媒体齐鲁网5月12日也发文《“退出小区！”丰巢遭济南一小区业主“硬核”对抗
》：5月11日，记者探访济南部分小区发现，使用丰巢的小区同样也已经开始收费，一
些业主不愿为此买单，有的选择放在代收点，有的要求快递员择日配送，还有的在小区
物业群里要求“丰巢退场”。
此前，甘肃媒体兰州新闻网5月9日刊发报道《丰巢快递柜超时收费惹争议 市民：12小
时太短 快递员：投递成本上升》提到：记者采访获悉，对于丰巢快递柜超时收费，有
市民表示理解，但认为12小时太短，24小时到48小时比较合理，但也有市民开始要求快
递小哥改将快递放到代收点或者送货上门。快递小哥则更加崩溃，新收费机制存放时间
缩短导致他们需要二次投递，带来了成本的上涨，让收入进一步压缩。
此前，深圳市丰巢科技有限公司（简称“丰巢科技”）宣布，自4月30日起，丰巢将对
滞留快件的非会员用户在超时12小时后收费0.5元/12小时，3元封顶，法定节假日不计
费。同步推出的还有会员服务，月卡会员5元/月，季卡会员12元/季，有效期内不限保
管次数，每件快件可享受7天存放。
丰巢科技的新政引来争议，首先出现抵制声音的是长三角地区部分城市。
在五一假期结束后，杭州东新园小区业主委员会的一则“丰巢快递柜超时收费损害小区
业主利益，有违当初约定，暂停启用”的通知，向丰巢收取超时费“打响了第一枪”。
作为第一个站起来向丰巢收费说不的“硬核小区”，杭州东新园业委会和物业公司尝试
改变丰巢制定的“游戏规则”。5月7日，东新园小区物业经理曾明洁在接受澎湃新闻采
访时表示，丰巢设置的免费保管时间是12个小时，但这对上班族来说有些短，加班晚了
回到家就会超过时间。物业、业委会目前提出的方案是将免费保管时长延至24小时，物
业公司将为业主积极争取权益。
苏州媒体看苏州移动端5月9日刊发消息《丰巢快递柜突然收费，部分小区选择停用》。
报道援引苏州市邮政管理局监督管理处工作人员张峥嵘的说法表示：企业收费属于市场
行为，不在监管范围之内。从目前快递柜行业来看，收费的营运商只此一家。因此，用
户可以自主选择。
上观新闻5月9日刊发报道《上海众小区联合抵制丰巢收费！丰巢回应：收费目前暂不可
能改变》介绍：针对丰巢单方面宣布超时收费，上海众小区发声抵制。目前，在业委会
参与者交流平台众蚁社区上参与“对丰巢说不”的小区已近50家。
面对舆论压力，5月9日晚间，“丰巢智能柜”官方微信公众号以《致亲爱的用户一封信
》为题刊文回应：将联合快递企业共同鼓励大家尽早取件，其中顺丰将会在近期率先推
出早取件、赢红包的活动。凡是顺丰包裹在2小时之内被取出的用户都会得到2元红包，
在4小时内取出将会得到1元红包。
丰巢超时收费遭抵制，多地监管部门也做出表态。
5月10日，上海邮政管理部门再次明确：根据《智能快件箱寄递服务管理办法》，对未
经用户同意擅自将快件投入智能快件箱等不规范行为，用户可以进行投诉或者举报，邮
政管理部门也将依法予以查处。
山东省邮政管理局明确回应，未经收件人允许将快递放在快递柜，属于投递不规范行为
，可以投诉。
福建省消委会也明确表示，未经收件人同意，快件存入快递柜产生的费用应由快递公司
承担。
浙江省邮政管理局5月8日印发的《关于进一步强调末端投递要求的紧急通知》明确，对
于使用智能快件箱进行投递的快递企业，需征得收件人同意后方能放置在智能快件箱中
。对于经两次投递后仍不能妥投，需放置在智能快件箱的快件，也需征得收件人同意，
收件人不同意的，应予以退件处理。
江苏省邮政管理部门表示，快递员未征得用户同意就投到快递柜属违法行为，用户可向
快递企业投诉。未通知用户就投递入柜并导致收费的，建议用户积极维权。
公开数据显示：丰巢2020年一季度未经审计的营业收入3.34亿元，亏损2.45亿元，2019
年营收16.14亿元，亏损7.81亿元；自2015年6月成立，截至2019年12月31日，亏损合计
约20亿元。
丰巢科技首席营销官李文青接受采访时曾表示：公司并不会放弃这一战略（收取超时费
），“这个是肯定要去做的，否则的话没有办法去给用户去提供服务了。” |
|
|
|
|
|
|
